关于保险公司停我的汽车保险

xiha13

我原来用aa的汽车保险（全保），前段时间被一个洋人女人追尾，然后她跑了。我去报保险，洋人女人一口咬定是一个女的开车（因为是我老婆下去看的），而且说车里就一个人。但是是我开的车，而且车里还有2个大人加2个小孩但那个洋人女人都没看见。然后保险公司认定对方说的是真实的而说我说的不诚实。终止我的合同。我想问问能有什么解决方法吗？

取暖基本靠抖

那保险公司给不给陪这次？

大内密探007

什么叫停啊，只有报废车才会被停，你被撞报废了？就算被撞报废了，你是全包，你出垫底费，保险公司还是要修你的车
他们觉得你说谎，你就和他们说那女的撞了为什么要逃，一个逃跑的人，信誉一定不好，你们有4个证人，为什么不相信我们？最后要是继续耍无赖的话，就告上法庭吧，一定要把aa也告上，他们不是怕麻烦么，那就给他麻烦点

取暖基本靠抖

重要的不是保险公司认定是谁，而是证据。
开玩笑，保险公司说谁就谁啊？他们法官啊？

hcyu138

追尾已是對方錯, 點解唔賠償, 告AA

xiha13

大内密探007 发表于 2011-11-9 19:11
什么叫停啊，只有报废车才会被停，你被撞报废了？就算被撞报废了，你是全包，你出垫底费，保险公司还是要修 ...

大哥，你的想法和我一开始一样，可是保险公司不是这样想的。在aa保险看来，那个女的撞了我的车肯定是她的错，她没必要欺骗保险公司关于我这边是谁开车。但是对于保险公司我这边不同了，我老婆当时是没有有效驾照的。当然能不保就不保啊。还有你说证人，我想你可能没出过车祸，车内不算证人。只有车外才算。

大内密探007

xiha13 发表于 2011-11-9 18:58
大哥，你的想法和我一开始一样，可是保险公司不是这样想的。在aa保险看来，那个女的撞了我的车肯定是她的 ...

你可以开导保险公司，既然他撞车都能逃跑，为什么不会撒谎，再说应该是你去报保险，他们才联系那女的吧，如果是你老婆开车的话，你还有胆量去报保险吗，让他们从这个角度思考，实在不行就说为什么她撞我犯错，我一点错都没有，而且我还是你的客户，你却相信他？
车内的证人相对保险公司是没用的，但是如果没有其他证人，在法庭上还是有点效果的，因为骗保险公司和骗法庭是2个概念，况且就算你上庭，法官一看那人都逃跑过，本来就50/50的事情，可能更偏向你
PS，本来以为aa的三险不给力，没想到全险更不给力

tdlove

楼主需要和aa重新联系，你只要核实一件事情就是 - 目前aa认为整个事件的责任方在于谁，如果是在于对方的话，根据新西兰insurance council规定的accident causitive factor的条例，即使是投保人违规驾驶，保险公司也不得拒赔。所以当时是谁驾驶你的车子不会成为你拒赔的理由，但有可能会成为今后拒保的理由。如果还是不明白就和我联系吧- [email protected]

xiha13

tdlove 发表于 2011-11-9 22:21
楼主需要和aa重新联系，你只要核实一件事情就是 - 目前aa认为整个事件的责任方在于谁，如果是在于对方的话， ...

aa到现在都没有告诉我责任人在谁。只是说按照他们的看法，是我老婆开的车，因为我老婆当时没有有效驾照，所以他们拒绝我的申请，还把我的保险取消了。

xiha13

kingslander 发表于 2011-11-9 22:24
是不是中间出了什么事，为什么保险公司就认定你是在撒谎？

因为我们是中国人，所以保险公司觉得我们有问题。

xiha13

kingslander 发表于 2011-11-9 22:42
保险公司都不跟你站一起，我觉得这个事麻烦了。不给保也就算了，被认定为不诚实在这边是很严重的问题。可 ...

因为aa保险公司考虑事情的方式完全不一样。我问了几家其他保险公司，人家说如果你是全保首先会帮你修车。aa这种做法他们都觉得很奇怪，甚至帮我修车的那个修车厂都觉得莫名其妙，因为责任人肯定是后面那个。

tdlove

xiha13 发表于 2011-11-9 22:34
aa到现在都没有告诉我责任人在谁。只是说按照他们的看法，是我老婆开的车，因为我老婆当时没有有效驾照， ...

所以你需要和aa核实责任啊，实在没辙就得去tribunal 解决了

tdlove

去tribunal 的话，仲裁会优先听取你家人以dependent witness的描述，对你有优势，但你得提前做很多准备工作，比如你的车检报告，价值评估，和最低维修费用，车剩余的价值等等

xiha13

kingslander 发表于 2011-11-9 22:55
是啊，可问题是你现在说什么AA都不听了。在他们的系统中你被认定为不诚实，从而造成他们“有理由”单方面终 ...

所以我准备多咨询一下。

xiha13

我个人的看法是因为那个撞我们车的人肯定没钱陪保险公司，而我一个rav4的后盖居然要900d，保险公司当然找理由拒保。

xiha13

tdlove 发表于 2011-11-9 22:52
去tribunal 的话，仲裁会优先听取你家人以dependent witness的描述，对你有优势，但你得提前做很多准备工作 ...

我知道了，他们说发信给我，到现在我都没收到。很奇怪。

tdlove

http://www.legislation.govt.nz/a ... +1977_resel&p=1

Just read section 11. further questions, just email [email protected]

xiha13

tdlove 发表于 2011-11-10 12:19
http://www.legislation.govt.nz/act/public/1977/0014/latest/DLM442558.html?search=ts_act_Insurance+La ...

今天aa给我回信，他们根本没认定责任人。

kevinlau

官司一定要打！！！！觉得自己有理就打，我过两天也要和以前房东打官司，尼玛你说啥就是啥啊！！

tdlove

xiha13 发表于 2011-11-10 20:58
今天aa给我回信，他们根本没认定责任人。

那就准备disputes tribunal的材料吧，good luck，不过话说你最好和aa的上层申请resolution，不然你因为false statement上黑名单也是个不大不小的麻烦

米饭团团

看了LZ 的故事,果断不买AA 这家保险,太2B 了.........

xiha13

tdlove 发表于 2011-11-10 23:50
那就准备disputes tribunal的材料吧，good luck，不过话说你最好和aa的上层申请resolution，不然你因为fa ...

你说上黑名单是否会影响我其他公司的保险啊？