阴谋论只是娱乐而已
判断一件事情要作到客观，需要有足够多的信息，但人接收到的信息往往远远不够，所以人很难做到完全的客观，对一件事物的判断往往基于个人的主观好恶。比如主观对大陆有敌意的一些台湾人，如果信息接收不足，就会真的相信“大陆人吃不起茶叶蛋”的流言，而大陆人会表示冤枉得很。近来关于Winston Peters的阴谋论可能也是如此，甚至情况要更糟。
当大陆网友把大陆发展成果的信息传递给台湾人时，“大陆人吃不起茶叶蛋”流言也就土崩瓦解了，取而代之的是众多台湾青年蜂拥到大陆发展。有一些阴谋论就很难被证伪，比如美国登月造假和炮制911事件。这些阴谋论逻辑上是通顺的，但永远找不到证据，而且“找不到证据”这一点也可以被解释通顺：当局保密或销毁了，阴谋论的当事方则至今百口莫辩。
这一套理论往往在影视剧中应用颇多，比如主人公与外星人发生一些奇妙的故事，结尾的时候被外星人消除记忆，一切生活恢复从前，那么无论主人公与外星人发生了什么事情，都是逻辑通顺的，可以让编剧大开脑洞发挥想象力的。于是老皮和杰辛达之间无论有什么故事，人们都可以拿“百姓无法触及机密”为由，放弃寻找证据的努力，而随着编剧起舞并信以为真。
这样的剧本娱乐性是很高的。凡是平时痛恨老皮的人，不喜欢工党的人，都可以在这个剧情中得到情感的宣泄，但并不是所有人能分得清剧情和现实。韩剧看多了，就会产生一群条件平平却幻想有忠诚善良的高富帅死死追求自己的姑娘。政治阴谋论看多了，人的政治认知可能也会产生偏差，新西兰华人们只知道老皮“反华”，却几乎不知道老皮说过“自己有中国人血统”，只知道老皮“保守排外”，却几乎不知道老皮率先支持“一带一路”。
所以 阴谋论娱乐一下就算了，用不着当真，更不要因为阴谋论影响对事物的客观判断。
在新西兰搞阴谋并不明智
政坛搞阴谋的目的无非是争权夺利，风险太高而利益太小，阴谋就不会有聪明人去搞。
先说“利”，新西兰是人口小国，偏安一隅的世外桃源，政坛中的政治献金、政治利益相比大国要小得多，所以政客们的心态平和许多，不会出现一些国家和地区常见的“立法机构打架”事件。再说“权”，新西兰官员的“官僚主义气息”也明显弱于大国，公务员和民意代表服务态度友善谦卑，并没有太多封建等级制度带来的“官架子”和“官腔”，即使老皮当了“大官”，也会因三权分立而被制约，并没有多么“了不得”。他们也许在一些刚移民来新西兰的中国人眼里是“了不得的官老爷”，但其实他们与律师、中介没有本质区别，都是服务大众的工人阶级，何必要为了这点利益和“茶壶里的野心”去玩宫心计呢。
新西兰政治文化淳朴亲民
并不是说工人阶级就一定不会内斗，办公室内有勾心斗角在新西兰并不罕见，罕见的是“从政为民”这一体面的，有荣誉感的职业里，出现公开化的斗争或阴谋。经常听公知说，台湾立法院打架是为了选民利益，其实根本不是，如果是维护选民利益，只要按照完善的民主规则，按部就班做就足够维护了，而不守既定规则，上手打架或玩阴谋，明显就是为了私利。这种斗争，在律师办公室玩得，在中介办公室玩得，但在代表人民利益的国会玩，就显得没必要且不称职了。
当然我也不能证明他俩确实没有政治交易，也没有兴趣去证明。只是以新西兰简单纯朴的民风和政风来推测，老皮和杰辛达的政治交换不大像Kiwi风格，更像是中国人的“甄嬛传”风格。并且我更关心政府的实际施政，而不是政府官员的名字或党派，或者他大选时为了拉选票吹了什么牛。只要实际施政时能照顾到大多数人民的根本利益，让百姓安居乐业，管他它叫优先党还是最后党，都会得到我的支持。
阴谋论将导致社会分裂
由于阴谋论很难证实或证伪，大多数阴谋论其实都是污蔑攻击。除了对攻击目标之外，阴谋论还可能会对国家的其他方面产生伤害。比如“戴安娜之死”这个阴谋论，为了攻击英国皇家的某位成员，还顺带伤害了英国司法独立的声誉；新西兰最近的阴谋论是“工党兴建公房是因为某些政客对此有利可图”，而其实新西兰法制健全，公房项目透明公开，这种阴谋论在攻击目标的同时，无疑也在给新西兰法制形象一万点暴击。肯特大学心理学教授凯伦道格拉斯认为，阴谋论的流行反映了我们身处于一个分裂社会的现实，阴谋论也会产生连锁的负面反应。很明显如果任由这种毫无根据的阴谋论发展，连带受损的可能不仅仅是新西兰法制形象，很可能还有新西兰社会的分裂。
| 
匿名
发表于 2018-6-10 00:17:13
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
