新西兰需要与中国进行防疫合作

留园魔王

新西兰需要与中国进行防疫合作

新西兰华人媒体《华页》近日转发了一位华人给新西兰总理发出的请愿书，请愿书请求新西兰政府考虑中国疫苗。本篇将就此议题进行评论，笔者认为新西兰应该与中国——而不是其他什么国家和地区——进行防疫合作，是关系到新西兰国运的大事。

主文标题：论华社的一封中国疫苗请愿书

（图为该请愿书中文版）

笔者个人双手双脚赞同新西兰考虑中国疫苗，但原因并非这位热心华人所提出的“注射mRNA疫苗的地区疫情卷土重来而中国没有”。据美国CNN报道，中国应该是世界上第一个战胜了Delta变种爆发的国家，但战胜的原因主要是群防群控的社会手段，跟疫苗关系不大。根据中国《环球网》7月22日报道，当时南京爆发疫情（Delta变种）时，“病例中绝大部分都接种过疫苗，只有一例不满18岁没有接种”。这意味着中国的灭活疫苗与mRNA疫苗类似，并不能有效阻止病毒的传染，只是大比例地降低受感染者的重症率，这些情况西方媒体也有报道，新西兰人理当都明白。所以这个请愿所提出的理由并不能说服新西兰当局和新西兰社会选择中国疫苗。

正如笔者在之前文章所提及，新西兰防疫工作目前面临的最大问题在于“疫苗供货不足”以及“接种点管理混乱”，这个问题被新西兰主流媒体总结为“导致工党政府支持率7月暴跌的原因之一”，新西兰主流媒体多次报道了“群众去打疫苗却被告知延期”，“上午十点接种点就疫苗告罄被迫关闭”等问题，疫苗供货不足导致新西兰政府迟迟无法推进大规模疫苗接种，致使新西兰疫苗接种率甚至低于印度。

纽澳两国领导人也多次与辉瑞公司或拜登会谈，请求美国尽快将预定的疫苗出货，然而拜登政府甚至不愿意把2600万剂快过期的疫苗交给忠心耿耿跟着美国混的澳大利亚，致使澳大利亚放弃了原来的疫苗接种计划。而新西兰截至8月16日，共施打了250万剂疫苗，只占从美国订购的疫苗总数的四分之一。

（拜登政府甚至不愿意把2600万剂快过期的疫苗交给忠心耿耿跟着美国混的澳大利亚）

   那么对于新西兰来说，把中国疫苗纳入接种计划的最大意义，并非一定是“比辉瑞更有效更安全”，而应该是“比辉瑞供货更充沛和及时”，请愿书若这么写，我认为更能挠到新西兰政府的痒处。

新西兰人对中国灭活疫苗缺乏了解

    请愿书中提到了新西兰一些人对mRNA疫苗有安全问题的担忧，但根据笔者对新西兰舆论的感知，新西兰人将中国疫苗视为是比辉瑞疫苗更差一些的选择，而大多“反疫苗者”同样也不会信任灭活疫苗。

新西兰媒体对辉瑞疫苗等西方疫苗报道较多，虽然各疫苗都有一些负面新闻，但随着各疫苗在西方世界同时施打的人数增加，经过实战检验和对比的辉瑞疫苗被西方人普遍认为是这些疫苗中“最可靠的”，从而引发各国“疯抢辉瑞”和“嫌弃其他疫苗”的现象，可以说辉瑞疫苗已经“赢者通吃”了。而这个同台竞技的过程中，中国灭活疫苗一直都没有参与其中，人们就很难对比辉瑞与中国疫苗之间的优劣。

综上原因，在新西兰已经订购有足够辉瑞疫苗时，疫情还可以通过四级封锁等手段控制时，新西兰民众和政府未必有决心“信仰之跃”去试试陌生的中国疫苗，而会更倾向硬等辉瑞疫苗的缓慢发货。

新西兰目前主要是华人相信中国疫苗

虽然华人普遍清楚中国婴儿配方奶粉和西方奶粉哪个更可靠，但华人同样清楚疫苗和奶粉不一样，很多华人觉得在这种政府牵头的公共安全项目上，中国政府的负责程度是要超过大多数西方国家政府的，尤其对于老一辈中国移民，他们普遍信任中国国有企业的产品超过私企产品。这些都属于华人圈内部的文化，新西兰主流社会未必能够理解，他们对中国政府是一贯缺乏信任的。外加上新西兰华人阅读很多中国疫苗的新闻，在中国的亲朋好友也大多施打了疫苗并且感觉不错，这种信息的不对称也致使新西兰华人更熟悉和更信任中国的疫苗，而新西兰主流社会做不到这点。

请愿者们若希望更广大的新西兰民众接受中国疫苗，我认为应该先以华社为名起手更好，以“很多华人不相信辉瑞，只相信中国疫苗”为由请愿新西兰政府将中国疫苗纳入接种计划，并由人们，主要是华人，自由选择，华人大量施打后才可能带动更多新西兰人接受，不然仅把中国疫苗放入名单也会引起主流舆论的质疑和舆论阻力。

新西兰政府似乎对中国疫苗并不热心

其实今年3月份时，新西兰华人媒体《天维网》就此问题已经问过新西兰总理了，当时总理的回复是：疫苗的选择并不是政府决定的。

（图为当时的报道）

记得天维网记者对这个回答是不满意的，而且连吃瓜网友都发现，总理的回答非常官式，把议题甩给了别的部门。总理话虽这么说，笔者认为事实上如果有重大的政治或国家利益，总理依然是可以插手疫苗的选择的。

以笔者个人感觉，新西兰医疗体系倒是对中国疫苗没有太大偏见，毕竟新西兰医疗体系还承办了中国下一代新冠疫苗的测试项目并广招志愿者，所以如果新西兰没有进入很急迫的境地，笔者认为这个请愿书写给总理，并不如写给新西兰医疗专家或者放在主流媒体搞宣传更有效果。

（完）

附论：与中国进行防疫合作关系到新西兰国运

笔者认为新西兰应该推进与中国——而不是其他什么国家和地区——进行防疫相关的合作，是关系到新西兰国运的大事，“考虑中国疫苗”也只是其中一个合作子项目而已。华社中有人提什么“国际防疫合作”，简直模棱两可语焉不详，极易被一些奇怪的“地区”以“国家”身份趁机进行政治操作。笔者认为华社既然要向上请愿，就应该像这个请愿书一样把话说明白，要提就鲜明地提“中新防疫合作”。

看到中国的张文宏医生因提出“与病毒共存说”而遭受各种网暴，甚至被举报学术不端，笔者已经隐约感觉到新西兰将来也要面临类似的争论。在对待新冠病毒的态度上，作为西方人的新西兰人和中国人却是很像的，笔者曾将这两国归类为“新冠洁癖派”，他们对本国社区病例零容忍，对爆发疫情的外国开放边境持有坚决的抗拒态度。在这样的国家，即使人气极旺的明星专家提出“共存说”都会被打落讲坛，可以想象在新西兰，人气再旺的明星政客应该也不敢提“共存说”。

对新西兰来说更难的是，西方国家已大多躺倒不再努力抗疫而任由Delta变种传播了，也就是接受了“共存说”，这让洁癖的新西兰未来的处境十分尴尬。若开放与其他西方国家（澳大利亚、英国和美国）的边境，就势必会传入疫情，对新冠病毒有洁癖的新西兰人就会拒绝开放边境，比如“纽澳互通”如今就被新西兰舆论严重质疑了，但长此以往新西兰经济会有巨大的麻烦。Delta变种病毒在西方国家摧枯拉朽并踹门新西兰，新西兰像前半年那样的好日子已经不多了，迟早也要在“要钱还是要命”之间做出艰难的抉择。新西兰在经济上独立性更差而更依赖西方世界，不敢像中国那样搞内循环，新西兰的疫苗普及率也只有23%，也不敢像美国英国那样躺倒不防疫，那么这个“钱”与“命”之间的选择可能比中国人或美国人更艰难、更血淋淋。

笔者早就认为，后疫情时代的世界将不再会以“资本主义和社会主义”进行阵营划分了，而是“新冠洁癖派”和“新冠共存派”之间的划分。像冷战阵营一样，同一个阵营之间才可以放心地互相开放边境互通，不仅只在防疫上进行合作，经济合作更是核心内容。笔者认为新西兰人应该意识到自己作为“新冠洁癖派”在西方社会是曲高和寡的，要想继续混下去，要么把自己也弄脏，放任病毒扩散，并融入主要由西方国家组成的“新冠共存派”，要么就得加入“新冠洁癖派”阵营，主要成员也就是中国，当然新西兰依然也需要克服心中的政治成见才能做到这点。全球疫情发展到现在，这个阵营划分也越来越清晰和现实了，新西兰在思考“要钱还是要命”的问题之前，应该先思考自己“究竟要加入哪个阵营”，无论做何选择，都是要点成本的。当然笔者个人研判认为，新西兰选择中国的这个“新冠洁癖派”对新西兰人来说更容易做到一些。

keepower

自己两剂Pfizer打完开始操心了

pategao

这些国家不可能是错的？

ericego

总理有什么权力决定使用何种药物？
防疫跟国运有什么关系？这是在搞风水学吗？别说新西兰了，马列主义是不讲风水的，你做为大外宣，这个尺度要掌握好。

新加坡政府对选择打科兴的民众并不提供subsidy和不被the Vaccine Injury Financial Assistance Programme (VIFAP)覆盖。 https://www.moh.gov.sg/news-high ... pdate-on-government

而且新加坡对打科兴的人数不算进疫苗接种的总量里。 https://www.reuters.com/world/as ... n-tally-2021-07-07/
为什么新西兰要学新加坡？

请愿当然可以，但又来代表所有人就恶心了，而且是以个人名义代表所有人？这位Rex Wong真的把自己当做霸王龙了？而且中国内地的姓不用Wong的，因为没有这个发音的字。

paulwood

科兴疫苗对德尔塔效果不太好。




病毒的变异是一个自然随机过程。病毒变种引发关切的程度取决于其导致的传染性、发病率、死亡率，及逃避检测、免疫与治疗的风险。目前在世界多地引发关切的主要为最早发现于英国、南非、巴西及印度的四个变种，依世界卫生组织建议分别由希腊字母阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔标记。[3][85][76]

阿尔法（B.1.1.7谱系）
主条目：B.1.1.7谱系
B.1.1.7谱系，WHO命名为“阿尔法”，在2020年9月首次从英国采集的样本中发现。[86]2021年2月2日，英国公共卫生部宣布采集到少数具有E484K突变的阿尔法变种基因组。[87]6月1日，日本宣布在神户市发现带有E484Q突变的阿尔法变种。[88][89]

贝塔（B.1.351谱系）
主条目：B.1.351谱系
B.1.351谱系，WHO命名为“贝塔”，又称501Y.V2变种，于2020年12月18日被南非科学家和卫生官员首先报道。[90]501Y.V2变种最早在南非东开普省的纳尔逊·曼德拉湾发现。[91]与先前的新冠病毒变种相比，501Y.V2变种的传染率增加约50%。[92]有证据表明，501Y.V2变种的刺突蛋白突变E484K可能会影响一些多克隆抗体和单克隆抗体的中和作用。当前尚未有证据表明该变种影响COVID-19病的严重程度。[93]

伽马（P.1谱系）
P.1谱系，WHO命名为“伽马”，最初在东京国际机场从四名巴西飞抵日本的旅客发现，由日本国立感染症研究所报道[93]。

德尔塔（B.1.617.2谱系）
主条目：B.1.617种系
B.1.617谱系是2020年10月于印度发现的一种双突变变种。直到2021年1月前，该变种的感染人数都寥寥无几。4月时该变种已经蔓延至超过20个国家，遍及南极洲和南美洲以外的所有大洲。[94][95][96]

在该变种约15个谱系定义突变中包括刺突蛋白突变D111D（同义突变）、G142D[97]、P681R、E484Q[98]、L452R[99]，其中后两个突变可能会影响恢复期血浆和单克隆抗体的中和作用。[100]

英国公共卫生部于5月7日将B.1.617.2列为“受关切变种”，命名为VOC-21APR-02。[76][101] 5月10日WHO称，因为B.1.617较高的传染性，该变异正被列为全球范围内受关切变种[85]。6月1日WHO将受关切变种限定为B.1.617谱系当中的B.1.617.2（德尔塔）变种。[102] 稍后WHO将B.1.617.2命名为“德尔塔”。

5月21日，越南宣布发现一种传播性更高，由德尔塔变种加上阿尔法变种上突变的病毒株。[103]6月3日，WHO澄清该病毒株不符合新混合变种的定义，并将其列为带有突变的德尔塔变种。[104]

据报道，德尔塔变种基本传染数R0大约为6（有说法称其高达8或9）[105]，是新冠病毒原始毒株基本传染数的2倍以上。[106]

德尔塔 Plus（AY.1谱系）
带有K417N突变的德尔塔变种在2021年6月发现。[107]该变种被称为德尔塔 Plus，是目前具有威胁的病毒株之一。原德尔塔病毒已扩散到85国，德尔塔 Plus亦有踪迹在印度外的美国、英国、葡萄牙、瑞士、日本、波兰、尼泊尔、俄罗斯、中国、加拿大等12国。[108][109][110][111][112]

受关注变种（Variants of Interest）
卡帕（B.1.617.1谱系）
英国公共卫生部于2021年4月15日将B.1.617.1列为“受调查的变种”，命名为VUI-21APR-01；[42]。WHO将B.1.617.1命名为“卡帕”。

艾普西隆（B.1.427谱系及B.1.429谱系）
B.1.427及B.1.429谱系，又名CAL.20C[113]，WHO命名为“艾普西隆”，是2020年7月于美国加利福尼亚州洛杉矶发现的变种。[114]艾普西隆变种曾被美国疾病控制与预防中心列为受关切变种。[9]

拉姆达（C.37谱系）
主条目：C.37谱系
拉姆达变种病毒是首次于秘鲁在2020年12月发现。2021年6月，拉姆达已成为秘鲁的主流病毒株，达总病例的82%，秘鲁同时也是死亡率最高的国家。至今已扩散到27个国家。

paulwood

中国大使馆，领事馆可向想打科兴疫苗的人提供此服务。

一缕烟丝

自己美国辉瑞疫苗打完了，跑这鼓吹国产疫苗？？你这么爱党，为什么不回国用实际行动打国产疫苗？？？？？

ericego

一缕烟丝 发表于 2021-8-25 20:29
自己美国辉瑞疫苗打完了，跑这鼓吹国产疫苗？？你这么爱党，为什么不回国用实际行动打国产疫苗？？？？？ ...

因为作为外国人，他连签证都拿不到但在这里可能就可以拿到大外宣给的钱

一缕烟丝

ericego 发表于 2021-8-25 20:31
因为作为外国人，他连签证都拿不到但在这里可能就可以拿到大外宣给的钱 ...

它不是个例，我认识本地有侨领包括呼吁引进国产要打国产疫苗的人，自己都偷偷摸摸在这打的辉瑞

261874939

魔王 有人说你是大外宣

对此你有什么想说的吗？

不平反一下么？抹黑泼脏水你都可以视而不见？

ericego

一缕烟丝 发表于 2021-8-25 20:47
它不是个例，我认识本地有侨领包括呼吁引进国产要打国产疫苗的人，自己都偷偷摸摸在这打的辉瑞 ...

反美/英/澳/新/加是工作精神分裂症就是这样

paulwood

感谢中国生产的呼吸机，新西兰目前为止得新冠死亡率仅为0.8%. 中国是4.9%。 还是把中国的灭活疫苗人道援助给医疗条件更差的阿富汗人民吧。

liushuang

先让习近平直播打中国疫苗

liushuang

馍王把天维网绑架了

liushuang

新中国是德国马克思共产主义思想的殖民地

中共是中华民族的反贼，中共是中国塔利班

图帝@-@

其實我想知道饃王的官方職位是什麼？好像是什麼新西蘭華人新聞社之類，中宣部和統戰部門有沒有過水給你呀？如果沒有實在太不公平，人家發帖一般都有5毛的。

ericego

paulwood 发表于 2021-8-25 21:02
感谢中国生产的呼吸机，新西兰目前为止得新冠死亡率仅为0.8%. 中国是4.9%。 还是把中国的灭活疫苗人道援助 ...

https://www.nytimes.com/2021/08/ ... ions-2-billion.html
https://bridgebeijing.com/our-publications/our-publications-1/china-covid-19-vaccines-tracker/


北京大部分供应全球的疫苗都是卖的，捐的只占总量5%不到

paulwood

ericego 发表于 2021-8-25 21:11
https://www.nytimes.com/2021/08/06/world/china-vaccine-donations-2-billion.html
https://bridgebeij ...

塔利班现在鸟枪换炮了，中国可以用疫苗换直升机。

塔利班武装分子在废弃的美军直升机附近兴高采烈，直升机上载着美国提供的M24狙击步枪和M18突击武器，还有成堆的其他小型武器和物资，塔利班武装分子还驾驶着悍马(Humvees)车和其他美国制造的军用卡车。

https://cn.wsj.com/articles/%E5%A1%94%E5%88%A9%E7%8F%AD%E7%BC%B4%E8%8E%B7%E7%BE%8E%E5%86%9B%E7%95%99%E5%9C%A8%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E7%9A%84%E5%A4%A7%E9%87%8F%E6%AD%A6%E5%99%A8%E3%80%81%E7%9B%B4%E5%8D%87%E6%9C%BA%E5%92%8C%E5%8D%A1%E8%BD%A6-11629507307

ericego

paulwood 发表于 2021-8-25 21:35
塔利班现在鸟枪换炮了，中国可以用疫苗换直升机。

塔利班武装分子在废弃的美军直升机附近兴高采烈，直升 ...

又赢麻了

yueyuelyo086

有没有人给太平、大华超市提提意见让他们进口点儿光明和蒙牛的牛奶，还有进口一下汤臣倍健的保健品，汪氏的蜂蜜。

图帝@-@

yueyuelyo086 发表于 2021-8-25 21:43
有没有人给太平、大华超市提提意见让他们进口点儿光明和蒙牛的牛奶，还有进口一下汤臣倍健的保健品，汪氏的 ...

除了以上這些，不如讓饃王向燈姐寫請願信，進口伊利飲品，保證歡樂到最後一滴。

yakitori

中国的灭活功效的数据让人琢磨不透，对Delta的效用也为谜团。
敢问这位Rax Wong，medsafe 连数据都没有，引进的依据是什么？
如果引进注射后出现重症，占用医疗资源，谁负责？
魔王也就在SKY上大外宣下吧，这种没逻辑文章上主流社会被人笑掉大牙。

bintoo

政治不正确，本质上对新西兰是否有利已经不再重要。 这是在挑战根本的政治信仰， 不可能实现的， 最多让你请愿安抚一下那颗躁动的心。

keepower

家人有healthcare部门做事的，第一批注射疫苗就有机会注射。陪她去的时候，有很多华人来walk in的，包括我认识几位朋友圈里非常"爱国"的。至少我看来，华人对Pfzier疫苗是欢迎的。LZ他自己也在网上提到过自己在第一批次就已经接种完成了。这里面有一点是肯定的，就是疫苗是个科学问题，并非政治问题。任何政治化操作，民间的，官方的，对抗击疫情都是没有帮助的。

而我是有直接参加于最早那批次疫苗内陆运输项目的。当时国际是走Singapore Post过来(现在是DHL).从那时起我们的内陆运力是按照疫苗的供应安排的。在我们这边看来，疫苗的供应根本不是问题。MOH的工作质量也是不错的。如果说最大问题，就是新西兰社会整体对疫苗的缺乏兴趣，这个和何种疫苗(新冠，流感，等等)关系不大，和疫苗谁产关系也不大(当然新西兰医药全部是欧美一流大厂比如Pfizer, GSK, J&J等包办的。很难轮到科兴，国药这样在发达国家没有什么历史的新厂)。它是社会文化的一部分。加上新西兰已经很久没有爆发疫情，需求量到这次前都不高。这个和疫情控制不错的国家包括中国是类似的情况。反之，目前疫苗注射率高的国家都是那些病例持续发生的。

以大陆媒体为主的中文媒体对Pfizer为主的mRNA的攻击从美国人推出这个东西时就开始了。说实话真的很没意思，因为中国也在搞mRNA。国产疫苗的作用，副作用到底如何目前还看不到中国官方类似CDC那样的统计，很多都是主观的描述，或者来自另一个国家(往往第三世界国家)的统计。如果要向发达国家提供国产疫苗，这方面是首先要解决的。不然对各方来说都只是政治把戏，走过场而已。

新马甸甸

不赞同 ‘认为应该先以华社为名起手更好，以“很多华人不相信辉瑞，只相信中国疫苗”为由请愿新西兰政府’ -- 这就有种疫苗政治化的变味。


支持不想用mRNA疫苗（目前新西兰两种疫苗都是这类技术）的民众建议政府引入灭活或者其它传统技术疫苗可以使民众选择认为可信的疫苗，无关疫苗产自哪国。

新马甸甸

按照楼主的数据，现有mNRA疫苗接种率是23.2%，

即便相信灭活疫苗的人只有5%，那这5%接受灭活拒绝mNRA的也是一个量级的增加。要么是0%要么多5%。

keepower

新马甸甸 发表于 2021-8-26 00:03
按照楼主的数据，现有mNRA疫苗接种率是23.2%，

即便相信灭活疫苗的人只有5%，那这5%接受灭活拒绝mNRA的也 ...

"拒绝mRNA疫苗"和"相信灭活疫苗"没有必然联系。因为信灭活，所以拒绝mRNA，是一个主观推测。甚至包括"拒绝mRNA疫苗"本身，都是一个主观猜测。

按照卫生部目前的统计，目前每1000人口里疫苗注射比例最高的是亚裔。超过一半人已经接种了一剂，30%的人已经完全接种，欧裔比亚裔低一点点，太平洋岛裔又比欧裔低一点。考虑到30岁以上人口目前才开始接受预订，从这个角度看，mRNA被接受的根本是很不错。

拉低疫苗接种率的是毛利人。他们文化里有个东西叫Mana motuhake，结果是抵制任何形式疫苗的。这也是为什么政府苦口婆心，疫苗宣传一直有很多毛利元素。这也是为什么南区那个Marae从一开始就可以walk in，因为毛利人不打。你这个给他灭活也是一样的情况。

留下足迹

你这又在自说自话自嗨嘛
原新西兰就已跟中国合作
第一批购进的全指定辉瑞
也就是新西兰唯一认可的
1000万挤供500万本地人
后为啥网上有延长预订打
只担心进货有限货源不足
再说不是因为新西兰不进
是担心中国方面货源不足
不能及时跟上新西兰需求
要这样状态发生，不得已
才会考虑中国的其他品种
谁说新西兰没跟中国合作？
本来就一直合作着不是嘛
唯担心中国货源无法跟上！
那写请愿书的人了解多少？
纯粹个人就想借这种机会
想表个人所谓的爱国之心
有必要吗？恶心不恶心呀？

moonIlight2013

留下足迹 发表于 2021-8-26 06:07
你这又在自说自话自嗨嘛
原新西兰就已跟中国合作
第一批购进的全指定辉瑞

他一直很有趣的。