您是支持还是反对国家党政府对ACC政策作出的改革举措？

拿破轮

　　国家党已经证实他们会对ACC意外赔偿机制作出改革，其中最具有争议的修改方案就是每个申请人需要支付最少50到100纽元的费用。今天ACC副部长黄徐毓芳女士的新闻稿中也清楚指出ACC如果不改革就不会有未来。

　　 数据显示ACC的债务已经多到每位纽西兰人平均负债3000元的程度﹐这意味着ACC目前的运作不能维持下去。

　　黄徐毓芳部长认为为了让ACC系统能长久维持下去﹐进行改革减少对纳税人大幅度的收费﹐这很重要。

　　在现行法律下﹐ACC董事局不得不要大幅度上涨收费去维持ACC运作。然而要上涨的收费太高﹐纽西兰人不应为维持ACC运作去缴如此高的费用。所以政府引进对法律的修订﹐在保证ACC未来的同时会起码将上涨的收费减半。

　　主要的法律修订包括﹕收紧法律禁止罪犯以及在犯罪时伤到自己的人得到赔偿﹔自杀或故意自残导致的伤害无法得到赔偿﹔ACC资产和债务平衡的期限从2014年延迟到2019年﹔改革ACC系统的报告﹐使其更公开、透明。

　　作为新西兰社会的一份子，您是支持还是反对政府此时对ACC政策作出修改？？




----------支持提高申报门槛，不支持提高ACC赋税。。

ucol

反对!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

拿破轮

ACC 的漏洞太多了，大伙缴的税绕了几圈养肥了不知道多少医疗器械公司和诊所。。

不知道为什么楼上这么支持ACC?

Barbara

要是报告透明化也不错啊

拿破轮

在目前2010 tax year的ACC rate已經從之前的1.4% 已經漲到了1.7%的情况下，ACC (Accident Compensation Company) 即將調整稅率並且也同時修改賠償的條件和金額。

最新提案如下


對於雇主或者是有自雇生意的將由本來的1.31%調漲到1.47%
{一般打工者 PAYEearners: 1.51%上漲到2.18% （含GST的话会是从1.7%上涨到2.45%
平均機動車輛徵收的費用會由本來的$287上調到$317..

[消減賠償的項目與金額
(以上數字皆不包含GST) .

很多人也許不清楚ACC是包含在PAYE裡面的。對於一般打工者而言, 當你每次所領取到的工資裡面應該都已經由雇主扣除了PAYE (個人所得稅),
但是其實在PAYE裡面有一部份是包含ACC的稅金。

用簡單的公式來說：Net income=Gross income-ACC-TAX
[如果gross income和 tax 不變，只有ACC漲了的話，我們的收入就會降低。
基本上每100塊錢我們要多交$0.75

如果你稅前的年薪是4万的话，除去你現在要交的$7890，還要再多交$300左右，就變成$8190了！！

Lilac

ACC是养肥了不少企业。。。我公司就是其中之一{:7_356:}
不是很赞成全名买单。 本来大家已经在交acc了，现在acc自己运作不良，政策太宽松，终于意识到过度人道主义的缺陷。。。现在要全名买单~ 很不合理！ 起码一开始应该只让那些需要申请的人自己掏一部分钱，而不是付了看诊费，还付80%工资。而且那些只是暂时需要物理治疗的不应该给提供ACC。那些人都被养坏了。。。还有那些医疗辅助器械，那个里面才叫暴利。一台电动控制轮椅，上万元都有。。。。看acc病人的那些器械，什么乱七八糟的都有，吃个饭的刀叉都有专门给他们设计用的。。。生活的各个细枝末节，从睡觉到吃喝拉撒，到开车都有给他们提供方便的器械。。。。 不是说要剥夺伤残人士的权利，而是提供的待遇实在太丰厚了~~~

xixihahagd

改革是必须的， 要不以后要买单的还是纳税人， 而且， acc 本来的存在意义就不大

cclnkfly

nz的福利制度养了一大帮闲人啊。。。

拿破轮

ACC的原本出发点是很好的， 确实也帮助到了不少人。

可惜腐败无处不在，还是让部分人钻了漏洞， 去年报道的巨额亏空相信大部分都是养肥了这些公司。

毕竟一张医疗床上万，一个轮椅上万， 这种设备的采购单位全国来讲应该是至少为4位数。

加上其他七七八八成百上千的小设备，服务费，诊疗费，按摩费，急救费，搜索费， 亏空到以10亿为单位就不奇怪了。。


坚决反对继续加重纳税人的负担， 毕竟大部分人都有保险，为什么要双重收费？

无过

个人觉得ACC越来越离谱了，费用收得多，但是我们大多数人根本就用不上。如果付的百分比再高些，那么大家不如直接都去买医疗和意外伤害保险了