工党的政策才是治标先治本【二】

bellary

很多人对于工党政策提高工资，其实是对老板造成严重失业率。那么你的想法太单一；提高工资收入，第一保障了打工族的生活，同时也是在推动着经济消费的增长。真正驱动经济的消费群体大部分来源于打工族。毕竟打工族远比当老板的多。

还有，很多人认为移民是一个国家发展经济的主体；新西兰本地人接近500万，海外人口加上旅游最多才100万，比例远在之下，但是由于开放移民政策导致本地的消费水平提高，贫富不均，甚至流离失所的本地人越来越多，犯罪案增加；工党提高发放福利缓解穷人的生活质量，并提高免费大学一年是激励穷人都可以上大学，培养本地人人才，巩固本地人的实力优势，也是保卫国家的重要职责。逐渐也会减少依赖技术移民来填补本地岗位的同时培养更多知识分子和人才，犯罪率也会降低。

再者，国家党之前减税政策，工资高的人可以减税，工资低的人不能。简直就是劫贫济富。国家党就是维护富的更富，穷的更穷；贫富差距太大，主导房地产拉高房价作为发展经济趋势，导致所有人住房压力大，同时又收紧福利，严重影响了经济主体的消费力，导致经济衰退现象，和近两年犯罪率增加。所以工党上台立马废除。

还有，国家党的粉丝都把房地产价值下降的矛头指向工党领袖；显得非常盲目。实际工党还没上台，房价已经在下滑，下滑真正的幕后操纵是银行去年2016年10月份改政策，和今年2017年初3月份再一次改政策限贷，至2017年9月再一次调整限贷政策。
一旦限贷，约束贷款条件，自然买家就减少！房地产市场就不会像2016年以前火热。

其实，就算是国家党继续执政，不限制海外买家购房，不减少移民，房地产的上升速度也是非常缓慢，至于房价下滑，国家党也是无法控制，毕竟银行已经限贷政策实施后，房地产也是不如往年火热，也会出现下滑现象。

希望投资理财者保持乐观心态，不以物喜，不以己悲！既来之则安之！与其不满现状，倒不如趁政变接下来的亡羊补牢想个万全之策才是明智之举！

sunnus

那天朝党为什么每次都会赢呢？你给分析分析…

sunnus

还带这么改帖子的？ 果然是个新手！

xdh666666

唉，楼主，你趁着大学第一年免费，好好去念念书吧

beatles

有自己的见解。。。。。。。。。

RWVL

楼主，喜欢思考是好事，但是没弄明白就出来现世就不好了， 先学一点经济学的基本知识，再来卖弄把。

sunnus

xdh666666 发表于 2017-11-4 14:36
唉，楼主，你趁着大学第一年免费，好好去念念书吧

免费读大学可轮不到他！那是给本地居民的

bellary

sunnus 发表于 2017-11-4 16:54
免费读大学可轮不到他！那是给本地居民的

做什么决定，都不一定非要利己！

bellary

RWVL 发表于 2017-11-4 15:56
楼主，喜欢思考是好事，但是没弄明白就出来现世就不好了， 先学一点经济学的基本知识，再来卖弄把。 ...

经济学？我原来的专业就是经济学类的；我发表言论并非卖弄，只是太多帖子是误解工党政策。

经济的发展前提，也是要先巩固本国本地经济主体的长期稳定。祸国祸民的前提下，只会被掏空/榨干，必须先解决本身的问题。

并不是一味发展开放政策就是推动经济；毕竟本地资源有限。

有关汇率继续下降，2016年国家党执政时也是创新高跌到4.2，汇率波动只是一段时期的，到一定的程度就会回升。

都敏俊xi

我只能说很多新西兰人都不太了解自己的国民。

kittylover

短期提高最低工资标准可以帮助到底层人民，但是长期来说，人民工资的增加不是以增加工作效能而提高的收入是不会对经济增长有利。长期有效的增加工资的方法是工人增加工作时间和工作效率。这两个增加了，整体社会收入会是一个良性发展。

这里有学生贷款制度，真正想读书的学生是有机会读书的，读完书并且收入标准达到后才需要还贷款，所以可以适当提高他们的学生津贴和鼓励一边打工一边读书，对他们是更好的支持，而免费教育是减少未来负担，而反面是，有一部分人会为了延迟进入社会而选择容易读的专业而不考虑就业，因为读完后不需要偿还贷款。目前因为只是免除一年，这个弊端还不容易出现，毕竟剩余两年的贷款也是需要还的。我个人觉得，如果把这个这个政策改为短缺或者国家鼓励专业免学费，可以更好的引导学生选专业的方向，或者毕业后去偏僻地区工作可以减免贷款。新西兰的经济发展地区差异太大，所以需要有好的政策去疏导。

新西兰本地的就业问题不仅仅是没有技术人才，而且还是工作的专业态度问题，工作经验问题。我们应该学习瑞士，多给学生实习和毕业前的工作机会。这里就业市场的怪圈，你没有本地工作经验就无法被聘用，但是毕业生不被第一次雇佣如何可以有经验。而毕业生的工作态度和对工作的专业表现也不近人意，他们多数不愿意太多投入时间去学习和提高，一个企业在培养新人其实需要再投入人力资源去培训的。所以国家需要在这方面解决就业问题而引导教育。

房屋危机主要是奥克兰，可以用政策优惠，疏导移民去其它地区，加上大力建设高密集型公屋，先让大家都有房子住，再同时建造中密度和高密度可负担住宅帮助年轻人购房。在城市中心建造高密度和中密度房屋有困难，容易遭到当地人的抵制，就在新区建造中密度和高密度物业，这样建造效率和费用降低都可以有一个提高，并且不会遭到当地人的抵制和容易被接受。

但是很多政策也许更合理，但是不带来很多投票支持，所以很难被政府支持，毕竟政客的第一目标是执政，其次是执行政策。所以我们需要有耐心的等一个一个政策被不同政党去试，去磨合。

kittylover

bellary 发表于 2017-11-4 18:45
经济学？我原来的专业就是经济学类的；我发表言论并非卖弄，只是太多帖子是误解工党政策。

经济的发展前 ...

其实不是误解，是不合理，需要调整，但是我可以理解，毕竟她们这样说，支持率会提高。执政权是她们第一考虑的优先目标，即使免学费也是分几次，这也为下一次的投票率做好了铺垫。我过去是一个理想主义的共产主义支持者，现在也变得现实了，就是发现，社会主义的理想是要靠资本主义的金钱来堆积的。我期待互联网经济和文化下的共享经济可以带领大家早日实现共产主义的自由生活，人人实现为理想而工作而不是为金钱而工作的终极目标。

diliutian

kittylover 发表于 2017-11-4 22:11
短期提高最低工资标准可以帮助到底层人民，但是长期来说，人民工资的增加不是以增加工作效能而提高的收入是 ...

像你这样的人才不去做议员实在是太可惜了

bellary

kittylover 发表于 2017-11-4 22:11
短期提高最低工资标准可以帮助到底层人民，但是长期来说，人民工资的增加不是以增加工作效能而提高的收入是 ...

我们中国人是出了名讲究效率，不见得这种效率在任何国家都被承认。居然在西方国家，就要放下原来的观念！

为国为民，本人人当然是优先考虑培养本地人人才，我们都是移民过来的，要懂得换位思考。

梳理奥克兰，上任国家党执政时也是实行过，效果不佳；原因外地就业机会太少。

sohu95118932

diliutian 发表于 2017-11-4 23:53
像你这样的人才不去做议员实在是太可惜了

做议员的结果就是杨博士，被挖个底儿朝天，然后污蔑，。。。自己人还落井下石

diliutian

sohu95118932 发表于 2017-11-5 08:38
做议员的结果就是杨博士，被挖个底儿朝天，然后污蔑，。。。自己人还落井下石 ...

没看出他比杨博士还牛吗？

kittylover

diliutian 发表于 2017-11-4 23:53
像你这样的人才不去做议员实在是太可惜了

小女子没有做政客的最基本特质，好斗，面子厚，好表现。如果有机会，我更希望做一个学者。目前也就是一个市井小民加键盘侠，一个看客而已。

kittylover

bellary 发表于 2017-11-5 07:17
我们中国人是出了名讲究效率，不见得这种效率在任何国家都被承认。居然在西方国家，就要放下原来的观念！ ...

其实这里有政策和经济专家组织呼吁提高效率，只是整体社会风气不允许，不是他们不懂，而是做不到。

至于给本地人机会，我也有孩子，而她们长大以后就会面临同样的问题，如果她们没有竞争力，退化了，同样是竞争不过未来的移民的。不是没有换位思维，就是这种换位思维下，对未来我们的孩子的担忧，我发现帮助弱势群体的方式有很多种，短期可以直接扶持，长期是要通过教育，让他们自强自立，增加竞争力才可以达到。

我们从丛林中解救的一头受伤的狮子，我们是把它救活后一直放在动物园养着，让它舒舒服服但是失去自由的生活还是辅助它恢复斗志和本性放回丛林里呢？而养一只狮子也许我们有钱可以，并且我们的动物园也许需要狮子。如果是一百万只鸟。我们就无法长期承担了吧，所以最后我们还是需要帮助它们独立去生活。

所以当地人的工作态度，技能都会影响到他们就业的竞争力，如果他们的意识不强就需要被教育。

kittylover

diliutian 发表于 2017-11-5 09:53
没看出他比杨博士还牛吗？

小女子就是一个键盘侠，看客，杨议员是专家。