既然消息都公开了，我也把知道的关于地震的报告内容发一下。

powerbill

说得好 安心了 6# 断了的线

time4show

随遇而安吧，有时知道了太多不是件什么好事，难得糊涂嘛！{:8_387:}

plot

基本应该属于那种先给你来个大的管用一下然后就在余震中缓缓牺牲的样子=。=
Devourment 发表于 2011-5-31 18:08

对，我在39楼说的也是这样。
大奶好像不是学结构的，知识面很广啊。

灰暗的贝壳

楼主是从专业角度解读报告，还有他平时的经验，所谓懂的越多的人怕的越多，我们相对“无知”点反而可能无惧。。。。

所以我没觉得楼主危言耸听，确实要提高警惕~

MaxPower

担心的人还是撤了好，别再吓出个好歹的

UV15

50年一震是基督城的宿命.

哥准备下个50年来临前,买两个破的快要倒的房子租出去,自己再买个大BUS改成旅行车,要豪华那种,两室一厅带卫浴厨房的. 哈哈哈哈.
基督城震了就开到惠灵顿;惠灵顿震了就开去奥克兰,奥克兰火山爆发就去达尼丁. 房子倒了就等EQC盖.

plot

含泪再把这贴顶上来。
这几十年内，会一直这么震下去的。
大家多做准备，希望大家都小心保重。

MaxPower

楼主家后面1.2米的坑，顶用么

VIP88

有什么内部消息？？？？？？？？？？

plot

楼主家后面1.2米的坑，顶用么
MaxPower 发表于 2011-6-13 21:14

呵呵，你还记得那个long drop。
还留着，用木板盖了，没埋。
但希望以后都用不着。

我后来为查土质情况又用hand auger和penetrometer钻了好几个小洞。但觉得还是挖坑查土质最直观，就是太费事了。

plot

有什么内部消息？？？？？？？？？？
VIP88 发表于 2011-6-13 21:16

不是内部消息了，都已经公开了的。
主贴都写了。

p2p

呵呵，你还记得那个long drop。
还留着，用木板盖了，没埋。
但希望以后都用不着。

我后来为查土质情况又用hand auger和penetrometer钻了好几个小洞。但觉得还是挖坑查土质最直观，就是太费事了。
plot 发表于 2011-6-13 21:21

以后试试洛阳铲，那个更好用。

小胖儿

洛阳铲是盗墓使的吧。。。。。。。。。

莱纳纳

那楼主觉得各个大学，林肯，砍大，CPIT，特别是CPIT位于市中心的那些教学楼的抗震性还值得信赖吗？？KIWI的那些所谓的检查实在是太忽悠人了。要是不方便在这里说的话给我PM吧~~谢谢~

我觉得楼主用专业知识给大家分析分析现实情况其实挺好的，顶楼主~

plot

那楼主觉得各个大学，林肯，砍大，CPIT，特别是CPIT位于市中心的那些教学楼的抗震性还值得信赖吗？？KIWI的那些所谓的检查实在是太忽悠人了。要是不方便在这里说的话给我PM吧~~谢谢~

我觉得楼主用专业知识给大家分 ...
莱纳纳 发表于 2011-6-13 22:40

我没法回答啊。
没见过图纸，没有实地检查过，怎么能知道这些。
新西兰的建筑抗震设计总体上都是很好的，但设计失误也很多。

只能按简单的来说，一般而言，因为旧的设计规范，旧楼的抗震能力不足，新楼的抗震设计要好很多。另外，按结构种类来说，钢结构、木结构的要好过混凝土结构；老旧的砖结构房大部分估计都已经震毁了，剩下的应该都是危楼；石结构最危险，现在这些楼的加固很困难。如果是上几次地震中结构受损过的楼要特别小心，这些楼抗震性都已经很差了，很容易出危险。
地震是最危险的其实不是楼房本身，合格设计的楼都不会像CTV那样突然倒塌的，疏散的时间应该都会足够。要小心的是比较重而且没有固定好的装饰物；雨棚遮阳；较高的砖砌围墙等等。

virus

谢谢plot兄的资料，这给我更充分的信心去买旧房等EQC来装修 谢谢

泡椒猴头_

幸亏没有在海边啊啊啊啊

跑调一辈子

我很好奇楼主哪家公司的？ 我虽然不是结构工程师，但我觉得楼主有点过分担忧，房子的安全性建立在地基和结构上，我觉得作为一个工程师您的担忧太多了， 我也看过这个报告， 和老板也聊过， 还是那句话， 地震这玩意不是用几个例子就能总结出来的。

plot

我很好奇楼主哪家公司的？ 我虽然不是结构工程师，但我觉得楼主有点过分担忧，房子的安全性建立在地基和结构上，我觉得作为一个工程师您的担忧太多了， 我也看过这个报告， 和老板也聊过， 还是那句话， 地震这玩意不 ...
跑调一辈子 发表于 2011-6-13 23:41

职业习惯。
结构工程师总是过分担忧的。
不过这报告是John Hare写的，我在这里只帮翻译了几句而已。
房子的安全性建立在地基和结构上，这次大规模的土壤液化导致大量房屋的地基被破环，结构设计上的不足导致楼房严重受损甚至发生脆性破坏，这些都是结构工程师的事。

andylosay

高端。civil engineer也要学soil和solid的mechanics的。地震对房屋楼房的建筑和结构影响，他们还是有数的。LZ我支持你

doitagain

LZ 密你了  麻烦看一下

假装多好

概率实在太说不准了 return period 哪怕100年 也有可能明天就发生了

xli422

顶楼主啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！

plot

今天去工地回来的路上顺便看了一眼Madras st上的这栋受损建筑。
这算是愚蠢胆大设计的典范了。设计的时候估计只把这遮阳板和阳台板当做非结构的装饰件设计了，大块的混凝土板几乎无连接的斜靠在薄墙上。要设计成这种连接薄弱的就别用混凝土啊，用了混凝土节点都不仔细设计。这破环没有发生在二月份已经是奇迹了。听说在二月份之后该建筑只得到黄标签，而业主还试图说服tenants说这楼没什么大问题还可以使用。


，

苏新

今天去工地回来的路上顺便看了一眼Madras st上的这栋受损建筑。
这算是愚蠢胆大设计的典范了。设计的时候估计只把这屋檐板和阳台板当做非结构的装饰件设计了，大块的混凝土板几乎无连接的斜靠在薄墙上。要设计成这种 ...
plot 发表于 2011-6-14 16:49

以后租房买房先找你过目，哈哈

plot

以后租房买房先找你过目，哈哈
苏新 发表于 2011-6-14 16:54

住宅一般在结构上问题不大。一般是地基、屋顶和外墙受损。

砖墙承重的老房子不要去碰。
summerhill stone的外墙很容易出问题，砖墙瓦顶也危险。
大家按常识选外墙和屋顶重量轻的就好了。

至于地基问题，大家别去买发生过严重液化的区域。
新的住宅基础一般采用混凝土板，老住宅是用小桩(pile)支撑的，混凝土板的整体性要好些。