新西兰移民局是否应该效仿加拿大移民局?

Shiyuetian

新西兰移民局是否应该效仿加拿大移民局取消所有的父母移民. 用十年的访问签证取代父母的PR?

呼啸寒风

不会。。。kiwi没那么聪明

allench

要学就彻底点，把永久回头给直接取消掉，改成5年一签。

BIGBIGGary

allench 发表于 2011-11-9 08:59
要学就彻底点，把永久回头给直接取消掉，改成5年一签。

这个是逼着大家入籍呀，哈哈

pennz

新西兰的魅力还不至于让人5年一签吧，那干嘛不去澳洲？唯一的永久回头签的吸引力就没了，新西兰的发展就更不好了

高飞

pennz 发表于 2011-11-9 09:47
新西兰的魅力还不至于让人5年一签吧，那干嘛不去澳洲？唯一的永久回头签的吸引力就没了，新西兰的发展就更不 ...

新西兰80%以上的PR最终会选择入籍

高飞

呼啸寒风 发表于 2011-11-9 07:32
不会。。。kiwi没那么聪明

这个很难说，移民政策就是相互借鉴，澳洲现在不也是采用新西兰的EOI了？

天天开心不开心

纽西兰政府根本没必要这样做，对老年人的福利差不多能切断的， 都已经切断了， 一切要靠担保人。
多来点老年人吧， 纽西兰的工作岗位和经济就要靠老年人把海外的钱换成纽币花， 就要靠老年移民来拉动, 这样做名声比加拿大， 澳洲好， 还有实际获利， 这才是聪明的国家党！

pennz

高飞 发表于 2011-11-9 11:01
新西兰80%以上的PR最终会选择入籍

你想说什么？80％的数据来自哪里？8成的永久回头签都会最后入籍么？是20岁拿到永久，60岁入籍？还是拿到多少年后入籍？这个需要说清除

高飞

pennz 发表于 2011-11-9 15:53
你想说什么？80％的数据来自哪里？8成的永久回头签都会最后入籍么？是20岁拿到永久，60岁入籍？还是拿到多 ...

SKY主页上的数据，是80%以上

高飞

pennz 发表于 2011-11-9 15:53
你想说什么？80％的数据来自哪里？8成的永久回头签都会最后入籍么？是20岁拿到永久，60岁入籍？还是拿到多 ...

文章你自己去找，我只记得80%以上的永久居民会入籍
估计不打算入籍的都是中国人

pennz

高飞 发表于 2011-11-9 16:55
文章你自己去找，我只记得80%以上的永久居民会入籍
估计不打算入籍的都是中国人

没时间找。。。

suannahan

爸妈团聚也是新西兰移民的优势来的~

悠悠岁月

现在父母团聚移已还有什么优势？现在过来的亲自移民不能读书（读书得自己花现钱不能货款，没有生活津贴）没有房补，看病的医生医术很臭，想转去大医院很难。据说以后移民过来的5年内连看病也得自己花钱了，所以如果是充着新西兰的福利而移民请三思而后行吧。想想新西兰除了空气比国内好外没有什么比国内再好的了，现在移民新西兰和移民其它国家相比没有什么优势可言的。

Jimmy1025

其实不必这样吧,学人家也得看自己的本质国情,的确像楼上天天开心说的,把想把父母移民过来吃福利的可能基本断绝,要有收入的子女自己负责,父母来了是生活和消费,拉动的是本国的经济,经济增长这年头是多么重要吖!如果能加快新西兰的父母团聚申请而又用增加国家的收入,那我想大家应该都开心吧,至少我是这么想的,pr后要三年,排队又两年,父母坐移民监又两年!!新西兰就没那么吸引了!!

senasena

并不是所有父母过来都是计划着吃福利吧，毕竟能够一家人生活在一起也是很重要的。树欲静而风不止，子欲养而亲不在啊....

高飞

Jimmy1025 发表于 2011-11-9 22:24
其实不必这样吧,学人家也得看自己的本质国情,的确像楼上天天开心说的,把想把父母移民过来吃福利的可能基本断 ...

父母来了是生活和消费

有些人用纳税人的钱消费

allench

pennz 发表于 2011-11-9 15:53
你想说什么？80％的数据来自哪里？8成的永久回头签都会最后入籍么？是20岁拿到永久，60岁入籍？还是拿到多 ...

其实80%这个数据应该是差不多的。

想想看，很多国家都承认双重或以上的国籍，多拿个护照没什么不好。

我们中国的移民占总数的多少？我不大清楚，不过我觉得应该不会超过30%？那个80%的人会选择入籍应该是差不多的。