宋军的战斗力为什么差

fuyu8818

aunt 发表于 2012-3-24 14:06
剑与火永远是世界上最有用的利器

一手拿剑，一手拿圣经的白人，占领了这个世界上绝大多数资源。

”孔老夫子也讲文武双全“
不管孔圣人怎么说，这都是他的理论而已，而在春秋战国，和他一样有自己理论派系的人又有多少？要不是汉代当权者独尊儒术，圣人的位置未必是他。
孔圣人说拳头也要硬这是他的事，老子还提出无为之治呢，同样是中华文化的精华，你不能就认为孔子的话就是王道，就要跟他一路走到底。

”公元1500年之后的历史，就是一部阴谋论，共济会操控玩弄人类社会，设计历史“，我个人觉得，中国的史书都是历朝历代的取代者为前朝编写的，如果要说阴谋论，每一部史书都是阴谋——通过压低前朝来体现本朝的伟大和正确。

fuyu8818

鸭嘴石斑鱼 发表于 2012-3-24 13:57
都冷静点，本版对于骂街行为的容忍度是很低的。坟头骂娘一类的比喻和SB一类的缩写都请不要再出现了。

道 ...

版主的话，我记下了，如有违反，万望见谅！

鸭嘴石斑鱼

fuyu8818 发表于 2012-3-24 15:00
版主的话，我记下了，如有违反，万望见谅！

好说，好说

fuyu8818

aunt 发表于 2012-3-25 03:41
几百年后的人评价咱们正在其中的这几百年的中国历史，怕就是乏善可陈四个字。
但我对中华文化的将来却从 ...

我希望你能回答我的问题，可是你竟然抄了一篇文章来敷衍我。抄就抄了，还不写reference，真是不靠谱。但是，我还是继续提出我的看法和问题

1：你之前先说 "其实，中国文明确实已经死了" ，这篇文章里又说了“但我对中华文化的将来却从来没有绝望过”。
我不明白，如果已经死了都不绝望，你是要让她死而复生吗？


2：“中国文化其实在秦汉时是充满血性和力量的。就跟今天的西方文化差不多。” 血性和力量的意义不是一定要打战，是人可以死，精神不能灭。 还有，今天西方文化已经不是暴力为主了，你看见哪天美国打沙特因为信仰不同，价值观不一样？ 美国派了了很多传教士进入中国，是精神层面的输入，而不是暴力输入，你让美国真的和中国打战，我怀疑美国有没有这样的胆子。我相信谁也没有，因为一旦开战，就是世界末日。

3：“秦兵腰间挂着首级...那是何等样的血性”。 挂首级其实不是血性的体现。 头颅之所以被叫做首级，是因为秦代的首级制度，砍下头颅是可以邀功升官的。 所以挂头颅根本不是表现出大无畏精神，而是暴发户心态。

如果你不能直面回答，那就让这个帖子沉了吧。
我也希望这个帖子能激起童鞋们心中的涟漪，意识到中华文化的魅力。这样这通争论才不会完全没有意义。

fuyu8818

如果你说了“依次”，就该从头开始回答，而不是从最近一次发问开始回答。你觉得呢？

而且，既然选择回答，就该有针对性的回答，而不是游离在我的问题之外，说你自己的台词。

我刚才问的第一个问题，是问你：既然文明已死，可不可能死而复活？能或者不能，这才是答案。

第二个问题，我问你现在美国会不会因为想要传播自己的自由民主思想或者转播基督教而发动战争打中国？会或者不会，这才是答案。

第三个问，我用首级这个词语的来源，说明秦人挂首级在身上并不是表现出 你引用那篇文章中所谓的“血性”。你可以回答，同意或者不同意，这才是答案。

就像在考试中，题目出的是 xxxxxx，你同意吗？你不说明自己同意不同意，只一个劲写自己想说的，而且偏题，结果可想而知。

鸭嘴石斑鱼

fuyu8818 发表于 2012-3-25 13:34
如果你说了“依次”，就该从头开始回答，而不是从最近一次发问开始回答。你觉得呢？

而且，既然选择回答 ...

说的缺德一点我觉得你们俩一个思而不学一个学而不思...
{:7_348:}

虽然我作为一个不学无术的版主是不应该跟着掺和的，但是你俩玩的太高兴了看的我十分不爽，我就关于第一个问题打个横炮吧：

在讨论中华文明的死活之前给中华文明下一个清晰的定义是必要的。若说世界的本态是随机与混沌的话，那么将其局部化为规律运动的的文明即是一种特殊排列，换句话说就是“扰乱混沌的混沌”，其本质恰恰不是秩序而是混沌。然后根据热力学第二定律，宇宙的混沌总量不会减少，由此可以得证这种被称作“文明”的混沌只会
创生而不会被消灭。因此文明不死，这是我的看法。

我认为你们俩各自对于“中国文明”和“死”的表述与理解有分歧，所以总说不到一起去。

另外，Aunt，引用而不加reference是很失态的，你的专业性掉了一地啊
{:7_346:}

fuyu8818

aunt 发表于 2012-3-25 15:04
一些问题，我没有义务为你解答，那些属于你的问题，需要你自己从生活、学习和社交中学习，来认识你自己。 ...

我引用一下我自己之前说过的话，“如果你不能直面回答，那就让这个帖子沉了吧。
我也希望这个帖子能激起童鞋们心中的涟漪，意识到中华文化的魅力。这样这通争论才不会完全没有意义。”

然后我引用一下你在我说完这段话之后说的话“现在，我依次回答你的问题”

然后我再一次引用你在这之后说的话“一些问题，我没有义务为你解答”.

我引用的目的，需要看帖的人慢慢体会。我先写assignment了。

uncle

PS.顺便说reference的事情，引用是可以，但是整篇文章一个字不动，直接誊写下来是不应该的，尤其不打引号不说明出处，更是完全错误。

你之前提了方舟子，我依稀记得舟子的老婆是不是是硕士论文90%抄袭，你更上一层楼，直接百分百。而且我是提出问题的，你抄袭的文章完全没有针对性的回答问题，要不是我看过这文章，我还以为是你写了篇散文来回答我呢。佩服佩服

换个uncle的号来回答你，用意自己体会

fuyu8818

鸭嘴石斑鱼 发表于 2012-3-25 15:19
说的缺德一点我觉得你们俩一个思而不学一个学而不思...

一针见血的评论啊。

我承认后来我就是有点为了争论而争论，这个不应该。

您是不是学理科的？看到热力学第二定律，我非常的亲切。

名字这东西很玄

愤青会武术，谁也拦不住

名字这东西很玄

aunt 发表于 2012-3-25 17:42
已经不是愤青了，年轻的时候会为了理想而壮烈牺牲，中年的时候却会为理想卑微地活着。

看清楚了一些 ...

我不明白，你不是要活在你的古代世界里吧，用竹子看书啊，用毛笔写字啊，还用啥网络啊？
这不是living in it吗？

鸭嘴石斑鱼

名字这东西很玄 发表于 2012-3-25 18:12
我不明白，你不是要活在你的古代世界里吧，用竹子看书啊，用毛笔写字啊，还用啥网络啊？
这不是living i ...

有事说事，不要人身攻击，扣帽子，或者明朝暗讽，这没多大意思。

姑且提醒一下，请不要再做了

老子要回国

LZ挂2个人头在腰上让我看看呗，人头不行，猪头也可以啊。让大家看看你的血性（腥？）

鸭嘴石斑鱼

老子要回国 发表于 2012-3-25 18:45
LZ挂2个人头在腰上让我看看呗，人头不行，猪头也可以啊。让大家看看你的血性（腥？）

请不要扣帽子打横炮，如果想要参与讨论请拿出你的观点和对应说明。

{:7_358:}

另外说一句无关的话，所有版主都能看到指定ID的IP地址，因此即使是分身也请多少为自己的言行负责。

鸭嘴石斑鱼

fuyu8818 发表于 2012-3-25 16:08
一针见血的评论啊。

我承认后来我就是有点为了争论而争论，这个不应该。

一句妄言而已，一针见血何以克当

{:7_352:}

你我都是凡人，情绪激动在所难免。这位版友回头是岸，善莫大焉，倒是让我很惭愧。

希望以后本版还有更多像你一样的朋友出来发表见解。

一个tech学生不敢自称是理科人士，不要被science系的老兄们吐槽胡言乱语就已经很庆幸了。

鸭嘴石斑鱼

aunt 发表于 2012-3-25 14:35
鸭纸，如果加reference，我估计这个帖子有一半都被reference给占满了。

麻烦你把引用的物理学定理给 ...

第二定律想说的就是“这个宇宙只会越来越混乱”，差不多就是这个意思
{:7_346:}