让人不堪回首的地震维修

ivan92jing

各位有好的律师可以推荐的吗，最好是有办过和我类似案例的相关经验的。谢谢！

LetGo

同情楼主先，多谢告诫。

楼主能不能重温一下地震后房屋保险申报的全过程。。。以下是我的以为。
1 申报 （向EQC申报？还是保险公司和EQC一起？多次大震多次申报？）
2 安排检查 （检查完又震了又申报，EQC又上门检查？）
3 检查结果出来。具体有哪些文件组成？一次还是多次？
4 10K，100K门槛，该修修，该赔赔？
5 怎么结案？？向哪去证实一个物业的地震维修life cycle结束？

ivan92jing

LetGo 发表于 2012-6-2 23:48
同情楼主先，多谢告诫。

楼主能不能重温一下地震后房屋保险申报的全过程。。。以下是我的以为。

1. 申报：是向EQC申报的， 保险公司会告诉你去直接联系EQC。我们是多次大震多次申报， 前后大概四次。
后被告知，每申报一次都要多交一次$200，郁闷。
2. 的确是检查完了又申报，EQC又上门检查， 第一次在2010年年底， 第二次也是最后一次（被告知是final assessment) 就在去年。第一次的assessor超好，说话办事不但尊重人还处处安慰你，检查的也和细致，很多我们多没在意的角落他们都尽职尽责的探查，我们被告知哪怕一面墙上只有一个裂痕，整个房间都是会被重新粉刷的。还留下一句”you are good people, you will have good results!" 真的很感动。可末一次的评估员，完全一副高高在上拒人千里的嘴脸，还要求我们将第一次的评估报告扔进垃圾桶，因为没有他“权威”。他还把多处很明显的地震损坏说成是“pre-existing"还说他见得多想把房屋旧伤说成是地震损坏的屋主，言下之意就是我们别想占便宜（很是侮辱人格）。最后要我们签字画押，将自己的修房大业交给了Fletcher。如果我们有今天的觉悟，是无论如何不会签这个字的！
3. 检查过后，只是收到一个大纲性质的“scope of work”，然后就是一个电话通知大概在什么时候Fletcher会派人来修房。然后就是我们噩梦的开始。。。
4. 第一次评估完毕被告知维修费四万两，第二次被现场告知维修费在两万到三万之间。大降价了！现在fletcher一怕屁股走人，留下的”水货“工程打破天一万以内。我们被损毁的物件也无人问津。今天又发现他们将我们的衣柜门弄得难以开关，还损毁了我们两个窗户上挂窗帘的架子，并把他们直接丢在卧室的地板上。可恶！
5. 怎么结案？？？没人明确告知！只是当我们询问fletcher的Hub时被告知已经被”sign off"了。这也是我们最想弄清楚的问题，我们的权益怎么维护？！

MaxPower

有个电视节目，你可以联系， fair go貌似是

LetGo

ivan92jing 发表于 2012-6-4 23:55
1. 申报：是向EQC申报的， 保险公司会告诉你去直接联系EQC。我们是多次大震多次申报， 前后大概四次。
后 ...

多谢回复。大体有个概念了。

事宜至此你都sign off了。现在普遍的说法就是EQC没钱了，一开始都大方，越后来越扣的紧，拨款越来越少，质量越来越差， 不满的越来越多。没修的房子面临EQC是个大麻烦。我直觉fletchers迟早会出事的，可能就是秋后算帐，就跟以前漏水房一样。所以不用你上电视，迟早有人会上去曝光的

ivan92jing

MaxPower 发表于 2012-6-5 00:11
有个电视节目，你可以联系， fair go貌似是

谢谢建议，只是不知这些电视节目究竟对我们的遭遇有多大兴趣。

醒临

嗯，要理智和耐心，还有你的智慧去解决这件事情的

ivan92jing

LetGo 发表于 2012-6-5 23:42
多谢回复。大体有个概念了。

事宜至此你都sign off了。现在普遍的说法就是EQC没钱了，一开始都大方，越 ...

可以理解如果EQC真的是由于维修规模过大而经费紧张，那么我们纳税人也是有责任分担一些的。可是EQC令人发指的高工资（据说EQC雇佣的一名结构工程师GRAHAM ROBINSON的每周进账高达$45,000)和允许Fletcher的商业垄断是不是导致没钱的根本呢？究竟是谁在浪费纳税人的钱发国难财呢？你说得对，就让我们WAIT AND SEE!

ivan92jing

醒临 发表于 2012-6-6 20:03
嗯，要理智和耐心，还有你的智慧去解决这件事情的

谢谢， 理智，耐心和智慧，一个都不能少

MaxPower

ivan92jing 发表于 2012-6-6 18:50
谢谢建议，只是不知这些电视节目究竟对我们的遭遇有多大兴趣。

不是兴趣不兴趣，这个节目就是曝光这类事件的

去年akl就有个装修团队被曝光了，偷工减料，货不对板，（不过也可能由于是华人装修队，媒体爱挖新闻），
最后的结果没有跟进，只是单纯的曝光，希望引起监管部门的注意