李永波错了么？他没错！

CZ007

kenmiyake 发表于 2012-8-2 16:15
代表团表面文章做的不错了。 队员才是惨啊 李教练把人家一辈子都毁了
于洋来新西兰做个教练吧 带带真正喜 ...

正解，这时哪个国家抛个橄榄枝，必将拥有这一良将，再让她代表祖国出战，估计她的心哇凉哇凉的。这个事件处理的不好，弄不好会影响一代人。百度一下义和团运动，太可怕了。

kenmiyake

CZ007 发表于 2012-8-2 16:20
正解，这时哪个国家抛个橄榄枝，必将拥有这一良将，再让她代表祖国出战，估计她的心哇凉哇凉的。这个事件 ...

新西兰乒乓球第一那个刘腾腾，中国也就省队水平，来了新西兰后新西兰后把男子水平拉上了好大一截就是个好例子。

johnz79

个人不觉得这么做有什么错，根据规测制定策略。做法上太过暴露，比如他们中间第二盘可以赢一局，其他两局比分差距可以紧一点，这样别人就没有话说了。

E的小J猪

我觉得这个事 确实有点扯淡。。 故意输 确实对比赛不太好。。 但是战术输球 不是不可以。。
比如说nba 为了躲开强对 故意输的多了。。
足球也一样。。奥运里面 那些队踢球的时候 没想排名的问题。。 不可能。。
只不过做的太明显了 抢打出头鸟 没办法

redheart76

看到李永波这张脸就觉得恶心的想吐，特别是他在到处作秀的时候，比如一展歌喉之类的。。。
他在人前人模狗样的，背地里也是男盗女娼。。。
若干年前，跟一国家羽毛球一双打队员喝酒聊天，此人得过奥运冠军，名字就不说了，他说羽毛球队的女运动员哪个没被李永波搞过，除了叶钊颖，特别是那个龚智超，不但被人搞，也喜欢搞别人，当时听的我嘴张得老大，但是绝对真实。而且李永波权利欲极强，听不得别人的意见，人品极差！

小三轮

规则本来就应噶是由强者来定。洋人就是爱耍无赖，他们发明的东西，玩不好了，就开始改规则，用规则限制你。前几年乒乓球改大球，直接导致刘国梁退役，人家十几年的辛苦让一纸规则就弄的全报废了。我支持楼主的观点，为什么西方人不玩了，就说关注度不够了，就要取消。总是说李泳波对抗羽联，那羽联出台了那么多规则针对中国的时候总要有人出来跟他们斗吧。玩政治手段是西方人的强项，中国只能用成绩说话跟他们对抗。不拿金牌，不绞尽脑汁的拿金牌，不用手段，不舍小保大，中国早就被踢出各种联合会了。再说说运动员，中国人口那么多，干什么都是走独木桥，哪有绝对的公平啊，但是喝水也不能忘了打井的人吧，你个人实力再强，你也得回头想想这个不完美的体制在你成长的过程中为你也提供了一切必要的条件吧。别老说中国就是要面子什么的，没有这些金牌，外国人更看不起你。东亚病夫的帽子摘下来就是靠这个不完美的体制做到的。现在金牌拿多了，开始批判中国的体育体制了，还大有全面否定的意思。这是好了伤疤忘了痛。

dino8ielts

事实教育了我们 放水得放的有水平

blademin

中国羽毛球队让球有历史 总教练也是“总导演”
http://2012.sina.com.cn 2012年08月02日10:38  金陵晚报微博
　　四年一个周期，也许四年之后，李永波会“勇敢”站出来，向世人说明今天发生一切的真相，但那一天他还有机会吗？让球早已是中国羽毛球(微博)队的“优秀”传统，李永波也曾在一档电视节目中，公开承认让球的存在。

　　叶钊颖(微博)、王晨、周蜜……多少人中国选手，因不甘心成为让球的牺牲品，而愤然离开中国队。

　　屁股随着成绩走 首次假球受益多

　　国羽从1995年苏迪曼杯以来的骄人成绩，奠定了总教练李永波“坚不可摧”的总教练地位。

　　李永波成为教练之后并非一帆风顺，在初期经历了广岛亚运会七个项目全部未进决赛，1994年、1996年汤尤杯的惨痛失利，先苦后甜的经历，更让他明白——成绩对于国羽、对于自己的位置而言，多么重于泰山。

　　2000年悉尼奥运会，羽毛球女单半决赛的赛场上，叶钊颖和龚智超两名中国选手“同室操戈”，最终两个8比11，叶钊颖失去了向金牌发起冲击的机会。龚智超一直对叶钊颖鲜有胜绩。因此当叶钊颖意外失利后，关于这场比赛的结果是不是中国羽毛球队提前安排好的，一度成为媒体关注的热点。

　　在第二年的九运会上，叶钊颖悉尼奥运会的铜牌在换算积分时，被列入浙江省九运会的金牌名单，这间接证实了让球传闻。

　　尽管当时李永波极力否认，但几年之后的一部纪录片中，他亲口证实，曾在悉尼奥运会半决赛中授意叶钊颖故意输给队友龚智超，而龚智超最终在决赛中战胜了丹麦选手马尔廷夺得金牌。

　　雅典故技重施 周蜜败走香港

　　雅典奥运女单首场半决赛，中国名将龚睿那(微博)意外负于荷兰选手张海丽，李永波会师决赛的计划泡汤。紧接着第二场女单半决赛，何去何从，留给李永波思考的时间只有30分钟。

　　这是一场中国内战，张宁VS周蜜。“那时的张海丽已经打疯了，既然要想尽最大限度地保住这枚金牌，唯一的办法就是派状态最好的队员和她交战。”李永波说。张宁和周蜜的半决赛首局争夺非常激烈，张宁攻守平衡的打法让周蜜办法不多，最终张宁率先拿下这一局。

　　比赛休息间隙，我们在电视上看到了这样的画面：场外指导对周蜜说了几句什么，然后拍了拍她的肩膀。第二局周蜜全然没有第一局的抵抗，很快败下阵来。

　　四年后李永波才说出了周蜜“失常”的真相：“从当时的比赛可以看出，张宁状态各方面更好，而且以往对阵张海丽战绩也不错。所以决定决赛让她去战张海丽，第一局结束的时候就跟周蜜说，按照以往的惯例不要拼了，让张宁保留体力拼决赛。”

　　以后的事情大家都知道了，张宁拿了奥运冠军，成了受人尊敬的英雄，周蜜2007年无奈转战中国香港。当时许多人不能理解周蜜出走香港的举动，而周蜜心头的痛只有她自己知道。作为一名运动员，当她被“人为的”剥夺了争取奥运金牌的希望，也许抚平伤口最好的办法就是离开。

　　抨击羽联很拿手 应为让球负全责

　　也许在目前的规则下，队内“让球”让国际羽联无计可施，且这种“兵不厌诈”伎俩被安上了一个冠冕堂皇的理由——为了确保国家利益，但这绝对是对体育精神最大的亵渎。或许在李永波眼里，早已没有体育精神，只有成绩和金牌，他曾高调宣称——“我们让球是因为我们强大，我觉得我们应该感到自豪。”全然不顾队员个人想法和情绪。

　　经常导演各种让球，授意林丹33万等队员随意退赛，已经让他失去了在国内联赛中的诚信，以至于他不得不在采访时强调——“中国羽超绝不让球，绝没有假球”，很有“此地无银”之嫌。这也招致国内球迷的不满，有网友甚至在网上发表《李永波，带着你的假球给我滚》的文章。

　　为了利益，李永波不仅授意球员让球、打假球，更越来越大胆地评价国际羽联：2003年，他指责国际羽联的世锦赛电脑抽签规则很不严谨；2009年苏迪曼杯上，对国际羽联更改各项目的出场顺序也提出质疑，认为国际羽联有意安排中国队的弱项男双打头阵。

　　当然，仔细研究规则是教练员的分内之事，提出自己的疑问也是可以理解的。但中国羽毛球队每届世界大赛都或多或少表达对国际羽联的不满，这绝对不是一个正常现象——并非不自信，而是深谙其中要害的李永波，太担心国羽成绩不好而导致自己帅位不保，因此每次大赛都是如履薄冰、提心吊胆，不惜与国际羽联唱对台戏。

　　关于此次事件，网友“迪纳摩”的观点引发共鸣：“打手是无辜的，应给李永波终身禁赛。”本报综合

绵羊小王子

LS的那位，我想问问，不让球，丢了金牌，是您去担当么？李永波就是个打工仔，他只有一个目的，保住这个全世界羽毛球界最好的工作。作为总教练，他不单要负责训练出最好的队员，也要安排好最好的战术。

直面异议

足球和其他一些球类项目是报名的人数多于上场人数，上场的人员只限定数量。教练当然可以安排不同队员上场。那不是利用规则，那是规则容许。
羽毛球双打即限定人数也要求具体的上场队员.无法和球类相比。那规则对具体的参赛队员都是一致的。他们比赛前就知道.
现场的观众是买票观赛的。消极比赛对观众是侮辱。他们不想大可以放弃。而且观众就是看他们两人来的。

绵羊小王子

直面异议 发表于 2012-8-3 00:17
足球和其他一些球类项目是报名的人数多于上场人数，上场的人员只限定数量。教练当然可以安排不同队员上场。 ...

除非你能证明你伤了，不然不能随便退赛，规则来说，这场他们是需要输，不是不想打

Raffaello

我也觉得他没有做错

Jordan

那些说于洋他们不会表演的同学们，请了解清楚情况再喷。你们不知道韩国也想输么？赢了的话就要打赵云蕾她们了，凶多吉少啊，在两边都想输的情况下，想演遗憾的输是很难的...这场比赛两队就算演的不错了，再看后面一场韩国打印尼的，才叫不会演...

susie77

Jordan 发表于 2012-8-3 14:09
那些说于洋他们不会表演的同学们，请了解清楚情况再喷。你们不知道韩国也想输么？赢了的话就要打赵云蕾她们 ...

所以都被罚了