国内国庆8天长假车祸死了794人！！！

紗莉夜

匿名者 发表于 2012-10-8 23:23
在91楼说话的网友是脑残吗？阿扁贪污呢么多国务机要费，难道因为他是总统就不能进监狱？这位网友是绿营的吗 ...

那請問 共黨的貪污案扯出幾個來?

怎可能只"一位"呢 邏輯阿小朋友
如果國務機要費是有罪　馬英狗也該入監了

請問你　是共黨的毛子黨嘛？？

腦殘是指還有腦子的　可惜　你　沒有腦。。。。

紗莉夜

匿名者 发表于 2012-10-9 16:26
多亏她提醒，原来我也白来了！

摁　不送喔　ＣＬＩＦＦ小烏龜

直面异议

紗莉夜 发表于 2012-10-9 16:24
摁

快走吧

原来你还知道新西兰是民主国家噢！你真不简单。你是有脑6之人。台湾让你一说是脑残的地方。

紗莉夜

直面异议 发表于 2012-10-9 16:34
原来你还知道新西兰是民主国家噢！你真不简单。你是有脑6之人。台湾让你一说是脑残的地方。

紐西蘭之所以民主　是因為還沒被洗腦的人佔領阿

你自己說白來的
那你又死賴不走

這是什麼道理呢？？？

腦殘的人　哎　別這樣說你自己阿

我知道你羨慕台灣的　哈
不然你何必這麼激動呢
還不就是台灣跟紐西蘭一樣　都很民主嘛
都可以站出來　＂遊行＂　＂罵政府領導人＂喔
不然你怎捨不得呢～～

哈哈哈哈哈哈

直面异议

你觉得你脑残别人就会羡慕你。你骂了许多台湾人，我就该，i羡慕你。你用过镜子吗？没有的话敢紧买一个。

undercrazy

饿死的吧

sunpoint2011

邱索子 发表于 2012-10-8 19:16
哦，真神奇，按某些人的观点来看南京大屠杀一年30万按人口比例来说真不算什么，杀人的哪没有？

这个没有可比性的，一个是意外，一个是杀人，请尊重在南京大屠杀死去的同胞。

FX!

sunpoint2011 发表于 2012-10-9 20:31
这个没有可比性的，一个是意外，一个是杀人，请尊重在南京大屠杀死去的同胞。

是的。 很支持你的说法！

sunpoint2011

FX! 发表于 2012-10-9 20:35
是的。 很支持你的说法！

谢谢，在我看来，意外事故，我们可以讨论人口基数，死亡人数比例，新西兰媒体每年在long weekend都会报道车祸死亡人数，说今年是提高了还是降低了。但在屠杀事件中，哪怕死一个人，都是多的。

FX!

sunpoint2011 发表于 2012-10-9 20:47
谢谢，在我看来，意外事故，我们可以讨论人口基数，死亡人数比例，新西兰媒体每年在long weekend都会报道 ...

嗯。 特同意你最后一句话。

邱索子

sunpoint2011 发表于 2012-10-9 21:47
谢谢，在我看来，意外事故，我们可以讨论人口基数，死亡人数比例，新西兰媒体每年在long weekend都会报道 ...

这根本就不是拿意外比杀人我上面有回帖，你回帖子之前要看全了。不同类要是不可以比，某些人比同类是可以的一次来说明问题之小小到可以忽视，那么我说纽西兰1942年一年被杀掉多少人，按区区400万人口比例要高于中国，按某些人比例学说看来中国那场杀人死的的确不多哦

邱索子

sunpoint2011 发表于 2012-10-9 21:47
谢谢，在我看来，意外事故，我们可以讨论人口基数，死亡人数比例，新西兰媒体每年在long weekend都会报道 ...

又或者说中国83年的严打按人口比例杀的人包括错杀误杀的要少于很多国家包括一些发达国家，按比例来说真不算什么即使很多是冤死的

sunpoint2011

邱索子 发表于 2012-10-9 21:05
又或者说中国83年的严打按人口比例杀的人包括错杀误杀的要少于很多国家包括一些发达国家，按比例来说真不 ...

我看你还是没明白我的意思，意外事件我们可以冷静的讨论一下人口比例的问题，但是针对于杀人再讨论人口比例那就是冷血了。你说的83看年严打事件，没有人说过按人口比例不算什么吧，共产党也没说过吧。拿车祸和南京大屠杀作比较，你也算第一人了。还有你最后一句话让我觉得你是个很不尊重生命的人。

BJ0108

其实如果说比例的话。要看汽车的拥有量，而不光光是看人口基数。国内有些大山里的人连车都没见过的。而且，七八百人的死亡数字是挺大的。应该引起重视，而不是去跟差的比较。再说，这个公布的数字，也不一定这么准确？

邱索子

sunpoint2011 发表于 2012-10-9 22:17
我看你还是没明白我的意思，意外事件我们可以冷静的讨论一下人口比例的问题，但是针对于杀人再讨论人口比 ...

既别给我代高帽也别给我扣帽子否则你就是xxxxx的xx，我说你根本就看不全帖子，也许看全了帖子理解有偏差，或者理解没有偏差故意去扭曲，呵呵。

happyletian

呵呵，国内开车和过马路都跟不要命似的。

艾窝窝

除以15亿，应该不高的百分比。

sunpoint2011

邱索子 发表于 2012-10-9 21:30
既别给我代高帽也别给我扣帽子否则你就是xxxxx的xx，我说你根本就看不全帖子，也许看全了帖子理解有偏差， ...

想说我是共产党的五毛吗？没关系你说好了，反正网上五毛五分帽子从来就是飞来飞去的。从我看你用南京大屠杀来作比较我就很不爽了，才跟你辨来辨去的。你一心想反驳他人的比例说，却拿了一个最不恰当的例子去比，甚至是逻辑的错误。
我看到这个人口比例说法第一的想法是，从人口比例来说，这个数子是没新西兰高，但是从人均拥车辆的比例来说呢？不要忘了中国的十五亿人口，有大一半是农民，他们有几个人有车？此外我们讨论比例目的是什么？为了比谁死的多？不是应该为了尽量降低这个数字吗？这次中国出那么事故，有很大原因是因为这八天高速不收钱，所以这里里面有多少是不可避免的事故，还是人为事故呢？本来想发来着，但我看到你这南京大屠杀说，我这气就不打一处来了。

邱索子

sunpoint2011 发表于 2012-10-9 23:04
想说我是共产党的五毛吗？没关系你说好了，反正网上五毛五分帽子从来就是飞来飞去的。从我看你用南京大屠 ...

共产党五毛？，是你自己说的哈。
我的意思前面已经说的很清楚了，上个帖子也没说什么就是想缓和一下子，别逮着好着这口的没完没了的行不？，你气不打一处来跟别人没关系，自己找地方发泄去实在不行自己撸撸

sunpoint2011

邱索子 发表于 2012-10-10 08:23
共产党五毛？，是你自己说的哈。
我的意思前面已经说的很清楚了，上个帖子也没说什么就是想缓和一下子， ...

你知识面狭隘，看问题浮浅，又不懂尊重生命，不尊重他人。那位大大名鼎鼎的“武夫”先生，虽然说法偏激，观点似是而非，但你想和他辩还是回家多读点书吧。我很少在网上和人如此争锋相对，但对你就要争倒底，因为我是南京人，你的南京大屠杀说法极大的冒犯了我。最后你的那句话只能再一次证明你是个无知粗鄙之人。

添维

detective007

出游路变“不归路” 长周末至今已有8人死于车祸

http://news.skykiwi.com/na/sh/2012-10-22/149110.shtml

sutherland

人多力量大。。。。。。。。。。。。。。。。

﹍蕝蝂尐丫頭＂

怎么说呢。。太多人了。。。没法子啊。。。。就说高速吧//一个免费。。。全部都去开了。。。比蜗牛爬都慢了都