- UID
- 59289
- 热情
- 10800
- 人气
- 12688
- 主题
- 19
- 帖子
- 7035
- 精华
- 1
- 积分
- 15327
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 23
- 日志
- 0
- 在线时间
- 5362 小时
- 注册时间
- 2005-12-26
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2025-8-24
   
升级   6.54% - UID
- 59289
- 热情
- 10800
- 人气
- 12688
- 主题
- 19
- 帖子
- 7035
- 精华
- 1
- 积分
- 15327
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2005-12-26
|
本帖最后由 1977pacmann 于 2012-12-11 10:27 编辑
以6千五百万 买个92家店遍布全国的连锁电器行 价格真是不错。Gresham private equity当初可是一亿三千多万买的NOEL LEEMING和BOND BOND,加上扔进给银行的几千万。。。gresham亏大了。
NOEL LEEMING亏损的问题首先是行业性的问题。电器零售业一直都是不景气。尤其是电器更新换代的加快,几年前的几千块电视现在几百都没人买了,电器行这行业压货的话周转就问题严重。加上众多网店和在线购买商家的竞争,处境很是尴尬。 看看现在几乎每周都拼命广告打折的电器行,半死不活的POWERSTORE, 接近消亡的BETTA APP,还有那个澳洲的HN。新对手JBHIFI。。。而NOEL LEEMING GROUP在十年前收购BOND BOND以后 一直还在用BOND BOND 的牌子,B B搞的是低端电器,走NORMAN ROSS的路子,摊子摊的有点太大。
WAREHOUSE的问题是自身没有称得上的品牌,尤其是电器方面,都是中国南方的无名货,质次,价格低也不行。收购了NOEL LEEMING 连带BOND BOND, 可以解决电器方面的问题。比如弄些名牌到WAREHOUSE里卖。(当然WAREHOUSE还有更深一步的考虑,比如慢慢垄断低端非食品行业的零售业,包括电器等。借机收购一些良性资产改变自身也是它所需要的。
可以预见收购后定会大裁员才是,WAREHOUSE新闻里说会保留管理团队,这话就够明显了,加上几乎每个SHOPPING MALL附近都有WAREHOUSE和NOEL LEEMING,改改门庭不是什么难事。收购后不知道WAREHOUSE会怎么搞,NOEL LEEMING自身问题很多了已经,以前高利润的软件现在也卖不动了,在线商店的竞争和软件转服务的趋势是大势所趋,电器店以前还能靠卖软件 游戏贡献一部分利润。。现在。。
记得NOEL LEEMING一直在搞HIRE PURCHASE,12月免利息一类的促销,这种都是靠银行贷款搞促销的游戏,不知道他们账上现金流动;当然这个游戏大伙都在搞,比如SMITH CITY,HN, 谁能搞的钱多谁能坚持下来;WAREHOSUE收的这个摊子,不知道里面到底是一堆棉絮还真个金疙瘩。
拭目以待 |
-
4
查看全部评分
-
|