belmont 和Hauraki这2个区如何啊? 为何中介都说他们是Takapuna呢？

ATAE

belmont 和Hauraki这2个区如何啊? 为何中介都说他们是Takapuna呢？有朋友说这2个区是北岸很一般的区,完全值不了那个钱, 跟旁边的Takapuna是完全2个概念.

ATAE

barfoot.info 发表于 2013-6-27 10:25
http://www.aucklandcouncil.govt.nz/EN/ratesbuildingproperty/ratesvaluations/ratespropertysearch/Page ...

嗯，差出来就是Blemont,这个区是不是很差啊

lxoo

差肯定不差的，可能和devenport啊takapuna比就差一点：）区很小，位置差一点

YGZSY

Hauraki 这个区很小但是绝对是好区。 价格也都百万了。个人意见

Enspiren

Takapuna-Devon port半岛面积和Te Atatu半岛差不多，但却被细分为很多小区，原因很简单，有历史。 Hauraki很小，小到了当地老居民都习惯称之为Hauraki Corner,但是这个区不错，至少和Takapuna没有差一个档次。 Belmont 是半岛地势最高的，之前价格相对较低是因为有些政府房。但是请不要忽略了曾经售价排到Top Five的seacliffe ave,那里房价几乎都是二百万起，有曾经lion red老板的八百万豪宅，更有上过新闻的造价一千五百万的超级豪宅(盖的时候我偷偷进去看过),已经奢华到了变态的地步。小学，初中 ，高中全十分。不算差吧，考虑买房就尽量买lake road 东边。 如果非要挑出点毛病，那就是交通不太方便，lake road让人感觉自古华山一条路，平时堵，周末更堵。

lxoo

Enspiren 发表于 2013-6-27 11:23
Takapuna-Devon port半岛面积和Te Atatu半岛差不多，但却被细分为很多小区，原因很简单，有历史。 Hauraki很 ...

嗯，有道理，Takapuna比较大，也是良莠不齐的，总的说来，远谈不上“差”这个字

leonfish

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2333647

楼主看这个帖子吧， 这个区已经讨论过了

Enspiren

leonfish 发表于 2013-6-27 16:50
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2333647

楼主看这个帖子吧， 这个区已经讨论过了

我去看了下连接中的帖子，很同意你的观点，有说Belmont是垃圾的朋友可能都没有弄清楚Belmont在哪里。。。

Belmont确实有几条街不太理想（在此就不点名了），但是绝大多数街区都是很好的，从Takapuna Grammar School开始往南走，一直到Old Lake Road（再往南就属于Narrow Neck了）这一片地势不是一般的高，西边有海港+City景，东边有rangitoto景，我之前提到的的seacliffe ave上住的非富即贵，全线悬崖海景，而且所有进Auckland的船都会经过那里和火山之间的航道，如果说这样的区也算垃圾的话，那好吧，算我没有见过世面。