北京600名高三学生圆明园举行成人礼

Davidshi

Randy@NZ 发表于 2013-10-19 00:51
我是在推测上面那位的想法

OMG,

Davidshi

高飞 发表于 2013-10-19 00:55
中国人能选举谁？居委会大妈？

这确实没有想过，居委会大妈不用选。

会不会是中国的领导人觉的14亿中国人的素质太差，象长不大的孩子，连话都不会说，更不会选，于是指定一些代表来代表他们。

如果都叫14亿中国人来选，我估计有人会选李天一小弟弟，或郭美美小妹妹。那不乱了套。当然代表也不敢乱选的。

精灵鼠小弟

Bowang 发表于 2013-10-18 21:49
搞成人礼，被骂，
不搞成人礼，被骂，
穿着土校服搞活动，被骂，

发黄片不会， lz好人，lz好人一生平安，

Randy@NZ

lch16 发表于 2013-10-19 16:59
教育就只看成绩吗？一看就是中国人的思想= =就知道看成绩！ 品德修养那都是学校都应该教的。别人的智商是 ...

提升成绩的方法是最明确的, 既然连文化程度都无法统一, 那又凭什么把一部分人的不得体行为归咎于一个国家的整体教育水平? 何况品德本来就是社交环境影响更大些。中国的教育一直没有停止道德方面的引导, 只是过度激烈的竞争和物质条件的迅速发展使得意志薄弱的人难以抵抗诱惑罢了。而这, 仅仅通过教育是无法彻底解决的。

很遗憾, 你扣给我的帽子太大了我戴不上。虽然当年我的成绩排在年级前列, 但是考2分那位和我关系很不错, 很多班里的"差生"也一直有联系。

几个人的行为你看不惯就能否定一个国家的教育, 提到成绩就是以分数衡量人, 说你以点概面有没有问题?

高飞

Davidshi 发表于 2013-10-19 17:08
这确实没有想过，居委会大妈不用选。

会不会是中国的领导人觉的14亿中国人的素质太差，象长不大的孩子 ...

居委大妈要选的，每个楼道的小组长有投票权，但是选举也是走过场，人选都是内定

如果中国有选举，被选上的肯定是毛匪，薄熙来之流

Davidshi

高飞 发表于 2013-10-19 21:50
居委大妈要选的，每个楼道的小组长有投票权，但是选举也是走过场，人选都是内定

如果中国有选举，被选 ...

你还真不能小看了14亿人的智慧和理智。

高飞

Davidshi 发表于 2013-10-19 20:55
你还真不能小看了14亿人的智慧和理智。

如果中国人有智慧和理智，中国也不会是现在这个样子了

Davidshi

高飞 发表于 2013-10-19 23:03
如果中国人有智慧和理智，中国也不会是现在这个样子了

是呀，躲在鸟笼里的鸟躲久了，翅膀多少有点不好用，但给他那个空间，给他那个机会，我相信他也会飞的很好！

我从不认为中国人的素质不如外国人，中国人所谓的高智商都用在了山寨，控制通胀就是控制CPI已及高超的碰瓷智慧等等。

lch16

Randy@NZ 发表于 2013-10-19 20:11
提升成绩的方法是最明确的, 既然连文化程度都无法统一, 那又凭什么把一部分人的不得体行为归咎于一个国家 ...

现在的社会问题是“几个人”的问题吗？上微博新闻随便看看就是一大堆吧？要是几个人我说他干啥？就是因为问题已经很明显了，而且是普遍存在的我才说他是教育上的根本错误 = =。大学生杀人也不是一两起了吧？你要是说杀人是少数，那自杀的人可年年都有不少啊，学生的心里问题可离不开教育问题。而且最进人的道德问题可比前些年差了不是一点半点，孩子当街打老人不是教育问题吗？熊孩子事件层出不穷我都懒得说了。你要还说这是个人问题那就是避重就轻，国家本来就是由个体组成的，每一个个体都出问题那就是国家问题。

我觉得出了国网络没了限制看看国内那些个烂事儿应该很清楚倒底是什么环节出了问题吧？未成年人行为不当本来就是没教育好。而且从我上这么多年学的亲身体会来讲我也没觉得学校有什么道德上的引导，思想品德课都被其他数语英老师占了，高中一切目标就是为了考高分。

再吐槽一句，教育是一切的基础，这些人就是因为上学没被带上正途出了社会才会干这些坏事= =

话说考100分和2分是你自己提出来的，我搞不清楚你先说智商有差距后来又说他们跟你关系好是为了啥。你是想表达什么？大家无论考多少分都能当朋友？那你还强调考试分数干啥？本来议论的就不是分数问题而是品德素质啥的

lch16

Randy@NZ 发表于 2013-10-18 23:51
我是在推测上面那位的想法

很明显你是你自己的想法。我可只字未提洋人怎样。莫以你小人之心度君子之腹【虽然我也不是君子，就是打这么个比方，把自己的小心思说成是别人的】

lch16

Randy@NZ 发表于 2013-10-19 13:29
受到的影响都是学校来的？

笑死我了, 那你怎么解释同一个班级考试有考一百分的也有考2分的？智商差 ...

你看是你自己说100分和2分的，这有什么需要解释的？搞不清楚你在说什么。我说的影响是指孔子教出来的学生绝对不会干那种杀人越货的事情，土匪的学生可什么都干得出来，这不是学校的影响吗？教育基础不抓好，这种学生出来后营造的社会环境好的了么？再加上法律不健全种种。。

Randy@NZ

lch16 发表于 2013-10-20 09:50
现在的社会问题是“几个人”的问题吗？上微博新闻随便看看就是一大堆吧？要是几个人我说他干啥？就是因为 ...

唉, 别人说什么都看不懂, 还鸡冻个啥?

很简单, 同一个班级里有考100分的, 也有考2分的, 传播知识做不到让每个人都学得好, 道德这种看不见摸不着的东西就能通过教育让每个人都信服了? 你不但给我扣了个以分数看人的大帽子, 看来这帽子里面还是涂了强力胶的, 即使太大, 想摘都摘不掉, 想摘掉你就装傻。

帖子里的照片本来反映的是几个人的着装与环境不协调, 非要扯到道德上去, 扯上了道德还没完, 你还要说杀人, 那请问, 美国杀人案那么多, 是不是美国的教育也很失败?

lch16

Randy@NZ 发表于 2013-10-20 11:01
唉, 别人说什么都看不懂, 还鸡冻个啥?

很简单, 同一个班级里有考100分的, 也有考2分的, 传播知识做不 ...

我只是用道德举个例子，学校里应该教的东西很多，当然其中就包括如何在正规场合着装。别人看不懂是你自己没说清楚，文不对题，你自己扯到分数上你人家当然会以为你是个以分数看人的人啦
然后照你这贴最后那句话的口气来看你才是你所说的“洋人都是自主选择, 中国就是教育所致”，你在内心深处默认了美国教育很成功

lch16

Randy@NZ 发表于 2013-10-20 11:01
唉, 别人说什么都看不懂, 还鸡冻个啥?

很简单, 同一个班级里有考100分的, 也有考2分的, 传播知识做不 ...

美国教育当然也有问题了，太以自我为中心，有人就会把自己看不顺眼的人杀掉，而且枪支管制也不严，一冲动就开枪了呗。【从来就很讨厌美国人，别跟我提美国】而且我从一开始也没说哪国的教育就是成功的。你自己非得牵扯上国外。有一句话讲得好“你口中的别人其实就是你自己”

vic1990

火钳刘明，不知道字数限制是多少？

lch16

Randy@NZ 发表于 2013-10-20 11:01
唉, 别人说什么都看不懂, 还鸡冻个啥?

很简单, 同一个班级里有考100分的, 也有考2分的, 传播知识做不 ...

找到一篇文章给你看看，教育问题不是我自己凭空想象的

http://ezheng.people.com.cn/prop ... id=493769&boardId=1

中国各界一直强调的那几个问题我看可是没有任何改善反而有越演越烈的趋势

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f7cd6a10102e4o0.html

这个人的观点差不多就是我想说的。。。文采不好写不出他那么清楚

高飞

Davidshi 发表于 2013-10-20 09:36
是呀，躲在鸟笼里的鸟躲久了，翅膀多少有点不好用，但给他那个空间，给他那个机会，我相信他也会飞的很好 ...

这里的华人有几个投票选举的？一大把人都没注册

中国人并不喜欢民主制度，中国人喜欢的是清官，只要当官的不是很过分，中国人更喜欢做奴才。新加坡就是一党独裁的典型例子，从人口数量上比较新加坡和新西兰差不多，但是新加坡连个反对党几乎都没有。

Randy@NZ

lch16 发表于 2013-10-20 13:05
找到一篇文章给你看看，教育问题不是我自己凭空想象的

http://ezheng.people.com.cn/prop ... id=4937 ...

唉, 只要是成规模的东西难免会有很多问题, 但你找来的这东西也太。。。。。。。。。。完全就是为了想办法而想办法, 为了提出观点而提出观点。 拿最莫名其妙的就是最后一条来说, 区域人口的年龄结构, 生育率, 常住与流动人口的区别统统都被忽略了, 前面说要均衡教育资源、开放民办教育, 后面就提出完全是平均主义的方法来限制区域教师人数, 难道民办学校还能用指标限制教师人数的? 高考统一试卷本身并不公平, 比如语文, 北方比较重视的同反义词、语法, 在很多南方学校根本没教过; 南方灵活运用数学方法的出题方式也让很多北方学生觉得难做。统一命题的结果, 就是教育更加死板僵化, 而作者支持高考统一试卷的。如果这种东西也能拿来做论据, 那我真的没什么话好说了。

代表你观点的到底是李开复还是张清一? 李开复谈的是大学四年没有方向的话有可能会发生的事情和价值观扭曲带来的问题, 注意都是"有可能", 引发的是学生的自主思考。 张清一呢? 他说 "上面这些“中国教育成果”总结，就是李开复对于他每年数万份入职申请，十几年来与中国大学生打交道得出来的经验---中国的教育就只能够培养出这种人。" 而事实是, 不管在哪个国家, 这些情况都是有的, 社会环境不同, 数量自然也就不同。由别人的"有可能"引到自己说的定性结论"只能", 他自己还是个开学堂的, 真不知道他是说话不过脑子还是站定自己的立场抨击竞争对手。

由超大人口数导致的国内竞争激烈的环境使得学校和学生家长, 尤其是学生家长, 对成绩的期望是很难降低的, 于是学校的重心必然会放在成绩上, 这在当下是无法改变的。这的确是当下中国教育系统存在问题, 但也远谈不上失败, 因为更大的问题存在于影响所有人的社会。人口减小, 家长不再强制要求孩子, 学生做决定时也不依赖家长, 才有可能彻底改变成绩的绝对主导地位, 而这已经是社会问题, 受文化和经济等条件的影响, 超出教育范畴之外了。

本来以为你只是偏激而已, 没想到IQ低到一种境界, 怪不得前面我提到考2分那哥们你就鸡冻了。2分和100分, 杀人犯和慈善家都有可能出自同一个班级, 类比一下不会? 我就是以分数看人? 说到美国的杀人案两个作用, 一个是想看看你是不是只贬低中国, 另一个是看看你是不是非要把杀人案和教育捆在一起。 结果你还真把杀人和教育绑在一起了。 按照你的思维, 受到良好教育就不会杀人, 那你还是把人脑都挖了换电脑吧, 那个不会违反规则。看你说的这几段话就知道在你眼里这世界上除了你自己喜欢的东西, 其他都是垃圾了, 因为以点概面, 张冠李戴, 牵强附会, 这些对你来说都不算什么, 任何事情都可以很自然很直接地联系在一起。

lch16

Randy@NZ 发表于 2013-10-20 16:05
唉, 只要是成规模的东西难免会有很多问题, 但你找来的这东西也太。。。。。。。。。。完全就是为了想办法 ...

IQ低是你随便说的吗？真遗憾以前做过测试124

Randy@NZ

lch16 发表于 2013-10-24 08:43
IQ低是你随便说的吗？真遗憾以前做过测试124

真遗憾, 你选的那两篇东西反映出来的之比阿甘强一点

ddddddddddddddddd