- UID
- 33931
- 热情
- 6341
- 人气
- 9546
- 主题
- 37
- 帖子
- 8882
- 精华
- 1
- 积分
- 12482
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 2
- 好友
- 140
- 日志
- 0
- 在线时间
- 7747 小时
- 注册时间
- 2002-5-12
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2025-1-9
   
升级   49.64% - UID
- 33931
- 热情
- 6341
- 人气
- 9546
- 主题
- 37
- 帖子
- 8882
- 精华
- 1
- 积分
- 12482
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2002-5-12
|
LZ,我接触楼花的合同比较多,看了你的情况,觉得问题出在你的律师身上.
首先,卖楼花的开发商大都是因为需要一定数量的预售来取得银行贷款的,不然也不必提前以相对较低的价出售了.此类合同的重大条款往往都是严格受贷款银行限制的,否则一旦出现重大问题,银行的损失会非常大.如此一来,此类合约会偏重于保护开发商(其实也就是贷款银行)的利益,对买家就只有一个最主要的好处:比盖好再买要便宜.
你的律师如果有充足的construction合约的经验,那么他就不会帮你去更改那么多的条款并且期望开发商同意,因为开发商没办法同意,同意修改了他们就拿不到银行贷款.好的律师只会给你解释你所需要承担的风险,让你自己决定需不需要继续这个合约.
这事我觉得两个可能,1是律师完全搞不清楚状况,强行去交涉;2是他知道不会有结果,但是还是做了工作,因为想赚你的律师费.关于费用方面,我们每卖一个楼花,客人的律师一般在交割之前是收2,3百咨询费用于解释合约,交割的时候收正常的交割房产费用. |
|