问一下原来北岸那个自助餐老板开车U turn 被卡车撞死，最后卡车司机有没有被判 c

xiha13

snowlight 发表于 2016-10-4 12:20
再重复一遍：事故发生，一方是明确违规，另一方没有，那犯规就付全部责任，如果大家没有违规，那肯定有一 ...

我怎么感觉你自己一直在打自己脸啊？你自己说的不管有没有人受伤都会被起诉careless drive，怎么你现在又改口了？

而且你是否在妨碍司法公正呢？人家法官还没判你就来说人家明确违规。你是猴子派来的逗逼吗？

snowlight

xiha13 发表于 2016-10-4 16:19
我怎么感觉你自己一直在打自己脸啊？你自己说的不管有没有人受伤都会被起诉careless drive，怎么你现在又 ...

是你自己理解有问题，我是一开始说不管有没有人受伤警察都会告鲁莽驾驶，你非要用一个一方已经明确犯交规的例子来反驳我，我只能在重复我举的例子与你的例子不同的。那个u turn的死者不是犯规吗？这需要法官来判吗？好吧你去试试不give way, 试试闯红灯，试试去追个尾，然后被警察控告后上庭也别认罪，等法官去判吧。

我妨碍司法公正？你好搞笑啊，不要说大家是在网上讨论，就自然可以发表自己看法，发表自己对法律法规自己的理解，你竟然把这种自由说成妨碍司法公正？更何况那个uturn案子里，警察应该已经判是死者方司机责任，这和我判断有错吗？在骑马案里，我可从头到尾没有说过司机有明确犯交规，请问你哪只眼睛看到我有说？来逗的人是你自己吧。

我从头到尾都没有改过口，只是因为某些人的理解能力有限，做了一定补充，那就是假如发生车祸事故，如果谁有明确的违反交通法规而对方没有，那就需要付全部责任，假如双方都没有，那就看谁鲁莽了？也许一方也许两方都有，如果还是没有，那就是警察的错，也许是他们法规制定不合理，也许是道路或者指示牌设计不合理。总之，只要是交通事故，肯定是有什么不对，要有谁付一定责任。