学习毛主席被删掉的语录

nzecho99

问一句，你们现在是在黑毛，和黑中共吗？还是用逻辑辩证的方法追究历史真相？？

Clark1129

hanizhuang 发表于 2017-2-15 19:46
不好意思，你说毛泽东说了这些话，那么按照谁的观点谁举证的辩论规则，请把毛那一本书，那一年，那份资料 ...

呵呵了，你的立场就是客观事实，凭什么啊，你是亲身经历者？现场录音视频？还没看懂我的话，我意思是既然大家都是看资料得出的结论，为啥你就是客观事实别人就是谣言？还不是自己的立场决定？人家还说自己是客观事实你是造谣呢，怎么样？反正都是自己看别人的东西

PS：有人被封嘴了？有人打着言论自由的旗号封嘴了？以你客观事实的立场，找出个例子

Clark1129

nzecho99 发表于 2017-2-18 22:29
问一句，你们现在是在黑毛，和黑中共吗？还是用逻辑辩证的方法追究历史真相？？
...

哦，捧共的反美的骂民主的，用了多少辩证方法追究真相？

waitakere6

成王败寇，自古皆然，所以也别针对人家老毛，兵不厌诈，有本事也打个天下，传儿子传孙子看谁敢说啥。

Clark1129

waitakere6 发表于 2017-2-18 22:37
成王败寇，自古皆然，所以也别针对人家老毛，兵不厌诈，有本事也打个天下，传儿子传孙子看谁敢说啥。 ...

哈哈，照这样说，咱谁也别评论了，骂老蒋的，骂老美的，骂希特勒的，甚至骂李大师的，有人家那能力和影响力吗？没有？那就闭嘴吧，有本事也像人家那么辉煌过

waitakere6

Clark1129 发表于 2017-2-18 22:41
哈哈，照这样说，咱谁也别评论了，骂老蒋的，骂老美的，骂希特勒的，甚至骂李大师的，有人家那能力和影响 ...

那也分骂什么，文革确实过分，但是打仗上老毛靠谱，不管人家抗不抗日人家最后打下了天下这是不争的事实

Clark1129

waitakere6 发表于 2017-2-18 22:43
那也分骂什么，文革确实过分，但是打仗上老毛靠谱，不管人家抗不抗日人家最后打下了天下这是不争的事实
...

与其说是打下了江山，倒不如说是老蒋自己犯糊涂丢了江山

另外你提文革，那就必须分析下，老毛打江山的功劳大？还是文革的灾难深重？如果要一起比较，就得权衡一下利弊，打江山的本事大，我觉得也盖不住文革的灾难深，所以你在这个比较法就不对

nzecho99

楼上的，我们都理解错了，楼主是找出资料的，放映出“”毛也有阴暗的一面，怪我们少读书，他们有发表看法观点的自由。这就是民主国家。反之，找资料了解KIWI，了解女皇，了解西方的阴暗面也是客观的。。还是迫切的。这样才能促进世界进步。。。

sky-horse

nzecho99 发表于 2017-2-18 22:54
楼上的，我们都理解错了，楼主是找出资料的，放映出“”毛也有阴暗的一面，怪我们少读书，他们有发表看法观 ...

waitakere6

Clark1129 发表于 2017-2-18 22:47
与其说是打下了江山，倒不如说是老蒋自己犯糊涂丢了江山

另外你提文革，那就必须分析下，老毛打江山的功 ...

看历史，就别看综合，利是利弊是弊，都是正确的。非要来个综合评价就没什么意思了，秦始皇是统一中国伟大，还是焚书坑儒更可怕，这个见仁见智了，没必要非要平均下来给他下结论是好人还是坏人。就打仗这点来说，中国近代还就属他真有本事，老毛军事家是当之无愧的。骂他别的都行，但是骂他打仗太无耻，那我觉得就有些不公平了。

Clark1129

waitakere6 发表于 2017-2-19 00:27
看历史，就别看综合，利是利弊是弊，都是正确的。非要来个综合评价就什么意思了，秦始皇是统一中国伟大， ...

还有个见仁见智的问题，什么叫该骂，什么叫不该骂？在毛左眼里，你骂文革他们也能给你戴一堆帽子，每个人见解不一样，我觉得都可以骂，个人口味不一样，你觉得骂文革可以骂打仗无耻，毛左看来你骂文革也是无耻

另外中国近代没人比老毛强，这帽子太大了，老毛其实只是大局策划，真正实施战术指挥战役的还是手下那几个将军元帅，近代没人比他强？我看未必，国军的几个名将都不差，至少我觉得蒋百里就比老毛强，孙立人，杜聿明等名将也不见得比老毛差

waitakere6

Clark1129 发表于 2017-2-19 00:32
还有个见仁见智的问题，什么叫该骂，什么叫不该骂？在毛左眼里，你骂文革他们也能给你戴一堆帽子，每个人 ...

这不是可不可以的问题，今天有人要骂秦始皇不学无术，骂孔子欺世盗名，骂文天祥迂腐不堪，谁敢不让骂，随便骂就是了。只不过有的看完了觉得骂的好，有的看完了觉得不太靠谱罢了。

Clark1129

waitakere6 发表于 2017-2-19 01:23
这不是可不可以的问题，今天有人要骂秦始皇不学无术，骂孔子欺世盗名，骂文天祥迂腐不堪，谁敢不让骂，随 ...

你还是没扭过弯来，我说了这是见仁见智的问题，谁能定义该骂不该骂？别人骂了你觉得不该骂的就是无耻？反孔孟之道反儒家也有一堆文章，很多还是有理有据，所以谁有这个权威定义？说回老毛，你觉得骂文革可以骂打仗无耻，毛左认为骂文革的也无耻，他们看来文革也是正面的，然后骂你无耻，和解？所以我认为你那句没有老毛有本事就没资格骂的话，属于抬杠性质的说辞，没有过硬的逻辑，并且可以适用于如何场合如何人

waitakere6

Clark1129 发表于 2017-2-19 11:57
你还是没扭过弯来，我说了这是见仁见智的问题，谁能定义该骂不该骂？别人骂了你觉得不该骂的就是无耻？反 ...

我什么时候说骂老毛的人无耻了。。。我只是抒发一下对老毛打仗本事的认可而已。

Clark1129

waitakere6 发表于 2017-2-19 16:46
我什么时候说骂老毛的人无耻了。。。我只是抒发一下对老毛打仗本事的认可而已。 ...

70楼，是我没表达清楚，我想说的是骂老毛打仗的，也不能说人家无耻吧

waitakere6

Clark1129 发表于 2017-2-19 16:59
70楼，是我没表达清楚，我想说的是骂老毛打仗的，也不能说人家无耻吧

我又不是毛粉，骂老毛很正常，只不过我希望大家都抱着客观的态度看历史人物，不要带着个人好恶。崇拜老毛就觉得老毛什么都伟大这不合适，不喜欢老毛就觉得老毛一无是处，这也不符合历史客观事实。毕竟能在中国近代史叱咤风云的大赢家，多少还是有点能耐的。从楼主发的这些老毛言论来看，好像是不太光彩，不太英雄，但我看这反而是老毛军事上的高明之处，逞英雄其实很肤浅，能赢才是最关键的。老毛的天下是打出来的，如果用光明正大的手段，早就被灭了，知道借用日本人的力量消灭老蒋这是也是谋略啊

AUGUSTUS

sky-horse 发表于 2017-2-18 21:41
我就一介平民百姓，有何值得关注？？？？？？

共黨女特工正在關注你那隻角的長長了粗了沒有

Clark1129

waitakere6 发表于 2017-2-19 22:56
我又不是毛粉，骂老毛很正常，只不过我希望大家都抱着客观的态度看历史人物，不要带着个人好恶。崇拜老毛 ...

这个看法我同意，我感觉这篇文章的作者和一些网友包括我、其目的就是针对调侃那些极端的毛左，毕竟在很多毛左看来，老毛就是神，是伟大的爱国者，是领导了伟大抗日战争的领袖，他做的一切事情都是伟光正，包括文革，所以我之前也回复了老毛就是个高明的政治投机分子，和什么爱国没有关系

sky-horse

AUGUSTUS 发表于 2017-2-20 09:30
共黨女特工正在關注你那隻角的長長了粗了沒有