国家党说了, 我们要增加难民配额

狂奔的蜗牛!!!

吃草的狮子 发表于 2017-6-8 20:10
你的朋友思想层次高，在下佩服

我达不到那个高度，我希望新西兰不接受任何难民 ...

没关系，我也不是指你。
不过你的要求连国家党也没办法满足啊。

狂奔的蜗牛!!!

king_of_cut_gir 发表于 2017-6-8 19:54
已經夠了吧....
看看英國最最近都怎樣了...

的确是，安全第一，我也同意。
现在是国家党执政啊，你觉得能把难民停了么？

king_of_cut_gir

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-8 16:19
Prime Minister John Key said New Zealand took its international responsibilities seriously and said ...

結果他不干了...之後英法德都出事了

king_of_cut_gir

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-8 16:19
Prime Minister John Key said New Zealand took its international responsibilities seriously and said ...

結果他不干了...之後英法德都出事了

爱国爱港

现在只能两害取其轻......

狂奔的蜗牛!!!

king_of_cut_gir 发表于 2017-6-8 22:18
結果他不干了...之後英法德都出事了

现在English也没有说不增加了吧，这个仍然是国家党的既定政策之一。

狂奔的蜗牛!!!

爱国爱港 发表于 2017-6-9 01:26
现在只能两害取其轻......

是啊，能少就少点。与其大家把劲使到一个还没有上台的工党身上，为什么不直接要求现在的执政党做些什么呢？

现在国家党仍然每年接受750名难民，既然那么担心安全问题，为什么现在不能停呢？

爱国爱港

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-9 09:59
是啊，能少就少点。与其大家把劲使到一个还没有上台的工党身上，为什么不直接要求现在的执政党做些什么呢 ...

现在国家党仍然每年接受750名难民，既然那么担心安全问题，为什么现在不能停呢？

这个不可能完全停的，纽西兰贵为西方自由民主国家，接受战乱和政治难民是一种国际公义、道义和责任。好像你如果是联合国的一员，接受战乱和政治难民是实践那一大堆国际人权条约列明的义务。

天朝是最好的例子，中国是联合国的一员，吸收战乱难民的数量是世界第一，只是中国官方从来不说不公开

至于纽西兰跟中国是刚刚相反，接受战乱和政治难民的配额，一直是非常的吝啬

新西兰游民trump

非洲那么多人吃不上饭，人家不接，非要接收中东那边的。还不是因为人家“白着呢”！！！不要取笑工党不接收移民，没看见移民很大部分都没你白吗
最近有个难民Golriz Ghahraman,她要是长着非洲人的脸蛋或者亚洲人一样的外貌，谁还会鸟她。

国内国外都一样，你长的好看就赚大咯

anzac_corp

收1000个和收1500个还是有很大不同的哈

狂奔的蜗牛!!!

爱国爱港 发表于 2017-6-9 17:58
这个不可能完全停的，纽西兰贵为西方自由民主国家，接受战乱和政治难民是一种国际公义、道义和责任。好 ...

是，我知道。我就觉得好好笑。国家党提高难民数的时候居然没有一个人出来提意见。

爱国爱港

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-9 20:33
是，我知道。我就觉得好好笑。国家党提高难民数的时候居然没有一个人出来提意见。 ...

因为提得不算多，你看福利党为了配合绿党， 提了多少？

johnz79

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-9 20:33
是，我知道。我就觉得好好笑。国家党提高难民数的时候居然没有一个人出来提意见。 ...

没有人提意见是因为：
第一，这是2016年提出来的，那个时候迫于国际，还有工党绿党的压力，小幅增加250人，而且要2年后执行。大家都知道这是敷衍一下而已。
第二，那个时候欧洲，澳洲的恐怖袭击并没有现在这么多。

相反工党，非常激进，提倡增加难民，翻倍，1000 vs 1500差距不小的，再过几年对比两党对难民增加的速率， 如果1250 vs 3000， 1500 vs 6000，五年以后自己想想吧。

狂奔的蜗牛!!!

爱国爱港 发表于 2017-6-9 21:17
因为提得不算多，你看福利党为了配合绿党， 提了多少？

什么时候提到过呢？

国家党福利也发的不少吧？

其实国家党偏右，工党偏左，大体的政策都差不多。就像你自己说的“这个不可能完全停的，纽西兰贵为西方自由民主国家”。发福利和接受难民不正是西方民主国家的体现么，那个党上台都不可能改变吧。

至少工党还发发福利，减少一点贫富差距。国家党上台，钱都花到改国旗这些不知所谓的事情上去了。现在倒好，贫富差距加大，社会治安越来越差。

king_of_cut_gir

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-9 09:56
现在English也没有说不增加了吧，这个仍然是国家党的既定政策之一。

是的....
我指希望沒事發生....

狂奔的蜗牛!!!

johnz79 发表于 2017-6-9 21:35
没有人提意见是因为：
第一，这是2016年提出来的，那个时候迫于国际，还有工党绿党的压力，小幅增加250人 ...

担心我可以理解，但是什么3000，6000的就完全是你自己想的了。
01-07年工党执政，期间也和绿党联合组阁过，难民数不还是750人，也没有看见大幅增加。

压力那个党没有？如果一个执政党连一点抗压能力都没有，那还怎么执政？
今天迫于压力增加难民250人，明天同样可以迫于压力增加2500人，执政不就是要敢于对自己的国民负责，要有勇气么？

狂奔的蜗牛!!!

king_of_cut_gir 发表于 2017-6-9 21:55
是的....
我指希望沒事發生....

可惜没有人敢挑国家党的刺。

johnz79

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-9 22:02
担心我可以理解，但是什么3000，6000的就完全是你自己想的了。
01-07年工党执政，期间也和绿党联合组阁过 ...

我想你要搞清楚01-07年工党执政，海伦大姐政策中间偏左，没有和和绿党联盟， 当时只是签订了confidence and supply agreement。也没有绿党的成员担任重要职位。反而老皮能当上外交部长。

可是现在的工党已经走向极左，政策偏激，和绿党已经签到联盟了，已经不是海伦时代的工党了。

其实工党自己脑残，所谓要赢得大选，自己的基本盘不丢的亲况下，最关键的是拉拢中间选民。中间选民是左右摇摆的。可以现在工党极左，丢失了左派选民，投向了绿党，同时也拿不到中间选民。工党完全战略错误，不过也和他们里面工会的人太多有关。