也不看看西湖男校那个洋人学生的体格，有些华人就是喜欢自己骗自己

fredkiller

LAZIE 发表于 2017-9-12 16:44
手電 比冷兵器更嚴重 屬於管制刀具  +.+

晕，你看来不懂，我说的是那种多功能的，带发电的。专门用来防身的。

LAZIE

fredkiller 发表于 2017-9-12 17:18
晕，你看来不懂，我说的是那种多功能的，带发电的。专门用来防身的。

電棒嗎 ?  如果是手電還可以

帶電擊功能 的手電  是不合法的

我被起訴過 -.-

2795358

楼主最后几句好萌。

superok

鸢芷清 发表于 2017-9-12 14:14
可以学咏春然后踢他小弟弟

有没有问清楚，他弟弟在那

fredkiller

LAZIE 发表于 2017-9-12 17:22
電棒嗎 ?  如果是手電還可以

帶電擊功能 的手電  是不合法的

外表是手电，带发电功能。。不合法？

LAZIE

fredkiller 发表于 2017-9-12 17:38
外表是手电，带发电功能。。不合法？

taser 不合法


202A
Possession of offensive weapons or disabling substances
(1)
In subsection (4)(a) offensive weapon means any article made or altered for use for causing bodily injury, or intended by the person having it with him or her for such use.
(2)
In subsection (4)(b) offensive weapon means any article capable of being used for causing bodily injury.
(3)
In this section disabling substance means any anaesthetising or other substance produced for use for disabling persons, or intended by any person having it with him or her for such use.
(4)
Every one is liable to imprisonment for a term not exceeding 3 years—
(a)
who, without lawful authority or reasonable excuse, has with him or her in any public place any knife or offensive weapon or disabling substance; or
(b)
who has in his or her possession in any place any offensive weapon or disabling substance in circumstances that prima facie show an intention to use it to commit an offence involving bodily injury or the threat or fear of violence.
(5)
It is a defence to a charge under subsection (4)(b) if the person charged proves that he or she did not intend to use the offensive weapon or disabling substance to commit an offence involving bodily injury or the threat or fear of violence.
Compare: 1927 No 35 s 53A(1), (2), (8)–(10); 1976 No 157 s4(1)
Section 202A: inserted, on 1 February 1982, by section 48(1) of the Summary Offences Act 1981 (1981 No 113).
Section 202A(4): amended, on 19 March 2012, by section 8 of the Crimes Amendment Act (No 3) 2011 (2011 No 79).
Section 202A(4)(a): amended, on 1 August 1987, by section 2(1) of the Crimes Amendment Act (No 2) 1987 (1987 No 167).

鸢芷清

superok 发表于 2017-9-12 17:25
有没有问清楚，他弟弟在那

目测
目标体积大
唔会miss佐个target噶
哈哈~~

gr8news

你要想融入kiwi的社会，一定要骂回去，打回去，kiwi都这样，很正常

打不还手 ，骂不还口，做不到

superok

鸢芷清 发表于 2017-9-12 17:48
目测
目标体积大
唔会miss佐个target噶

那一定要稳、准、狠下功夫

unicornnz 发表于 2017-9-12 16:09
都在同一个学校读书，你怎么知道那洋人孩子家里钱会比你少？只要你还是凡人，你的力量和智慧都是有限的， ...

一个钱财比你还少的人，还值得敲诈吗，没玩过法律吧，打官司一定要记住了，对手必须有钱有产加要脸。你靠什么来判断对手凡与不凡？凡人特点是要脸，不凡特征巨厚黑。力量有限食猪肉种族通性，至于智慧更有限，莫非叙述自己？谁让你去捅报社？居然相信贪婪的流氓？相信黑社会在民间？教育实在害人。告诉你何为黑社会，1有经济实体，2有军事武装，第3一条最重要手中有政权，不懂财富购买政权说明终身命贱。古惑仔黑帮名人传记多读对人无益，21世纪已告别野蛮虚 伪者战胜虚荣。好了后边的陈述就不必评了，越看越文盲了。既然尔等自恃高明，那就各走一边吧。
你难道真没看出好些人在黑你吗？动动脑筋，说好听的谁都会说误人子弟，讲难讲的没人敢讲正义失真。
我本将心对明月，奈何名誉照沟渠，列位高人明白否？怪我害中华民族吗？我做人一向先君子，毒瘤不除我命不保，难道让我共赴黄泉？别老怪我借流氓之手自相残害同胞，人无家教亲朋还不劝 我借刀杀人无错。
小兄弟莫太自负，不耻下问恳请高人过目愚兄文字。假若真无智者规劝，好吧，请继续，我将一如既往我的锄奸行动。当你醒悟之时，已经为时太晚，那时华人必会付出惨重经济代价。但我肯定坐在城头羽扇隔岸观火。

Esipan

7个打4个都怂，而且好像还是本地生，也是弱到没边，我高中抽过kiwi嘴巴子，也就是停课三天，那时候是国际留学生。至少这个学校的处罚是不具种族歧视性的，华人不敢还手才是一直被欺负的原因

鸢芷清

superok 发表于 2017-9-12 19:15
那一定要稳、准、狠下功夫

天马流星拳

{:8_405:}

superok

鸢芷清 发表于 2017-9-13 13:04
天马流星拳

黄狗射尿，撑鸡脚，猴子偷桃