出国移民，别忘了参政议政
奥克兰市为了筹资修公路，一个月前大涨汽油税，这个政策对于在奥克兰市聚居的华人来说是突然降临的，没有任何试点、讨论或反对的机会，只能默默接受。类似这样的案例想必是无数的，因为奥克兰历史上从来就没有过华人市议员，更遑论参与决策了。
正在参选奥克兰市议员职位的PaulYoung（杨宗泽）与我聊天时说，曾有白人政客向他表示担忧，说“奥克兰华人约占城市人口五分之一，但20个市议员里华人的数量却一直是零”，这话本是好意，但他作为华人，听着却感到了羞耻，以至于在跑宣传时都不好意思讲这个故事。Paul Young还说，还有白人朋友跟他说过，“你们华人只喜欢找议员吃饭、拍照、捐款，却不喜欢投票”。这句话意思很明显，谁都能听出讽刺的意思来。
以上的两句伤华人心的话，我一个字都无法反驳，因为都是大实话。当华人议员出现在某个场合时，周围华人都会纷纷激动地上前与之合影，华人社团举办活动时，也必请华人议员出来“撑场面”，新西兰总共就俩华人国会议员，天天在各种活动和饭局中“疲于奔命”，真正涉及“反映民意”这一本职工作时，似乎就起不到太大作用了。但其实这并不是因为他们失职，杨健议员演讲时曾抱怨过，来找他“反映民意”的华人居民，经常会向他反映类似“家门口街道的灯不亮了”之类的本属于市政局的事情，而立法层面的国家大事鲜有华人关注。关于“吃饭、拍照”的事情，霍建强议员与我闲聊时也吐槽过，华人社会似乎普遍对“议员”这个职业不大了解，以为是“官老爷”或者“明星”，而不是“民意代表”，主动跟他们讲政治也反应冷淡，并对政策有各种各样的误解和无知。要知道，这里说的“政治”并不是“巴拿马运河归属问题”，而是税收、工资、基建等事关所有居民的民生话题。
具有新西兰特色的资本主义制度，国会议员有两种，一种是“排名议员”（list MP），是党内推举出来进入国会当议员的，一种是“选区议员”，是一片地区的选民一人一票选出来的民意代表。选区议员对所在党来说是“自带选票”，而排名议员的政治前途全靠党组织推举。而新西兰仅有的两位华人议员都是“排名议员”，也就是说，靠华人参与投票选出的华人议员，不仅在奥克兰是0，在整个新西兰也是0。
华人不愿参与当地政治生活，其实当地人也非常捉急，当地政党们眼看着庞大的票仓和政治献金钱仓而吃不到，满腹的不解。工党的东区支部经理在筹款派对上曾迫不及待地问我，你们华人在东区一般在哪有公共聚会？偌大的奥克兰东区，三分之一的华人人口，不仅没有出过华人议员，连执政党支部里都没有华人党员为他们解答这一简单问题。这让我掩饰不住地惊讶，与华人日夜共同生活在同一地区的当地人，对华人陌生到了如此程度。
华人出国移民后不爱参政议政，这件事其实让我费解了很久。我曾认为这可能是因为语言问题，不敢融入主流社会所致，但那些从小在新西兰长大，一口流利英文的华人，也同样不大热衷政治生活。我曾认为可能是因为祖国制度不同所致，然而我发现那些出国前口口声声向往西方制度的华人，甚至那些来自香港、台湾这些本来就是西方体制地区的华人，也都在移民新西兰或其他西方国家之后，在参政议政上偃旗息鼓了。虽然华人在新西兰只有6%的人口，但在奥克兰的很多选区华人是相对聚居的，即使那些香港、台湾移民们聚居的区，比如Paul Young所在的东区，华人的参政热情也普遍很低，以至于曾经有个别华人参选，也都以失败告终。
与此同时，印度移民们却积极地参与各种政治活动，表达自己的政见，国会议员中也已经有四位印度裔议员，其中两位还是选区议员，而印度移民在新西兰是比华人少的。眼看着印度移民、菲律宾移民，甚至南美国家移民们政治生活风生水起，新西兰华人包括香港台湾移民，却如此漠视自己的政治权利，一定是存在某种超越意识形态的文化窠臼的。
国民性
很多人认为中国人的民族性是“逆来顺受”的，这个说法似乎可以解释为什么出国的华人往往自认为“寄人篱下”、不愿维护自己的权利。但古代农民起义或近现代热血沸腾的阶级革命，证明中国人在被压迫后的“爆发”力惊人，其实一点都不“逆来顺受”。中国人只是一个容量比较大的充电电池而已，要么平日对社会不公忍耐不吭声，要么最后灾难性地爆炸。这其实并不是一个好的现代国民性格。中国人无论在哪，都应该更多地尝试某种折中的方式，建设性地维护自己的权益，这种方式就是现代民主生活。
华人移民到国外后，往往有一种奇怪的观念，认为是自己“沾了这个国家的便宜”，所以当地政府出台了让自己不爽的政策后，华人想想自己“沾过的便宜”，便决定忍忍算了，忽视了自己对所在国也是有贡献的。或者当有华人表达对政策的不满时，就会有一些华人跳出来说，这么讨厌这里你怎么不回国？如果华人对该国政治有投票权的话，他是有权对这个国家表示不满的，这是他的政治权利。那么跳出来要求他回国的人，如果也有这个国家的投票权的话，说明他们已经在没有犯罪的情况下，自我剥夺了政治权利终身，并且还要剥夺别人的政治权利。这应该是一种奴性了。
对民主的误解
一些学到西方政治制度皮毛的中国人，包括许多有20多年西方政治制度“使用经验”的香港和台湾同胞，误以为民主就是“投票”而已，其实这只是民主生活中最肤浅的部分。台湾经常有人讽刺自己的制度是“四年只民主一天”，而其实导致这个结果的正是选民自己对民主的误解。选民以为民主就是投完票便万事大吉生活幸福了，把自己四年的幸福全部赌在“投票”那一天，平日里不再关心，结果总会发现，政客也只会在投票那天骗一下选民，并在剩下的那四年时间里讨好自己的金主，于是选民深感政客和制度的虚伪，心灰意冷不再参与投票。
但华人移民情况却是不同的，随着华人移民的经济实力和社会阶层的提升，华人在西方国家已经不再只是“选民”而已，已经逐渐变成财力雄厚的金主了，相比浪费自己“投票权”，华人浪费自己的“政治献金权”更让当地政坛扼腕痛惜，同时不擅长利用政治献金的华人，也不利于维护自己的商业利益。除了政治献金之外，还有很多其他的方式参政议政，比如居民随时向本地区的民意代表反映政策意见，或者在各种座谈会、政治协商会或听证会等场合发表意见，还可以积极参与立法机构推出的网络民意调查，直至华人直接参政。总之民主绝不是四年一次的。
大局意识
华人积极参与所在国的政治生活，同样也会给整个民族带来好处。就算以最善意的心态揣测别人，我也不认为连“华人在哪聚会”都不了解的当地人会对华人有什么太好的看法。当地人也许知道中国有长城、京剧和水墨画，有饮茶、饺子和风水，但这些“文化”传播得再多，也并不足以证明“华人富起来后不会威胁到他们”，反而在他们的文化圈中却可能传播着各式各样的中国威胁论，倘若他们认为华人是有威胁的，这对中国和海外华人都不是好消息。真正参与当地政治生活，而不是把华人议员拉来当花瓶拍照，这不仅可以维护华人自己的经济权益，培养孩子的公民意识，也会让当地主流社会熟悉华人，意识到华人与自己是命运共同体，而不是阴谋吃掉自己的狮子，中国威胁论不攻而破，中国经济走向世界的障碍才会被扫除。
一室不治，何以天下国为？中国人既然出国移民了，别忘了参政议政，别忘了选民登记，家住东区的华人，请给我们华人的议员候选人Paul Young投下神圣的一票。
附加信息：在新西兰如何投票
【选民身份登记】
选民身份登记是您参与选举投票前必须完成的一个步骤。只有在完成选民身份登记后，您才有资格参与大选投票。新西兰法律规定，选民身份登记是每个新西兰人必须履行的责任，拒绝登记选民身份是违法行为。
【哪些人必须完成选民身份登记】
新西兰法律规定，如果您符合以下条件，则必须完成选民身份登记：
1.18岁或18岁以上，并
2.在一生中的某个时间在新西兰连续居住一年以上;而且
3.是新西兰公民，或
4.新西兰永久居民。
【如何完成选民身份登记】
您可能已经收到选民登记表。如果没有，您可以通过以下途径索取登记表并完成您的选民身份登记：
1.拨打选举委员会免费热线电话0800367656(英文);
2.发送邮件至选举委员会邮箱：[email protected];
3.发送免费短信(写明您的姓名和住址)至3676;(通过以上三种方式，选举委员会将把登记表格将邮寄至您所填写的地址，完成登记后按地址寄回。)
4.前往一家新西兰邮政局，领取登记表格，完成登记后按地址寄回;
5.下载登记表格电子版，打印并完成登记后按地址寄回;
6.登录选举网站，在线完成登记：
http://www.elections.org.nz/voters/enrol-check-or-update-now。
感谢您履行了您的公民责任，为新西兰社会做出了贡献。期待您投出您神圣的一票。
| 
发表于 2018-8-1 10:24:51
分享
收藏
