北岸1618平米，可分14个，看看最后什么价位会被接盘

aragornknt

卖家本来有可能卖这个价格的，被楼主放到论坛里就完犊子了，起码减100万卖

dcp47

380万
春秋大梦去吧 合着190万一个

372 Glenfield Road,  才116万
人家814的地

MCM-FLO

这个是两套房，平均一套800的地，一共卖3.3

未来要被14套联排取代

2015新来的

房奴甲 发表于 2022-6-25 19:57
政府只负责很短一段时间，现在早就不管了，过了追溯期。就是说绝大多数现有的plaster房子，等到将来漏了 ...

政府失误和失职应该分清楚，四环素的例子说明政府会失误，虽然四环素副作用远不止牙齿，你如果稍微查一下就知道。plaster出现的问题是政府监管的各种建筑材料中一个失误的例子，而其他材料，最近其实很多种新材料在应用，都没有大的事故，政府还是在做工作的。

房奴甲

2015新来的 发表于 2022-6-26 15:59
政府失误和失职应该分清楚，四环素的例子说明政府会失误，虽然四环素副作用远不止牙齿，你如果稍微查一下 ...

四环素那个属于连科学界都没有那个认识。这个盖房子，我不是说plaster不好，政府主要是不应该允许直接往结构上钉！啥材料都能漏，关键你要有进水以后的解决方法。那个方法在那个年代已经有了，为什么弃之不用。这个就是失职。老房子几乎都进水。进了能流出去就不会泡结构。泡了结构的也有过一段时间能干了的，它这个可好，结构没有防腐，又不让水出去。有很多老房子成年累月有地方进水的，就那么扔着都没事。

2015新来的

房奴甲 发表于 2022-6-26 17:31
四环素那个属于连科学界都没有那个认识。这个盖房子，我不是说plaster不好，政府主要是不应该允许直接往 ...

这也是后来总结出来的，如果当时有这方面专家指出来，而政府没做，那可以追究，拿事后的调查来指责从未经历过的事，没有意义。而且这个失误并不导致所有plaster 房子都漏水。我周围一大批，房主都是住了二十年以上，并没有问题。所以不要以为政府就一定能避免失误。比如疫苗，新西兰是没有验证其安全性的实验条件的，它能做的也就是审核其他国家和机构提供的安全报告。一旦因为一些地方性因素或者人种因素，造成了不良后果，也只能作为经验，无法指责政府。

kilashaw

谁接谁倒霉，没钱熬这5年的都要玩完

顧先生

想破產就進場 , 沒人欄著