投国家党就是支持行动党，行动党反对枪支登记

songinator

拿来主义 发表于 2023-7-25 11:14
枪支泛滥指的是滥用枪支，不正确使用。 用枪支打猎，保护农产品（消灭野猪，负鼠），运动等等，本身一点 ...

感觉他们很多整层都受共产主义影响 但是书本上的共产主义

ybc16

Tomm 发表于 2023-7-18 13:26
一边喊治安，一边泛滥枪支，右翼本质反人类。

自相矛盾，毫无新意。

拿来主义

songinator 发表于 2023-7-25 11:39
感觉他们很多整层都受共产主义影响 但是书本上的共产主义

对， 现在绿化的工党和绿党，很多东西都是喊口号，实际上根本行不通 not practical， 国民生活worse off.

不过，有目标有政策搞不定也无所谓，大选时忽悠一下票仓，然后给些faults Hope， 那就又三年。

paulwood

拿来主义 发表于 2023-7-25 11:52
对， 现在绿化的工党和绿党，很多东西都是喊口号，实际上根本行不通 not practical， 国民生活worse off. ...

faults Hope 是什么鬼？

songinator

paulwood 发表于 2023-7-25 12:29
faults Hope 是什么鬼？

False Hope.................................没必要咬文嚼字

paulwood

拿来主义 发表于 2023-7-25 11:52
对， 现在绿化的工党和绿党，很多东西都是喊口号，实际上根本行不通 not practical， 国民生活worse off. ...

现在黑化的国家党，很多东西都是喊口号，只会借钱买选票，实际上根本行不通，国家会破产的，他们的预算居然差了15个亿，数学基本是体育老师教的。

https://www.rnz.co.nz/news/political/490523/national-s-tax-plan-has-1-point-5-billion-fiscal-hole-council-of-trade-unions

三叶虫

John.G 发表于 2023-7-18 13:45
工党把好人的枪*都缴了 剩下黑帮坏人的不敢动 怪不得最近社会治安更加混乱 各种撞抢 各种枪击 各种杀人放火 ...

新西兰不允许用枪自卫啊法盲

jli044

paulwood 发表于 2023-7-26 06:32
现在黑化的国家党，很多东西都是喊口号，只会借钱买选票，实际上根本行不通，国家会破产的，他们的预算居 ...

太不敬业了，直接发链接，不翻译了？

三叶虫

拿来主义 发表于 2023-7-25 11:14
枪支泛滥指的是滥用枪支，不正确使用。 用枪支打猎，保护农产品（消灭野猪，负鼠），运动等等，本身一点 ...

自动化枪械就应该收缴，农场主不方便都接受了没闹事，不然就等着跟美国一样有校园枪击案
打猎用现有的足够了

paulwood

jli044 发表于 2023-7-26 07:38
太不敬业了，直接发链接，不翻译了？

我又不是匿名国粉， 他们有大财团赞助，我只是觉得是时候兼听则明了。

paulwood

三叶虫 发表于 2023-7-26 07:40
自动化枪械就应该收缴，农场主不方便都接受了没闹事，不然就等着跟美国一样有校园枪击案
打猎用现有的足 ...

是啊，我知道的好猎手，进山十颗子弹，出山四只羊，一只鹿， 美国总统拜登都认为在用枪自卫（在新西兰是非法的）合法的美国，他都不会给女儿买半自动步枪。

keepower

枪这个东西，有几点说一下。

禁半自动MSSA源自Christchurch事件。

Christchurch枪手作案前是合法拥有枪证的。而且蛮快拿到。他使用的散蛋枪和弹药是从Gun City买的。

但他没有A Cat,他的半自动步枪是非法所得。他使用的30发蛋夹也是非法所得。

一个澳洲人，如何如此快的拿到枪证，才是应该需要问的。

paulwood

keepower 发表于 2023-7-26 09:17
枪这个东西，有几点说一下。

禁半自动MSSA源自Christchurch事件。

这个澳洲人没有新西兰犯罪记录，又不会像一些傻华人一样，说买枪是来防身的。他是在国家党执政时获得枪证的，然后练枪法去了。

拿来主义

三叶虫 发表于 2023-7-26 07:40
自动化枪械就应该收缴，农场主不方便都接受了没闹事，不然就等着跟美国一样有校园枪击案
打猎用现有的足 ...

我是赞同用合理的方式有效地收回自动枪械，因为日常生活用不上。 但问题是，政府的回收的大多数是合法枪支，而罪犯使用的非法枪支则影响不大，但后者才是新西兰罪案的主要驱动因素。

所以政府的回收实际上基本只打击了合法持枪者的正当利益 （事实上我认识的很多华洋持枪者都很不高兴）。简单来说立法的意愿正确，但立法的细节无法保证意愿实现，而且有副作用。

在这点上，政府必须想出更有效的办法，在牺牲合法利益的情况下，得保证有效回收非法枪支。 否则肯定也应该被诟病。

2楼的言论太夸张离谱。右派David Seymore 的主张也不是完全没道理，属于可讨论范围内 （我本人不认同）。2楼却把所有右翼反对党都扣上反人类帽子。 这是搞文化大革命吗？

sl245

拿来主义 发表于 2023-7-26 11:07
我是赞同用合理的方式有效地收回自动枪械，因为日常生活用不上。 但问题是，政府的回收的大多数是合法枪支 ...

温馨提醒，如果你是一个正常的有理智的人，就最好不要回复某木头和这位2楼，为了你的身心健康着想。

拿来主义

sl245 发表于 2023-7-26 11:10
温馨提醒，如果你是一个正常的有理智的人，就最好不要回复某木头和这位2楼，为了你的身心健康着想。 ...

文化大革命那一套真疯狂。

三叶虫

拿来主义 发表于 2023-7-26 11:07
我是赞同用合理的方式有效地收回自动枪械，因为日常生活用不上。 但问题是，政府的回收的大多数是合法枪支 ...

我搞错了，删掉这层，我还以为当初拿的是合法枪支

3rdman

槍枝登記還是要的 這點不能支持行動黨

paulwood

用屁股都能想明白的事，枪支不登记，枪丢了或被偷了懒得报警，（反正警察也不知道是我丢的或被偷）黑帮越容易搞到枪。