近期这波来纽人士水土不服，慢慢显现出问题了

chrise

我要买车 发表于 2023-10-25 15:20
看来你还是不了解本地法律责任的逻辑

不退押金的dispute属于tenancy act，这个双方小额法庭解决就好，还 ...

现在是房客被打到进医院，屋主如果没受伤，说明主动动手打人的是屋主，而且把人打到这么严重，这里小偷进去偷东西被抓好像都不能这么打，所以屋主的问题更大，房客找他有正当理由，要求退还押金，主观上不是想打架。

补充内容 (2023-10-25 15:51):
法制社会，如果房客有动武的倾向可以报警并控制住房客，但是房东把人打到这么严重，就涉及到刑事伤害

我要买车

chrise 发表于 2023-10-25 15:30
现在是房客被打到进医院，屋主如果没受伤，说明主动动手打人的是屋主，而且把人打到这么严重，这里小偷进 ...

嗯，你说的也有道理，是我理解的不够全面

chrise

You’re justified in using reasonable force to prevent a person trespassing on your property, or to remove them.

However, you’re not allowed to hit or otherwise “strike” the other person, or cause them “bodily harm”. Pushing, shoving, fending off or obstructing the other person is allowed, so long as it’s proportionate and reasonable. Injuries to the other person like minor bruising will be acceptable, but any harm to them that’s more than “merely transitory and trifling” isn’t acceptable.

Crimes Act 1961, s 55

混乱中...

竟然是被1米55女房东一只手掀翻在地，脆皮们要多锻炼身体了，不要整天总瘫在椅子上喊原！启！现在正是我大清用人之际！就这体质怎么帮祖国抢台湾？

Kety

chrise 发表于 2023-10-24 13:04
国内处理问题的方法不一样，很多事需要自己去争取去吵架打架，才过来的人还不适应什么事都先去找正规渠道解

唉中国房东很多这样的，不住了就找各种理由扣款，不给

Kety

我要买车 发表于 2023-10-25 15:20
看来你还是不了解本地法律责任的逻辑

不退押金的dispute属于tenancy act，这个双方小

点赞有道理

youngrose

上租赁法庭，完美解决，没准还能得到赔偿