油漆一定要脚架吗

新马甸甸

我要买车 发表于 2024-2-7 07:13
一般举报的，都是同行，邻居才懒得管呢，除非你和邻居矛盾很多，有历史遗留问题

只有同行才能看出中间的漏 ...

只能说，你不知道的事情太多了。

我们就被工地邻居举报过，有时候甚至不是问题。也被过路的行人举报过。

youjia26

我要买车 发表于 2024-2-7 07:04
屋主付钱，找人做工，怎样可以符合工作安全的标准，
是屋主需要学习的吗？
不应该是工程承接方要注意的吗 ...

你让我想到了国内那些去医院看病的病患，老子花了钱，绝症也要给我治好，治不好都就给我赔钱，绝对不是我病患的责任，哈哈哈，瞧把你惯得

无过

新马甸甸 发表于 2024-2-7 09:23
我的理解是，屋主是第一责任人，除非是24楼专业人士说的。

补充内容 (2024-2-7 09:26):

其实我只是好奇为什么油漆团队没有要求屋主搭脚手架.
按理说正规的油漆团队不可能为了帮屋主省钱而主动说不要脚手架的....
而屋主很明显什么也不明白....
所以就没必要纠结了

我是黑中介

新马甸甸 发表于 2024-2-7 09:23
我的理解是，屋主是第一责任人，除非是24楼专业人士说的。

补充内容 (2024-2-7 09:26):

结论，要么自己干，要么找正规的公司干。

新马甸甸

无过 发表于 2024-2-7 09:49
其实我只是好奇为什么油漆团队没有要求屋主搭脚手架.
按理说正规的油漆团队不可能为了帮屋主省钱而主动说 ...

这才是现实生活中的常态

事实上，非常多的工种做这种民居的维护小活，会或明或暗的给屋主说我们不需要按照规定做这些额外的防护造成你屋主的额外支出（当然说法各有不同）。

这样才能保证他们具有价格优势以及为屋主减轻负担，从而在竞争中拿到生意，这种offer对楼上这些坚持认为屋主不需要承担责任的人具有非常大的吸引力。

所谓的正规的团队，劣币驱逐良币，守规矩的被不守规矩的打败，就是这么来的。

到底是怨不守规矩的团队，还是归咎于存侥幸心理认为不会发生伤亡事故的屋主？

的

我要买车

新马甸甸 发表于 2024-2-7 11:34
这才是现实生活中的常态

事实上，非常多的工种做这种民居的维护小活，会或明或暗的给屋主说我们不需要按 ...

所以你希望，所有选择那些不守规矩的竞争对手的屋主也要受到惩罚才是驱逐劣币良药

auckland.clark

我是黑中介 发表于 2024-2-7 10:01
结论，要么自己干，要么找正规的公司干。

很多都是自己干的吧，外包的挺糊弄人的。

新马甸甸

我要买车 发表于 2024-2-7 17:57
所以你希望，所有选择那些不守规矩的竞争对手的屋主也要受到惩罚才是驱逐劣币良药 ...

你这话问的，我看了好几遍才明白你说的啥意思。

你是很恨守规矩的人？还是讨厌我这种解释规则的人？

我有啥希望不希望的，每个人都要对自己的决定负责，外人说啥也不管用啊。

很多人明白再多的安全规则，但是真到了需要掏腰包额外为守规则掏钱的时候，也有大把的人犹豫’要不要花这个钱‘？好像’不值得‘？好像‘我应该不会是那个发生事故的倒霉蛋’

这就是现实的世界，事实上很多人都是不合规的做法，做也就做了。受到责罚的人，还是少数。

结果如何，就看个人的运气。

我不在乎别人怎么做，也更不会要求别人做什么，自己做好自己的就可以了。

长老级

其实也就是说，如果房东们想省这个脚手架的钱，请先考虑清楚，像意外的安全事故，或者被邻居或是多管闲事的路人举报，这种情况也是有可能会发生的，如果要是运气不好发生了以上事件自己负责任就可以了。

zynzakl

新马甸甸 发表于 2024-2-7 19:00
你这话问的，我看了好几遍才明白你说的啥意思。

你是很恨守规矩的人？还是讨厌我这种解释规则的人？

按照他自己的逻辑，你说什么一定是因为自己的个人利益。
比如前面说我是个“小管理”，所以才希望忽悠屋主多出钱。好像安全方面的法律法规都是我们出于个人利益制订的。

所以，很容易推断出：他本人就是那个“选择不守规矩的contractor的屋主”，自然就不希望受到惩罚。

新马甸甸

zynzakl 发表于 2024-2-7 20:12
按照他自己的逻辑，你说什么一定是因为自己的个人利益。
比如前面说我是个“小管理”，所以才希望忽悠屋 ...

他真把我说懵了，这就是 ‘以己之心，度人之心’

我要买车

新马甸甸 发表于 2024-2-7 19:00
你这话问的，我看了好几遍才明白你说的啥意思。

你是很恨守规矩的人？还是讨厌我这种解释规则的人？

这段话说的没毛病，挺好。

“每个人都要对自己的决定负责”

我要买车

zynzakl 发表于 2024-2-7 20:12
按照他自己的逻辑，你说什么一定是因为自己的个人利益。
比如前面说我是个“小管理”，所以才希望忽悠屋 ...

惩罚不惩罚，也不是按你的解读来算的，我怎么选择自然有我的道理。你怎么判断，自然是基于你的立场

到了法律法规的层面，要看的不是某个单方面的解读，

也许罚屋主最简单，毕竟开发商或者屋主有钱罚嘛，但是你确定开发商就坐以待毙吗