大家觉得GP的水平怎么样啊？

james68

匿名者 发表于 2025-2-23 21:11
我虽然一直很赞赏你的，

但是我不认可你的trigger-happy，怼天怼地怼空气

你这心态显然没人家看得开，还劝人家读佛经。 开来你佛经是白读了。还是佛经就是那么回事？

新马甸甸

james68 发表于 2025-2-25 16:10
你这心态显然没人家看得开，还劝人家读佛经。 开来你佛经是白读了。还是佛经就是那么回事？ ...

他是临时抱的佛脚

留下足迹 发表于 2025-2-25 13:12
这边的医疗系统根本就不是你这种弱智所见解的好吧
不要为了所谓的反驳而反驳，你看看你说这话搞笑不？
而 ...

这边的医疗系统不腐败？辉瑞买了多少打完没？辉瑞多买了多少，有没有猫腻？GP看病现场查谷歌的这叫先进？别说你看的GP厉
害，好的医疗系统就只有几个有点能力的GP，其他的GP看病查谷歌这叫好？这种医生在国内直接要被医闹了吧。你既然提到了这

边的医疗系统好不像国内，我就问怎么会有没有行医资格的人当GP，都上了新西兰本地新闻的好吧。


你既然继续跟我讲支架，说要换位思考，那我说换位思考的前提是应该优先以病人的生命健康为前提，我问你为什么上支架？冠心

病，血管堵塞了，病人有心梗的危险支架是对病人这类疾病目前的最优解，心脏病又不是慢性病，这种病发了跟年轻年老都关系

不大，病发了送医院都来不及病人就地去世。你告诉我中国医院有哪家不做身体检查医生就敢给你上支架的？病人去医院身体检

查不就是为了发现病灶隐患？检查完身体医生认为病人应该上支架或者做其他心脏手术但不说病人回家挂了谁的责任？


所以换位思考那也是身体检查后听医生的建议，该上就上，我自己两个亲人亲戚都是不到60岁上的支架，现在70岁了按时服药按

照他们这个年纪身体一样健康，平时该吃吃该喝喝该出门出门，还能喝点小酒。我是亲眼见到他们上支架前初次病发时的吓人情况

的，不及时治疗那就是随时猝死的隐患。

留下足迹

匿名者 发表于 2025-2-25 19:44
这边的医疗系统不腐败？辉瑞买了多少打完没？辉瑞多买了多少，有没有猫腻？GP看病现场查谷歌的这叫先进？ ...

不用跟我叫板哦
我就跟你说这个
这四个字存在不？
四个字”过度治疗”
你要是极力否定
那么你就没必要
跟我扯任何支架
你说得必须安装
与我所指的案例
是截然不同概念
不是我钻牛角尖
而是你不敢面对！

我们说为啥当前
国内会出现这种
”过度治疗”叫法
首先你要看清和
敢面对这个现象：
公立医院目前的
‘’自负盈亏‘’政策
医生收入与科室
效益挂钩，那么
自然有过度检查
推荐高价药行为
就比如支架手术
因流通环节存在
高额回扣已成为
过度治疗的典型
当然我也去了解
国产支架与进口
之间价格大差异
这些信息都通过
医生之后了解到

另还有以药养医
这个模式的存在
具体也就是药品
和检查项目利润
分配机制，促使
医生倾向于开具
不必要的处方啊
或者另外一现象
医生可能会采用
扩大检查的范围
比如对些无症状
患者进行全身的
CT扫描这行为
就是叫过度诊断

我目前所说内容
你是否还坚持你
大白天说瞎话捏？

别在我面前吱点
皮毛就喊你有理
且自认绝对有理
难道我就没家人？
没遇医生一再滴
说服家人装支架？
切～跟你说吧昂
我爸就遇上这事
然后我让我同学
华山医院的专家
找这个科的医生
人家不赞成放架
不是急症不要放
除非你万不得已
所以多少年过来
怎么滴？按你说
就非死不可是吧？
你激动个啥说嘛
这个案例是不是
比你亲人亲戚啥
更血缘关系更近！
你就歇歇了吧哈
自以为是你配不？

所以有很多人都买了国内的医保了吧?因为很多人每年还是要回去一两个月

留下足迹 发表于 2025-2-26 07:55
不用跟我叫板哦
我就跟你说这个
这四个字存在不？

你这每行字数发得也太少了吧，看着真累。
且先不说你所谓得“过度医疗”的案例多不多，

就说医生说要照CT如果是针对病人心脏等重要

脏器那完全可以说是负责任的，至于病人认为

没有必要那完全可以拒绝不照CT改让医生开其他

方式检查啊，中国医院看诊这方面完全可以沟通。

发烧感冒小病小痛大多数公立医院医生最多就让你

验个血啥的看看是不是病毒流感而已。

你抓着所谓的“过度治疗”一些个例不放无非是想对比新西兰

太部分不具备医生知识水平的庸医GP看诊就只会开

几片药让你回家撑着等病自愈的方式罢了，更别说哪些

听了你口述症状的GP医生现场查谷歌的不靠谱程度了。

至于你提到的你所臆想的国内医疗现状或者是过去的一些

弊端，我只能劝你以后有机会回国生活一段时间体验体验，

时代变了，弊端也会被慢慢革除，可不像不少西方国家没

有革除社会弊端的能力和动力哦。

至于你说的自己家人的案例，我只知道如果医生让你家人

上支架肯定是有一定的考量，但就像我那30多岁因为不肯

上支架几年后突发心梗去世的哥们一样，风险都是自担的罢了。

留下足迹

匿名者 发表于 2025-2-26 22:35
你这每行字数发得也太少了吧，看着真累。
且先不说你所谓得“过度医疗”的案例多不多，

存在不存在？
其他你谈啥？
全多此一举

留下足迹 发表于 2025-02-26 23:22
存在不存在？
其他你谈啥？
全多此一举

其他的谈新西兰GP啊，现场谷歌看诊存不存在？医疗水平烂不烂？本帖讲的不就是这？你聊其他的干什么？好像是你先说国内过度医疗的吧，我这不就着你的话题展开嘛

留下足迹

匿名者 发表于 2025-2-27 00:02
其他的谈新西兰GP啊，现场谷歌看诊存不存在？医疗水平烂不烂？本帖讲的不就是这？你聊其他的干什么？好像 ...

话说你说我先说国内的
你才跟着说的是不是呀？
那么继续呀，我现问你
你咋就不跟着回复了捏?
那么简单的问题你回避?
不就只是简简单单问你
存在不存在，回答很难?

nanaBB

新马甸甸 发表于 2025-2-23 19:16
美国绝大比例的用药，也是仿制药，

看看国内对仿制药调研的最新进展，大部分的药效，并没有那么糟，国内 ...

我不知道你最近一次在国内住4个月甚至半年以上是什么时候，我本人刚从国内住了半年回来，6月份又要回，未来几年内两边住会是常态。

铺垫了这么多，我想说是我只是一个没有受过专业医学培训的普通人，不是医药代表，家里现在也没人在医院，没有收回扣也没有利益关系。很多普通人反对的是一刀切不给人选择的政策，集采的不只是药品，还有各种资料器材用品，国内的这种情况就是医疗信息对于老百姓来说太不透明，就算有医学背景，如果不在临床一线，也是两眼黑。

我孩子冬天的时候感冒鼻炎犯了，第一次带她去国内的医院，当时 我不知道医院只能开国产药，我对国产药进口药的区别也不了解，但是一样浓度的一个止咳水，仿制药和原研药吃起来就是有差别，就比如说这款国产药得吃10滴，原研药吃7滴。百姓反对的不是仿制药本身，而是质量不好的仿制药和强制使用采集药品用品的方式，要选就只能去药房，但是遇到做手术又没得选。

国产药的质量肯定会越来越好，至少我是希望如此，但是这个过程不会很美好，我不喜欢，但是我没得选，一线医生发声都没用，普通人发声有？我后来去别的医院开药，问到药品的问题，医生提到的确效果有些区别，我们也只是尴尬得笑笑带过。所以不要乱扣帽子，还有如果你不长住在国内，那有些无奈你是没法了解的。

新马甸甸

nanaBB 发表于 2025-3-2 10:05
我不知道你最近一次在国内住4个月甚至半年以上是什么时候，我本人刚从国内住了半年回来，6月份又要回，未 ...

不巧你说的这些情况我都遇到了

首先家人在省级医院工作了一辈子，见多了医院领导主任医生药品医疗器材吃回扣的，也有同学当医药代表如何销售药材的，20多年前也见多了医院里那些看不起病的病人（现在有医保新农合好多了），家就在医院隔壁，想看不到都不行。前年去年被这个省立医院领导层几乎被一窝端，还有不少医生也因为医疗回扣被抓。

家里还有两个长期药罐子，一个是癌症手术后的，一个是从小到大只要风吹草动就感冒发烧呕吐昏迷大把吃药抗生素不断超强抗药性了，现在医院不给开抗生素，对药物要求非常高，每次生病为了找到更有效的要都费老劲

我没有说现在仿制药跟原研药一般有效，但是总是要有个开始，不然你要什么时候开始采取措施呢？等医保资金池都耗空才开始吗？为什么美国的仿制药的使用比例也是占大多数？

另外，这不单单发生在国内，新西兰如果长期用药，也会发现有时候因为资金问题，政府对药物使用不断调整。我老公长期服用抗压药（非高血压原因，比较稀有的病需要抑制血压），我现在有清楚印象的就有三次因为换药药性效果减弱的，去看专家，专家也没得选，给的建议就是加大药量或者同时服用两种降压药。

补充内容 (2025-3-2 12:01):
你看，在新西兰也一样，有效的药停了不给用，没得选

补充内容 (2025-3-2 12:10):
这并不是什么国内独有的新鲜事，最起码在新西兰早就发生了