“斩杀线”在新西兰是不存在的

匿名者 发表于 2026-1-4 13:38
你证明这是瞎话先

有人说我说瞎话？

中国挂号费5rmb？

匿名者 发表于 2026-1-4 13:26
睁眼说瞎话。。。。

详情阅读California SB 4 (Health Care for All)

美国最傻逼的法案

匿名者 发表于 2026-1-4 13:40
详情阅读California SB 4 (Health Care for All)

美国最傻逼的法案

和acc有啥区别

匿名者 发表于 2026-1-4 14:34
和acc有啥区别

有区别，区别大了

傻逼法案要申请白卡，并且还要经过财产和收入评估
ACC连申请都免了

傻逼法案 法案不覆盖短期旅客，只针对居民（长期居住的），ACC还针对旅客




补充内容 (2026-1-4 14:41):
一个是有原则的善，一个是蠢蠢的善

不高兴1234

匿名者 发表于 2026-1-4 14:41
有区别，区别大了

傻逼法案要申请白卡，并且还要经过财产和收入评估

你的意思是新西兰法律制定者更加傻逼？

匿名用户 发表于 2026-01-04 12:56

特朗普治下，中国“走线客”面临痛苦抉择 - 纽约时报中文网 https://share.google/d6ElIv08M4MiRCKJC
你以为每个都像他那么命好？

不高兴1234 发表于 2026-1-4 14:44
你的意思是新西兰法律制定者更加傻逼？

新西兰 ACC 对旅客免费不看财产或收入，连申请都免了，

还补偿他们因意外失去的收入

新西兰居民可都是每周交了ACC才享受这个ACC的

他们旅客交了工资吗？

怕不是穷游吧，

你找出不傻的证据，列出来

或者说出第二个这样做的国家

找不出吧？

不高兴1234 发表于 2026-1-4 14:44
你的意思是新西兰法律制定者更加傻逼？

要ACC真这么划算，世界上其他国家早就跟着干了，都给旅客黑工免费治疗，申请都免了表面功夫都不用，但新西兰却是全球唯一一个，唯一觉得自己这样做赚了的

你每周的ACC，他们说不够用了，要涨了

匿名者 发表于 2026-1-4 13:40
中国挂号费5rmb？

然后让你像魏则西一样钱花光了，人也死了。

魏则西事件是2016年4月至5月间，发生在中国的一起牵涉医疗诈欺广告及网络搜索服务公司未尽企业社会责任的社会事件。受害者魏则西及其家人，因在百度推荐的武警二院接受了未经审批且效果未经确认的治疗方法，导致耽误治疗，最终于2016年4月12日不治去世。事件随后在五一假期开始升温，导致百度股票暴跌[1]。包括官方媒体在内的中国舆论对此进行了批判，除了百度公司列为相关嫌犯而被整肃之外，医院将旗下科室外包给莆田系一事也因此被披露。武警二院在此事件中被摘牌，有关负责人也被起诉。

但我不想死，我21年的奋斗和努力还没有化为光和热，
我还有梦想，我想看看这个广大的世界，
我想经历自己的一个完整的人生，成就自己的事业。
同时我是独子，我无法想像如果我现在死去，
我的父母将会怎样度过他们的晚年。
“”
魏则西生前求救视频


补充内容 (2026-1-4 15:51):
5月6日中共党媒《人民日报》发表题为《魏则西留下的生命考题》文章，称生老病死是人生规律，医生无法阻止。魏则西的悲剧应提醒绝症患者调整心态

不高兴1234 发表于 2026-1-4 14:44
你的意思是新西兰法律制定者更加傻逼？

旅客过来，就是要他们花钱的

不花钱，你要他们来干嘛？来污染环境，来和你们抢位置看风景？

匿名者 发表于 2026-1-4 15:35
然后让你像魏则西一样钱花光了，人也死了。

魏则西事件是2016年4月至5月间，发生在中国的一起牵涉医疗诈 ...

破木头又开始google'帝

匿名者 发表于 2026-1-4 15:31
新西兰 ACC 对旅客免费不看财产或收入，连申请都免了，

还补偿他们因意外失去的收入

截至2024年3月止年度：

旅游业是新西兰第二大出口创汇来源。
旅游总支出为444亿美元，创历史新高，比上年增长14.6%（67亿美元）。
国际旅游支出增长59.9%（63亿美元），达到169亿美元。与2019年（172亿美元）相比，恢复了98%。
国际游客产生的消费税总额为17亿美元，比上年增加6.89亿美元。
新西兰海外游客到访量增长45%，达到320万人次。
旅游业对新西兰国内生产总值（GDP）的直接贡献为170亿美元，占GDP的4.4%，比上年增长16%，即23亿美元。
新西兰共有182,727人直接受雇于旅游业，比上一年增加了21,729人。
总共有 303,420 人直接或间接从事旅游业，相当于每 9 个新西兰人中就有 1 人。

匿名者 发表于 2026-1-4 15:38
截至2024年3月止年度：

旅游业是新西兰第二大出口创汇来源。

我真不明白 ACC 为什么要这么做
首先所有旅客都不是因为你新西兰有ACC才来旅游的

其次，他们不缺自己买保险的钱

假如这保险都买不起，还是别来了


这制度看起来就怪

匿名者 发表于 2026-1-4 15:38
截至2024年3月止年度：

旅游业是新西兰第二大出口创汇来源。

你答这个就是想证明旅客带来的收入

这个ACC有什么联系？

ACC导致他们来的？


补充内容 (2026-1-4 15:47):
这跟ACC有什么联系？

匿名者 发表于 2026-1-4 15:38
截至2024年3月止年度：

旅游业是新西兰第二大出口创汇来源。

ACC没了，他们也照样来

匿名者 发表于 2026-1-4 15:36
破木头又开始google'帝

你，抓木头的

1，2，3

木头人

抓到了

mission12

不高兴1234 发表于 2026-1-4 14:44
你的意思是新西兰法律制定者更加傻逼？

新西兰的傻逼政策和法律真的不少

mission12 发表于 2026-1-4 18:03
新西兰的傻逼政策和法律真的不少

能来新西兰旅游的，会买不起几十纽币旅游保险吗

新西兰 这是打肿脸充胖子，穷得叮当响，还要好面子

新西兰自己没替每个旅客买保险，却自己当免费保险公司

让纳税人买单

ACC有种别提不够钱

匿名者 发表于 2026-1-4 15:44
我真不明白 ACC 为什么要这么做
首先所有旅客都不是因为你新西兰有ACC才来旅游的

新西兰主要旅游收费项目：
国际游客保护和旅游税 (IVL)：每位游客需缴纳 100 新西兰元，此税款需与您的新西兰电子旅行授权 (NZeTA) 或签证申请一起缴纳。
据 RNZ 和Stuff报道，新西兰计划从 2027 年夏季开始，对国际游客在特定热门景点收取门票费（约 20-40 新西兰元），此外还将收取国际游客许可证 ( IVL)。
政府近日宣布，计划在四个著名景点——米尔福德峡湾、奥拉基山、库克山、毛托赫大教堂湾和汤加里罗高山穿越步道——引入新的外国游客收费。

但这项政策何时实施？费用是多少？旅游附加费的下一步发展趋势是什么？以下是您需要了解的信息。

他们为什么要这样做？
许多国家已经开始向游客收取参观热门景点的费用，政府也把这看作是增加财政收入的一种方式。

总理克里斯托弗·卢克森在宣布这一消息时表示：“对新西兰人来说真正特别的地方应该受到保护，因此我们将通过对外国游客进入热门景点收取费用来给予环保部更多支持。”

政府表示，预计这些费用最多可带来 6200 万美元的收入。

“游客对我们的经济贡献巨大，没有人希望这种情况改变。但我多次听到从海外来访的朋友惊讶地发现，他们可以免费参观世界上一些最美丽的地方，”环境保护部长塔玛·波塔卡说，并称外国游客支付额外费用“才公平”。

卢克森表示，目前没有计划让新西兰人支付任何费用。

“这是我们共同的遗产，新西兰人不应该花钱去看它。”

旅游业协会会员及宣传总经理格雷格·托马斯表示，确保收费公平合理非常重要。

“新西兰旅游业协会总体上支持环保部有权在人流量大的旅游景点引入门票收费，但前提是收费必须公平合理，并且有利于游客体验。”

旅游业顾问、林肯大学荣誉教授大卫·西蒙斯表示，这种收费在海外现在相当普遍。

“其逻辑是，新西兰人已经通过广泛的税收为环境保护部的运营做出了贡献，而国际游客则没有。”

“双重定价制度，即外国人参观国家公园、博物馆和文化遗产地需支付比当地人更高的费用，在全球范围内越来越受欢迎，以此作为增加基础设施建设收入或控制过度旅游的一种手段。”