- UID
- 10055424
- 热情
- 2629
- 人气
- 3092
- 主题
- 56
- 帖子
- 302
- 精华
- 1
- 积分
- 3046
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 1
- 日志
- 0
- 在线时间
- 421 小时
- 注册时间
- 2017-3-7
- 阅读权限
- 100
- 最后登录
- 2021-10-11
     
- UID
- 10055424
- 热情
- 2629
- 人气
- 3092
- 主题
- 56
- 帖子
- 302
- 精华
- 1
- 积分
- 3046
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2017-3-7
|
新西兰就业关系局(ERA)裁定,奥克兰洗衣公司Miaodi’s Laundromat Limited(品牌名Mr Suds)在用工过程中存在严重违法行为,构成不当解雇和克扣工资,其公司及唯一董事Yang Yang需就相关赔偿和罚款承担连带责任,总计需要支付拖欠薪资和罚款共计15万纽币左右。
该裁决编号为 [2026] NZERA 31,由就业关系局成员Eleanor Robinson作出。
裁决显示,4名中国籍员工——Yu Chunyan、Sun Tingting、Liu Danhua和Zhang Shijie——于2023年先后受雇于该洗衣店,合同约定每周工作30至32小时,时薪介于28至29.66纽币之间。四人持有仅允许在该公司工作的认证雇主工签(AEWV)。
就业关系局认定,4名员工在实际工作中每周工作约60至70小时,但长期仅按合同最低工时领取工资。公司主张“额外工时工资将在年底一次性结清”,但裁决指出,相关安排既无合同依据,也违反最低工资法,导致员工在相当长一段时间内实际收入低于法定最低工资。
裁决披露,2023年12月,4名员工因工资问题向新西兰商业、创新与就业部(MBIE)投诉涉嫌移民剥削,并于2024年1月获发移民剥削保护签证(MEPV)。
就业关系局认定,这些员工在2024年1月至2月期间继续工作但未领取任何工资,同时被安排为零碎班次。2024年2月19日,公司通过工作群发布通知,以“特殊情况”为由暂停4人工作,此后未再向其提供任何工作。
尽管公司称停工是为核实签证状况,裁决指出,在员工被暂停后长期未获工作安排,且未收到正式解雇通知的情况下,雇主行为构成法律意义上的不当解雇。
裁决文件显示,涉案工人居住在工厂内部并需向雇主支付租金。多名工人作证称,工厂在夜间会上锁,他们无法自由出入。
部分工人表示,为获得该工作机会,曾向中国的招聘中介支付高达7万元人民币(约合 1.45万纽币)的费用。其中一名工人称,她除向一家新西兰中介机构支付1.08万纽币外,还通过中间人向这家公司额外付款。
就业关系局认定,该公司违反多项新西兰劳动法律,包括:未按时足额支付工资,违反《工资保护法》;未支付年假待遇,违反《假期法》;未妥善保存工时与工资记录;未依法履行诚信义务。
裁决指出,4名员工作为移民劳工,对新西兰劳动权益了解有限,处于相对弱势地位,而涉事公司自1999年起经营,理应充分了解并遵守最低用工标准。
就业关系局认定,Yang Yang作为公司唯一董事和实际经营负责人,属于直接参与相关违法行为的公司高管。裁决指出,若公司未能履行付款义务,相关款项可依法向董事个人追偿。
根据裁决,Miaodi’s Laundromat公司及Yang Yang须向4名员工支付:
——拖欠工资及假期工资:每人约6,700至7,900纽币不等
——误工损失:每人约11,500至11,600纽币
——精神损害赔偿:每人18,000纽币(已因员工未及时披露签证情况而下调10%)
——此外,裁决还判处公司罚款10,000纽币,款项上缴国库。
就业关系局要求,上述所有款项须在裁决作出之日起28天内支付。
|
|