civil engineering选方向问题

中药煮西药

大家好，小弟在读civil engineering，下一年就要分方向了。想请问一下大家有没有什么好的建议呢？
这么多人选structural，除了就业机会多以外，相比water and water waste 和roading有什么优势呢？
本人对water and water waste有点好奇，而且我化学基础也很好（国内天然药物化学本科毕业），但是在seek上面搜了一下职位，好像很少，就业会不会很难呢？
谢谢大家的解答！！

雨打沙滩点点坑

学理科就是好，练到一定级别就可以各种转职

D1NZ

你讀 civil engineering 是就想待在 CHCH 發展 還是想去別的國家發展?
目前 我知道的國家 澳洲 跟 英國 都滿缺的

UV15

召唤大奶，其他那几个好像都离开基城了。

Devourment

UV15 发表于 2012-10-14 22:39
召唤大奶，其他那几个好像都离开基城了。

奶来了！！！！！！！！！！！！！！！

Devourment

我勒个去你是明年大四么我怎么不记得我们这届除了我和FLATMATE以外还有别的中国男性……你应该是大二吧，要是大三就学不成waste water了吧这都是nat res的课了。
transport就是个奇怪的科目，主打小战士是前dean的Alan Nicholson，丫大三一门engineering economics全班平均38.8分超越fluid mechanics的存在，剩下一个摇摆小企鹅Mofreh Saleh出的题能虐的妈都不认得，一个Glen Koorey考试出题你看完了都不知道在讲什么，你要不是成天想对着表格玩儿的话还想roading你就大四选门pavement玩儿吧……
Water那些跟化学关系不大因为跟化学关系大的都是chemical process了呵呵后- -你搜的职位就不对你应该搜environmental engineer。
Structural优势在于地震了你可以自行检查家里房屋，另外经过华盛顿认证你去澳洲美国全都认，比清华厉害= =。正儿八经分科都是大四的事情，你现在只能分出来个nat res和civil……大四了你civil才能接着往下分……就业嘛你就别操心了你要是拿着engineering的degree都找不到工作你也就别整别的了……

UV15

Devourment 发表于 2012-10-15 00:28
我勒个去你是明年大四么我怎么不记得我们这届除了我和FLATMATE以外还有别的中国男性……你应该是大二吧，要 ...

38.8的平均，被骂死。最后还是得scale up. 变态老师以虐学生为乐，心理得到满足。

Devourment

UV15 发表于 2012-10-14 23:44
38.8的平均，被骂死。最后还是得scale up. 变态老师以虐学生为乐，心理得到满足。

最后没scale up貌似，他其实出的题还行就是估计大家没当回事儿而已……我以为我能得80多结果刚及格哈哈哈哈哈

Derek32

想请问一下CPIT的civil engineer和坎大的差别大吗？

UV15

Derek32 发表于 2012-10-15 19:47
想请问一下CPIT的civil engineer和坎大的差别大吗？

差好几个档次呢，没法比。

残血

Devourment 发表于 2012-10-15 00:28
我勒个去你是明年大四么我怎么不记得我们这届除了我和FLATMATE以外还有别的中国男性……你应该是大二吧，要 ...

华盛顿认证是神马啊

Devourment

残血 发表于 2012-10-15 21:33
华盛顿认证是神马啊

The Washington Accord

傻大木

我也civil毕业, 在SCIRT每天和250名civil engineers一起工作. 我的看法,就这里工作强度还有内容来看,Roading的比较累一点, 每天还要跑来跑去的看,然后回来在设计.  上下水的则是根据测绘结果直接设计,轻松点,但是需要的不多. 结构的,目前在基础建阶段要的真心不多,但是检查房屋的高潮还没过去就是了,主要在后期重建时候结构CE的需求会很快上来.  

可以私信我, 如果要第一手CE悲催上班经验,薪资现状,以及妹纸数量等等.

中药煮西药

Devourment 发表于 2012-10-15 00:28
我勒个去你是明年大四么我怎么不记得我们这届除了我和FLATMATE以外还有别的中国男性……你应该是大二吧，要 ...

我现在才大一。。。而且我是CPIT的，不是坎大的。。。我还以为water能搞污水处理呢，所以觉得会跟化学沾边。主要还是担心就业问题啊。肯定清楚学好了工作不会难找，但是作为留学生的我来说心里还是有些担心啊。谢谢您的解答！

中药煮西药

傻大木 发表于 2012-10-16 08:15
我也civil毕业, 在SCIRT每天和250名civil engineers一起工作. 我的看法,就这里工作强度还有内容来看,Roadin ...

弱弱地问下，SCIRT是什么啊？长期来说（15年内），结构的需要得多吗？如果检查房屋的高潮过去了，重建也差不多了，会不会造成我到时候失业或者收入下降？毕竟三十多四十岁是家里最需要收入的时候。谢谢！！

傻大木

中药煮西药 发表于 2012-10-16 20:18
弱弱地问下，SCIRT是什么啊？长期来说（15年内），结构的需要得多吗？如果检查房屋的高潮过去了，重建也差 ...

SCIRT 就是 地震基建重建委员会， 没啥特殊的，就是CE多， 一屋子都是。

我个人意见， 15年内很多机会的结构E， 但是都取决于会不会地震了。。。。现在上下水和道路这种基础的CE很好找工作，但以后难说， 再有就是2年出来的CPIT级别的site eng，也好找，身边看见的几个出来都是在45k到49k。不比4年的CE少多少 （4年的现在一般50K～55K）。

现在的误区是，要CE都是去大学，苦熬4年，学费天价。我的理解还有看见的事实是 - 一个注册的或者资深的CE至少要配4个site级别CE，每个site级别CE要配9工人，不是这样的比例很难有效率。原因很简单，设计的CE不懂施工细节，干活苦力也的不理解设计的要求，中间那环及其重要，所以2年的National diploma的CE 因为有动手，也有一定理论在很多公司看来是很物美价廉的。

愚见啊，仅供参考

傻大木

Derek32 发表于 2012-10-15 19:47
想请问一下CPIT的civil engineer和坎大的差别大吗？

差别如下：

UC的CE
1. 文凭认可度， UC的必须是好，全球认证
2. 以后对注册的影响大， UC的有很大优势
3. 出来的起薪高，50k+ easy
4. 理论上升职的机会大些，但看个人能力啊。

CPIT的CE：
1。时间短，2年或3年，所谓船小好掉头，读不出来就撤。我看见超多UC卡在最后2年又不甘心放弃的。
2. 成本低， 貌似1万大几一年。 UC的CE价格不说了，听说现在到30K一年了加上生活费，出来要100万人民币。
3. 可以转UC，我看过2年全A的CPIT学生直接转1年半到UC。
4. 工作好找， 起薪低，理论实践都有点，万金油。

见仁见智吧， 想快点移民，少烧钱的，准备以后在深造的，CPIT吧。 能力过硬，英文牛B，高富帅白富美请UC走起。

中药煮西药

傻大木 发表于 2012-10-16 21:47
SCIRT 就是 地震基建重建委员会， 没啥特殊的，就是CE多， 一屋子都是。

我个人意见， 15年内很多机会 ...

谢谢前辈的意见，虽然现在还没想好，但是感觉思路开阔清晰了好多

残血

Devourment 发表于 2012-10-15 23:48
The Washington Accord

哦 查到了 谢谢

Invisible

没读出来的人飘过~~~ 个人喜欢roading