国内闹的沸沸扬扬的转基因大米，想问问哪位高人知道新西兰吃的大米是不是转基因的？

shiershao1220

华人主食大多是米饭，一般咱们都买华人店或者洋人超市的米，这些大米应该都是进口的吧~
泰国香米什么的，想问问哪位高人知道这些米是不是转基因的呢？
另外我们平时吃的油是不是转基因的呢？华人店的油是不是呢？？

CWF895

为什么不先问一下到底转基因大米的危害在哪里？

hailei98

澳，纽称，木有转基因的东东。
所以，我们少买从中国进口来的东西，包括大米

鬼武魂

又是人云亦云

芒果冰

其实真搞不清楚到底转基因是不是有问题..现在网络其实很多都是假消息.传着传着就成真的了

ken454

芒果冰 发表于 2014-7-29 16:51
其实真搞不清楚到底转基因是不是有问题..现在网络其实很多都是假消息.传着传着就成真的了

实事求是的说：
传统大米经过上千年的实践证明是对人无害的。
但是现在还无法证明转基因食品对人有害，也无法证明转基因食品对人无害。就我个人来讲，在经济条件允许的情况下，还是不食用转基因食品。

爱国爱港

http://www.hket.com/eti/article/ ... 253785?ref=facebook

內地基因改造米 恐流入港（香港），銷售標籤無王管（无人管），（有可能） 損BB（婴儿）健康
可能影響嬰兒健康的BT63基因改造大米，或已由內地流入本港（香港），但本港（香港）對基因食品的銷售及標籤「零監管」，父母難以分辨自保。有議員及環團均要求盡快立法強制標籤。

食物安全中心回應，當局考慮推行強制安全評估，包括要求業界銷售基因改造食物前要先申請，當局決定有關計劃細節和時間表前，會諮詢公眾。

涉2款米 獲安全證明風險低

中心又指，內地農業部對兩款加入BT蛋白質的基因改造大米，包括「華恢一號」，以及「Bt汕優63」作出安全等評估，已批准發放生產應用安全證書，中心認為食用這兩款基因改造大米風險應該不高。

中央電視台報道，記者在湖北武漢一間大型超市，隨機購買5袋大米，在檢驗後發現其中3袋含有基因改造成分。記者之後在武漢購買一批種子，發現含有抗蟲的改造基因BT63。報道指該品種的基因改造米主要產地在湖南、湖北、江西、浙江，銷售地區包括湖南、湖北、廣東、福建，以至香港。

BT63改造項目的領導人、華中農業大學生命技術科學學院教授張啟發指，不排除是製種公司流出，承認基因改造大米或在內地農村擴散。

浙江出入境檢驗檢疫局曾指出，BT63轉基因大米是含有抗蟲基因的大米，能夠抵抗病害，增加稻產量，但用這種大米製成的兒童食品可能影響嬰兒健康，故輸歐大米及其製品要有衞生證，證明不含BT63。然而，內地出口歐盟的大米製品中，有25次被查出含有基因改造成分。

食環署助理署長李小苑坦言，香港對於基因食物沒有特定法例監管。食衞局長高永文亦稱，現時只由業界採取自願標籤制度，註明有否基因改造成分，下一步會聽取立法會議員意見，再決定如何加強監察及規管。

立法會食安委會員主席黃碧雲促請當局關注，又批評現時僅靠業界自願標示基因改造成分，無法律效力，是剝奪消費者知情權，認為應強制立法規管。

環團促盡快立法 強制標籤

綠色和平資深項目經理張韻琪指出，最近有法國醫學團隊，曾連續兩年以含基因改造成分的飼料餵飼老鼠，最後發現實驗老鼠的腎臟較正常老鼠大5倍，健康狀況亦較差。

她認為，基因改造食物對人體健康的影響雖然仍然眾說紛紜，但研究結果顯示基因改造食物有一定風險，尤其是對於抵抗力較低的嬰幼兒，呼籲當局立法強制業界標示含轉基因。

據綠色和平2011年針對米製品含基因改造成分的檢測報告中，引述世衞和聯合國糧農組織的標準亦顯示，BT63轉基因水稻中蛋白質含量的改變，很有可能導致大米營養成分也改變，從而帶來食品安全隱患，對於兒童和老人等脆弱人群，食品安全的影響則可能更大。

中大生命科學學院姜里文教授指，基因改造米對人體是否影響，科學家仍未有定論。一般科學家對基因改造米進行3至5年的安全測試，但社會上有聲音質問：「50年、100年後，改造米是否安全？」本港大米供應商負責人李豐年表示，無進口武漢、湖南等大米；力生米業董事朱博賢亦稱，內地米僅佔公司整體進口米5%以下，認為基因米流入港（香港）的機會很低。

钱塘居士

ken454 发表于 2014-7-29 17:00
实事求是的说：
传统大米经过上千年的实践证明是对人无害的。
但是现在还无法证明转基因食品对人有害， ...

我也觉得在允许的情况下还是选择非转基因的食品好。
问题是现在很难判断是否是转基因的，特别是食用油和加工后的食品（面包，豆制品这些），新西兰好像也没要求注明是否含有转基因食材。

royaltiger

CWF895 发表于 2014-7-29 16:33
为什么不先问一下到底转基因大米的危害在哪里？

太专业的理由没有，欧盟禁止进口，不是无缘无故的吧？

royaltiger

CWF895 发表于 2014-7-29 16:33
为什么不先问一下到底转基因大米的危害在哪里？

这位仁兄的高见是： 转基因大米没什么坏处？
或者坏处是可以接受的？

allench

https://www.mfe.govt.nz/publicat ... n04/html/page4.html

There are labelling standards for genetically modified food in New Zealand. Genetically modified food must be labelled so consumers can choose whether or not to buy it.

转基因食品必须要注明的，所以看清楚就可以了，不需要太担心自己会买到转基因的食品。。

CWF895

royaltiger 发表于 2014-7-29 19:10
这位仁兄的高见是： 转基因大米没什么坏处？
或者坏处是可以接受的？

尚未被确切证实而已

假装多好

以前觉得转基因没什么坏处 后来觉得还是不要碰比较好

royaltiger

CWF895 发表于 2014-7-29 21:56
尚未被确切证实而已

那你是否要自己亲身去试验一下下呢？
估计我们坛子里所有兄弟姐妹都会万分感激你的！
要多吃噢 要长吃噢  等你老了，我们来看你

CWF895

royaltiger 发表于 2014-7-30 00:25
那你是否要自己亲身去试验一下下呢？
估计我们坛子里所有兄弟姐妹都会万分感激你的！
要多吃噢 要长吃 ...

呵呵，行啊，谢谢了啊。。先给我来个1吨半吨的，准备好了就给我送过来吧，这年头好心人真多

royaltiger

CWF895 发表于 2014-7-30 09:28
呵呵，行啊，谢谢了啊。。先给我来个1吨半吨的，准备好了就给我送过来吧，这年头好心人真多

哈哈哈哈哈哈
唉，这位仁兄 你怎么就不明白 顺其自然 这个道理呢？
所有违反自然规律的东西，基本上都不是好东西 更何况是要进入我们身体的东西。
我们人类真的发展到这么伟大的程度了吗？ 可以象上帝一样制造新东西了吗？

shiershao1220

其实说真话，作为普通老百姓，除非通过网络新闻报纸宣传的人云亦云，又几个人能专业的去了解和明白呢，其实老百姓就想知道是不是转基因不好，对身体不好，那些是转基因食品，最起码有选择权利。
新西兰的华人超市很多都是泰国进口的大米，也有很多洋人超市也一样，基本上我们大体都吃这些，还有蓬莱米，其实没有什么过多的选择，这些是不是转基因呢！？

shiershao1220

allench 发表于 2014-7-29 21:36
https://www.mfe.govt.nz/publications/organisms/gm-nz-approach-jun04/html/page4.html

There are lab ...

也就是说泰国进口的大米，蓬莱米什么的也会被要求有标注（如果是转基因的话）是吗？谢谢您回答

shiershao1220

芒果冰 发表于 2014-7-29 16:51
其实真搞不清楚到底转基因是不是有问题..现在网络其实很多都是假消息.传着传着就成真的了

是呀，虽然不懂转基因到底是什么，也不懂是不是危害身体，但是作为孩子的母亲，总希望给孩子吃的是健康的，尽可能杜绝那些不好的，所以也就到处研究……哎

shiershao1220

假装多好 发表于 2014-7-29 22:54
以前觉得转基因没什么坏处 后来觉得还是不要碰比较好

袁隆平讲说除非有一批人愿意亲自尝试吃转基因食品，然后多年后才能正式告诉大家转基因是不是有害，但是咱老百姓毕竟不是袁隆平那种高人，专业什么的咱们也不懂很多，但是毕竟欧洲很多地方禁止进口，应该不要碰的好

allench

shiershao1220 发表于 2014-7-30 11:01
也就是说泰国进口的大米，蓬莱米什么的也会被要求有标注（如果是转基因的话）是吗？谢谢您回答

如果不标注就是属于违规。

sam1983

allench 发表于 2014-7-30 12:49
如果不标注就是属于违规。

如何能看到标志

lydia033rj

royaltiger 发表于 2014-7-29 18:11
太专业的理由没有，欧盟禁止进口，不是无缘无故的吧？

欧盟市场上有大概二十多种转基因产品在出售，美国市场上转基因玉米的加工品也很多，而且有些州规定是不需要特别标示出转基因的。虽然现在无法确定转基因长久来说会不会对人体有害，但是从生物学原理来看，转基因的本质和杂交水稻是非常类似的，只不过获得产品的方式就好像转基因是狙击枪，杂交水稻是散弹枪。

lydia033rj

royaltiger 发表于 2014-7-30 10:25
哈哈哈哈哈哈
唉，这位仁兄 你怎么就不明白 顺其自然 这个道理呢？
所有违反自然规律的东西，基本上都 ...

其实说起来人工选种育种，接种疫苗也都是违反自然规律的事情呢

royaltiger

lydia033rj 发表于 2014-8-2 17:24
其实说起来人工选种育种，接种疫苗也都是违反自然规律的事情呢

只是选种和教育种不是啦。
就比如你想有个聪明或个高的下一代，那你就有意识地选择一个有这方面优势的人作为配偶，这很正常啊。
而转基因不是，你可以去搜一下转基因的具体解释。就明白了。

lydia033rj

royaltiger 发表于 2014-8-3 22:04
只是选种和教育种不是啦。
就比如你想有个聪明或个高的下一代，那你就有意识地选择一个有这方面优势的人 ...

谢谢你的回复，不过人类的比喻其实不是很恰当，毕竟复杂的人类基因组和植物的是很不相同的。你所说的聪明或者个高也不是完全由基因决定的。
选种育种很重要的一方面就是找到一些自然界的、人类觉得有用的突变种，然后通过后天培育把这种突变性状给保留下来。而转基因是通过生物工程的方法制造出这种突变种，也许这种突变种在自然界是存在的，但是数量少，人类也还没发现。袁隆平的杂交水稻就是利用千辛万苦发现的雄性不育突变体水稻做出来的。原理上本质上和转基因是非常类似的。

yoursqueenb

allench 发表于 2014-7-29 21:36
https://www.mfe.govt.nz/publications/organisms/gm-nz-approach-jun04/html/page4.html

There are lab ...

根本避免不了 大多数豆油都是用的转基因黄豆
还有面粉 玉米制品 根本没有标

yaolux13

是转基因的话会有注明的吧

yoursqueenb

澳洲大米应该不是转基因的 就是难吃点

snowlight

allench 发表于 2014-7-30 12:49
如果不标注就是属于违规。

这个label不是给我们消费者看的，应该是进口时给有关部门看的，不然你如何解释conala oil 不表明是转基因的？在美国就有法律规定，为了不让消费者产生疑惑，凡是已经经过批准上市的转基因食物不需要表明，估计新西兰一样的