车子撞了，大家看看这样的情况应该是谁的责任

如图 我是绿车，和红色相撞，黄色为过路车

时间 早上7点多，我在小路上主路， 前边红绿灯堵住了，黄车把路口让出来了，我就转去中间的隔离带，谁知道有个2B在中间隔离带开车（离红绿灯至少500m） 就这样撞了，撞的时候对方的车是开着的  对方说要U turn，但这是早上高峰期，2个车道上都是车，正常来说U turn 也必须停下等没车才能转
谁有类似的经验，谁的责任

GeorgeZhang

感觉很难鉴定啊,双方都有责任
有保险公司的话让保险公司去和对方argue就行了

BIGBIGGary

貌似之前有人讨论过这个问题，是绿色车的问题。红色车可能右转回家，不是去红绿灯。

jessiedonny

哪条路和哪条路的交叉处？看看路况以及红绿灯的位置。

GeorgeZhang

BIGBIGGary 发表于 2014-11-16 10:54
貌似之前有人讨论过这个问题，是绿色车的问题。红色车可能右转回家，不是去红绿灯。 ...

嗯,关键是红车怎么说的
如果对方承认是接flush median走前面红绿灯,那有得argue
如果对方耍诈说右转,那绿车一点办法都没有
一般有保险公司的话,保险公司会替你去argue,因为能搞出对方全责的话保险公司就不用出钱

mm2u

安心走保险吧 保险公司就是干这活儿的 在这儿讨论半天有毛意义

GeorgeZhang 发表于 2014-11-16 09:57
嗯,关键是红车怎么说的
如果对方承认是接flush median走前面红绿灯,那有得argue
如果对方耍诈说右转,那绿 ...

对方说要U turn

jessiedonny

有几个问题需要明确才能判断谁的错误
1.此路口是T字路口还是十字路口？
2.你从小路往大路转，有没有正常工作的红绿灯？
3.撞车的时候红车是运动的还是静止的？
4.给你让路的黄车所在的车道是单车道还是双车道？这条车道上有没有红绿灯？有没有右转待转区？
5.红车在缓冲带上形式是为什么？下一步打算做啥？

然后最好说出道路名字，看看谷歌地图，基本能弄清谁的责任。

mlfd

肯定是绿车责任 转弯让直行 丁字路口小路车让大路上的所有车

If you are turning, give way to vehicles not turning. Note: if you are leaving the path of a marked centre line, you are deemed to be turning and must give way to vehicles that are following the centre line.

At a T-intersection or driveway, traffic on a terminating road (bottom of the T) must give way to all traffic on a continuing road (top of the T).

jessiedonny

jessiedonny

请问楼主是在上图所示的红色区域还是绿色区域撞的？
红车如果是准备到前面的红绿灯处右转，那么无疑是他的责任。如果他在绿色区域准备右转到某个house，你的责任。
缓冲带不是用来长时间行车的。

jessiedonny 发表于 2014-11-16 10:26
请问楼主是在上图所示的红色区域还是绿色区域撞的？
红车如果是准备到前面的红绿灯处右转，那么无疑是他的 ...

红色的区域。。。。。。。。。

现在是他想怎么说就怎么说  但是他家不再右侧为什么要右转

jessiedonny 发表于 2014-11-16 10:11
有几个问题需要明确才能判断谁的错误
1.此路口是T字路口还是十字路口？
2.你从小路往大路转，有没有正常工 ...

楼主有地点的交通图，请看最上面

1.此路口是T字路口还是十字路口？  

T字

2.你从小路往大路转，有没有正常工作的红绿灯？

无灯  give away

3.撞车的时候红车是运动的还是静止的？

2车都是运动的
4.给你让路的黄车所在的车道是单车道还是双车道？这条车道上有没有红绿灯？有没有右转待转区？

双道，500米外红绿灯，有专门右转车道

5.红车在缓冲带上形式是为什么？下一步打算做啥？


他说他要U turn， 不知道他为什么一直在开着

mlfd 发表于 2014-11-16 10:16
肯定是绿车责任 转弯让直行 丁字路口小路车让大路上的所有车

If you are turning, give way to vehicles n ...

如果是正常车道我就不问了， 现在他不是在车道上开的车，他在中间的隔离带行车 所以我不懂责任

P8

匿名者 发表于 2014-11-16 11:45
如果是正常车道我就不问了， 现在他不是在车道上开的车，他在中间的隔离带行车 所以我不懂责任
...

他可以说开错了准备进右手边的房子掉头，那你无解。还是报保险吧。

2795358

这个楼主永远赢不了。只要对方说准备右转，你这时候出来撞了人家。你还有什么理由呢？
人家在安全岛上就一点没错了。
别打官司了。有保险走保险吧。你全责，打了官司赢面实在小的可以忽略不计了。

2795358 发表于 2014-11-16 11:24
这个楼主永远赢不了。只要对方说准备右转，你这时候出来撞了人家。你还有什么理由呢？
人家在安全岛上就一 ...

打官司的话不就是小额法庭么？  输了就多赔20多元钱?

jessiedonny

匿名者 发表于 2014-11-16 10:36
红色的区域。。。。。。。。。

现在是他想怎么说就怎么说  但是他家不再右侧为什么要右转

他右转有很多合理的原因，不一定是要回家。我觉得应该是楼主责任。
如果非要去小法庭，就去吧！毕竟只是损失几十块钱，不会太多的。

jessiedonny

P8 发表于 2014-11-16 11:14
他可以说开错了准备进右手边的房子掉头，那你无解。还是报保险吧。

楼主有保险还会来这里咨询么？要理解人家的难处哈！

hunterfreak

主路的車子使用中間的隔離區完全合理, 在平常不過了, 需要啥特殊理由? 他下一個move不管是右轉回家, U Turn, 或切回主路直行, 只要他有give way就行了

而LZ右轉時需要give way給主路上的車輛, 包括他

隔壁大老李

转弯让直行，直行车即使在中间缓冲带上，但只要说是要右转的，你就无解，你的全责。除非你能证明他是高速行驶中，没有开转向灯，也就是说他违法占缓冲带长距离行驶而非路口右转。

wfsr

hunterfreak 发表于 2014-11-16 14:35
主路的車子使用中間的隔離區完全合理, 在平常不過了, 需要啥特殊理由? 他下一個move不管是右轉回家, U Turn ...

正解。。。。。

livealive

如果没证人，赢得机率不大。 图片上看是LZ的错， 如果你能证明到红车在行驶并没有打右向灯就可以打。要不然还是走保险吧

QMNZ

想知道红车是在左转的隔离带里面还是超出了？如果超出了就是她的责任，如果没有超出就是你的责任，让右原则。我自己猜的嘻嘻

likaren2014

非常同情楼主的遭遇 感觉这人就是为了不堵车所以占用那条路的 这种情况下 楼主真的很冤枉 建议问问公民咨询局 或者让他们推荐免费的律师咨询 其实最直接的就是找一家查car accident得侦探 问问这个他们写report可不可以打赢 他们电话里会告诉你值不值得写report

楼主，如果两条车道的车都已让你驶出，那就是对方的错。很明显，对方是想避开堵车，他是想前面红绿灯转右，缓冲带对他来讲已经断开，也就是说他必须停下以确保没车驶出。再说，如果你有road code, 你会找到flash medium是只供两种情况用：1 他要马上右转，2 小路入大路前的缓冲。

你应该上小法庭，买或借本road code 好好看看。

kingscat

小路必须让大路、、、、、、

sukywinky

这条路的确很容易发生事故，这路直通20号高速，车非常多，两边都是住宅并且有很多小路口~~~想从小路右拐进大路需要一点点运气，要么就是没车，要么就是有黄车让路才行。  以后一定要看清楚隔离带有没有车再右转。。。祝lz好运

ken454

凡是认为红车有责任，或者如果怎么这么样就红车就有责任的。都是不懂交规

这种情况，就是绿车全责。

mumu1211

楼主啊···你需要回炉了···
尽管对方在缓冲带上开车是不对的，但楼主你是百分百的责任，因为你要give way的，就是说你在右转前是要给主路上的一切车辆让行的···
你在明知对面车道上有车的情况下还强行右转上路，没出事还好，出了事情那就是你的责任，哪怕对方真的就是在缓冲带上直行···也是你的全责···