来分析一下Cissy Chen的案子！

bobby

根据先驱报的时间点，整个案子最关键的地方就是5点到9点。而且所有证据都指名在Cissy要更改遗嘱之前，这个Jack杀害了她。

本人认为Cissy是被谋杀的，可以看先驱报，邻居听到吵闹声跟花盆打碎的声音。那么可以大胆假设凶手用了三个小时去清理现场，然后为了掩人耳目，尸体被凶手开车藏到南部某地。


在舆论的风口浪尖上，凶手当然不可能把尸体放回最后被发现的地方。在后面舆论淡下来后，凶手选择了最后丢弃尸体的地方。


整件案子的焦点就是从8点到9点，这个叫Jack的人去了哪里？去的地方能不能发现任何蛛丝马迹。而且所有Cissy去哪里的信息都是从Liu的口中得知的，从google map上看，沿着Beach Road有不少大公园，而且开车10分钟都可以到的，那么用20分钟去藏尸体不会很难。而且明知道你老婆去了long bay却往南边开，这又是为什么？

作一个大胆的假设，大家可以去google map看看702 Beach Road
一片森林，Torbay开车到那6分钟，绝佳的藏尸地点，没人会去。


但是肯定会有突破口，个人认为与最终藏尸地相比，两个地方的植被肯定不一样，警察又没有去找这些蛛丝马迹，还是知识注重于人是怎么死的。
警察又没有调查过或者是地毯式搜查过所有有可能的地方，这就无从而知。


还有就是事发后，Jack有没有原路返回那个地方？警察应该把重点放在监控上，找到一些蛛丝马迹。只能说警察的不作为使整件案子成为疑案。 欢迎大家补充

• 4 November 2012
Cissy Chen and partner Yun Qing "Jack" Liu have lunch with Jack's son and his fiance. Cissy calls her brother to talk about changing her will after an argument with Jack, according to brother's evidence.

• 5 November 2012 10am
Cissy allegedly tells her friend Cindy Chin that if she died, Jack would be the killer.

4.42pm
Cissy arrives home from work.

4.45pm
Jack arrives home from work.

4.46pm
Cissy makes a call to a law firm which is unanswered.

5-5.30pm
Cissy goes for a walk, according to Jack.

7.15pm
Unanswered call from the couple's landline to Cissy's brother Philip.

8.19pm
Cissy's friend calls and Jack says Cissy is out.

8.28pm
Jack's car seen on CCTV turning south.

9.01pm
Jack's car seen on CCTV returning.

9.09pm
Jack calls Jenny who advises him to call police.

9.34pm
Jack calls police.

• 24 March 2014
Cissy's body is found in Trias Reserve, 11km from the couple's Torbay home.

• 9 April 2014
Jack Liu is charged with murder.

bobby

还有就是警察没有给一份重要的证物做自己比对以至于没有作为呈堂证据

还有就是猪一样的Crown律师根陪审团

巴依老爷

意见就是没意见。。。。。

NewLynnHse

who cares?

bobby

NewLynnHse 发表于 2015-6-17 12:43
who cares?

对，因为没人care所以最后警察也决定不再调查了

这么一条人民就像一个老鼠一样的不被人重视

fatality

em..........................

AUGUSTUS

直面异议

你所有的推断都合理，但都无法证明那男的是凶手。

BABYCAT

看過STUFF新聞說警察并未從他身上，家，車找到任何殺過人的痕跡。只說有動機與機會殺人。
薜生不是還一直說自己冤呢。看到這位仁兄的結果不知道感想如何。是怨自己段數不夠高呢，還是
律師不給力。

红头Shanks

球用啊，没有实质性的证据

maomao06

警察办事不利。。。一点实际证据都没有就上诉。
从书面角度上说，法官没有说错，所有的证据只能证明那男的有动机杀人，但是没有任何证据是证明他的确沙了人了，比如凶器，指纹,csi之类的。。。
我个人觉得，绝对是这个男的干的。。。。

wujulie

真难过，，，，，，，，，，，，希望"老天"有眼把兇手找到，，，，，，一條冤魂啊！

bobby

BABYCAT 发表于 2015-6-17 17:35
看過STUFF新聞說警察并未從他身上，家，車找到任何殺過人的痕跡。只說有動機與機會殺人。
薜生不是還一直說 ...

问题是一个月以后才展开调查，天天清洗什么都洗得干干净净了！还有就是好友应该马上报警，警察不作为也是此案成为冤案的原因之一！

fatality

直面异议 发表于 2015-6-17 17:19
你所有的推断都合理，但都无法证明那男的是凶手。

EXACTLY.

"WHO ACTUALLY DID IT" and "WHETHER THIS PERSON IS GUILTY OF MURDER"

are completely different questions, the former is an issue of fact and the latter is an issue of law.

A lot of people don't understand it.

liaoweiguang123

人口多了，人命能有多值钱呢

bobby

fatality 发表于 2015-6-18 08:47
EXACTLY.

"WHO ACTUALLY DID IT" and "WHETHER THIS PERSON IS GUILTY OF MURDER"

没错但是整件案子之所以变成现在这个样子完全是因为警察的不作为

如果他们能够扩大搜索范围南边也搜索，也许结果不会像现在这样
如果朋友可以第一时间打电话给警察，报告这个情况，坚持让警察出警，也许能找到蛛丝马迹！

这很重要，如果警察认为她只是失踪了或者出去，他们是不会出警的，但是如果报案人坚持有人被谋杀了，警察必然会出警！

fatality

bobby 发表于 2015-6-19 07:37
没错但是整件案子之所以变成现在这个样子完全是因为警察的不作为

如果他们能够扩大搜索范围南边也搜索， ...

you know the evidence was excluded by the judge because it was too prejudicial?

"Ms Chin (Chen's female friend) was told by Chen that if 'I die, it must be Jack' in the morning on the day she was missing." The jury weren't even allowed to consider this evidence.  ------ NZ Herald

There are a lot things to consider when a person gets convicted of murder, its not as simple as, "yes he did it".



Also,
"如果警察认为她只是失踪了或者出去，他们是不会出警的"

There is a missing person procedure to follow, its not whether the officers "want to" or not. missing for 24hours, 48hours, 72 hours, a week, a month, there are different steps to follow, or how do you think the police search and rescue team could find so many people trapped in mountains, oceans, when they go hunting, fishing, skiing, or hiking?

直面异议

fatality 发表于 2015-6-19 08:30
you know the evidence was excluded by the judge because it was too prejudicial?

"Ms Chin (Chen's f ...

其实简单的很。那女的一直是行动自由的，她既然那么决断的说如果她死了，一定是那男的杀的，她早就应该离开他啊，报警啊。
这种类似的证言，我相信根本无法说服人的。
这女的可以说自己把自己送上绝路。如果是这男的杀的话。

fatality

直面异议 发表于 2015-6-19 10:06
其实简单的很。那女的一直是行动自由的，她既然那么决断的说如果她死了，一定是那男的杀的，她早就应该离 ...

yeah, might be a little cold-blooded to say this, but very seldom we can find a "100% innocent victim", such as Gotingco. There are a lot of times tragedies can be avoided by a little common sense applied.

微苦蓝山

合理的推断，Jack应该是凶手
但是没有证据，屁用都没有！
要知道这个世界有很多奇怪的事情，是超越所有人的合理推断的。。。。你无法想象会有什么样的场景，所以只能依靠证据
我们来假设一下，两人吵架扔花盆啥的都是真的，然后女的出去散步，巧不巧刚好遇到拦路劫财劫色的，反抗之后给杀了，然后凶手抛尸
这种可能性不超过万分之一，但仍然无法排除！
事实上，历史上大部分奇案，都是发生可能性小于万分之一的，但偏偏就发生了

所以，没办法，在没有直接证据指向Jack,或者所有环境证据加在一起仍然太薄弱的时候，只能让他无罪，即便可能放过杀人凶手也没有办法。。。。

pangxinzhu

这女的也是很奇怪，既然已经预感到了危险，为什么不离开，为什么还自己回去。我个人认为肯定是这男的杀的，别人也没那个仇没那个怨，警察一点线索也没有也是够差劲的，只能寄希望于老天雷劈了恶人吧。

Olga

十几年前不也有一起案子, 一个女学生叫 "刘 ?" 的. 据说是继妈或是继妈的妈杀的, 也是一直找不到凶手.

mary200012

bobby 发表于 2015-6-18 07:09
问题是一个月以后才展开调查，天天清洗什么都洗得干干净净了！还有就是好友应该马上报警，警察不作为也是 ...

警察不作为是此案成为冤案的主要原因！而且还给整个社会带来非常坏的影响，也就是杀了人没关系！这地方非常复杂！也就是个杀人场！

bobby

fatality 发表于 2015-6-19 08:30
you know the evidence was excluded by the judge because it was too prejudicial?

"Ms Chin (Chen's f ...

我不这么认为，如果这个人有生命危险，你一再坚持，警察会去调查的。

我告诉你我亲身经历吧。以前我老婆在别人家租的一个房间，那天晚上听到房东（女）跟男朋友吵架，吵得很大声，男的摔门走了。
她没在意，来我家吃完晚饭回家，发现大门坏了，然后怎么叫房东都没人

她就报警了，警察就是不出警，说早上再说。然后她把我叫到她家去陪她，我也没敢上去，因为谁也不愿意见到尸体。我打给警察，他们还是说没人有时间。我说如果死人了你们负责吗？之后他们派了一辆警车来，原来是一场误会。

现在问题就是邻居听到旁边争吵，没有报警。
朋友接到电话，知道她失踪后也没有第一时间作什么。
如果他们当时报警了，那么也许outcome不会是这样。

bobby

Olga 发表于 2015-6-19 12:45
十几年前不也有一起案子, 一个女学生叫 "刘 ?" 的. 据说是继妈或是继妈的妈杀的, 也是一直找不到凶手.  ...

有意思，有连接提供一下吗？

bobby

pangxinzhu 发表于 2015-6-19 11:47
这女的也是很奇怪，既然已经预感到了危险，为什么不离开，为什么还自己回去。我个人认为肯定是这男的杀的， ...

看电影都知道在你开门准备离开的那一霎那，凶手拿硬物从后面来一下然后清洗现场

事实上这个案子是个不错的电影题材

jingqi

但愿chen做鬼也不要放过他

qierba

不是有灵媒可以帮助警方破案吗？以前电视上每周都在演的，现在怎么不试一试啊？

Naati

There is no evidence found, even police can not find any blood at their house.