进入世界前100名的澳洲大学

Rosaryhouse

U of Melbourne      #26
U of Sydney           #34
U of Qeensland       #45
Monash U              #68
Australia U             #69
N S Wales U           #69
U of W Australia        #88

U of Auckland        #138
U of Otago             #217
U of Canterbury        #321
V  U of Wellington     #457
Massey U          #477
U of Waikato    #689
Lincoln U        没有名次

NewLynnHse

澳洲太牛逼了，新西兰这些野鸡大学太垃圾了

huazai

NewLynnHse 发表于 2017-11-12 08:46
澳洲太牛逼了，新西兰这些野鸡大学太垃圾了

哈哈，可以说的含蓄一些，总有一天澳洲也被中国甩掉，回国吧

topsky

Ls分析都对      

ETA_Wai

分享一下大学其他的资料吖比如，大学的学科，人口，经费等等的来做个对比吖

anzac_corp

sun2kiwi 发表于 2017-11-12 14:43
能上北大清华肯定上TOP2
其次国内C9.
然后魔大，悉大，

听这语气又是个没上过大学的

选大学不是淘宝比价，不能只看排名数据，适合自己才是最重要的

对于本科生来说，大学的研究能力并不是最重要的，想反，有些顶级大学研究数据很强，但是老师对教学并不重视，反而对本科生不是好事。

况且，国内的所谓名校的研究数据，虽然近年来进步很多，很多却是灌水灌出来的，数量大但质量不好，看citation就知道了

对本科生来说，teaching, exposure, 同学的氛围，就业环境才是最重要的

前两项来讲，国内的所谓名校，还差得很远。国内的名校优势是，努力又聪明的同学很多，就业机会比较多

另外，留学是一种综合体验，远远不是局限在大学里的学习

仅仅大学排名数据来论留学值不值，哈哈，舅服你

ETA_Wai

anzac_corp 发表于 2017-11-12 16:14
听这语气又是个没上过大学的

选大学不是淘宝比价，不能只看排名数据，适合自己才是最重要的

最重要的还是能够在世界排名的脑科大学里学经济或者在兽医学校学牙医

masterq

我是研究人類生物學的，尤其是在女性研究方面有極深的造詣，不過我極少外傳的。

jack1777

不说别的学校 梅西真的挺垃圾

huazai

anzac_corp 发表于 2017-11-12 16:14
听这语气又是个没上过大学的

选大学不是淘宝比价，不能只看排名数据，适合自己才是最重要的

最烦这种老气横秋的口吻。
      排名肯定有他的道理。明白适合自己的专业然后参考排名这个是靠谱做法。美国高校也有这种专业排名。现在的领域研究哪个国家不是水分很足？有多少可以用于实践？中国其实算是很不错了在是实践应用方面。新西兰，澳洲大学有什么狗屁应用？市场规模这么小。工程类专业以后肯定不断落后（很多根本没有试验场）。大学排名中自然科学和工程类学科还是具有可比性的。人文艺术类没法比，没有高低之分。
       国内名校这几年进步很大。在不断新成代谢中。目前投入很多，虽然让费严重，但是广撒网总有收获。
对本科生来讲，根本没有看出澳洲或者新西兰大学有什么牛逼地方。tutor讲完课，布置几个assignments，学生自己查资料解决，不都是这样吗？抛开语言层面，这里学的反而浅表。另外很多一年的硕士这里，其实水平也就那样，能干啥？ 有一点可以认同你，那就是留学也是一种生活经历。不过纯粹为了这样的经历是否值得那就看个人情况了。有些人留学回去找不到工作，一个月也就3-4k。出来的时候还把房子卖了，现在房价上天。从经济角度来说是彻底失败的。

huazai

sun2kiwi 发表于 2017-11-12 23:19
exposure那是对中国还有偏见而已。

teaching目前中国还不行，不过分和谁比。

同意。 有些人还生活在虚幻的优越里，哈哈，目光只短浅，捉急

呼啸寒风

10年前奥大还是100以内的，再过10年。。。呵呵，免费的大学能上？？？

anzac_corp

huazai 发表于 2017-11-14 08:03
最烦这种老气横秋的口吻。
      排名肯定有他的道理。明白适合自己的专业然后参考排名这个是靠谱做法。 ...

中国其实算是很不错了在是实践应用方面。新西兰，澳洲大学有什么狗屁应用？市场规模这么小。工程类专业以后肯定不断落后

这只是一个整天混屎盖、不接触新西兰社会的移民的想当然而已。

作为一个四百万人口的小国，新西兰世界级科技创新还是很不少的，更别说澳洲了，你不知道而已。举个最近的栗子
https://www.macrumors.com/2017/1 ... ng-co-powerbyproxi/

中国的创新是不少，但是99%都是把别国的技术搬到中国这个大市场，属于商业模式的创新，不是科技创新。

我的牙牙521

anzac_corp 发表于 2017-11-14 14:21
这只是一个整天混屎盖、不接触新西兰社会的移民的想当然而已。

作为一个四百万人口的小国，新西兰世界 ...

！！！“中国的创新是不少，99%都是把别国的技术搬到中国这个大市场”， 请问这个论点怎么来的！！！

anzac_corp

我的牙牙521 发表于 2017-11-14 15:54
！！！“中国的创新是不少，99%都是把别国的技术搬到中国这个大市场”， 请问这个论点怎么来的！！！  ...

这可不是我的论点，去网上搜搜看，到处是这种说法

不信？你倒说说看，国内一线互联网公司的产品中，哪个是原创技术为主的？

huazai

anzac_corp 发表于 2017-11-14 14:21
这只是一个整天混屎盖、不接触新西兰社会的移民的想当然而已。

作为一个四百万人口的小国，新西兰世界 ...

powerbyproxi 以前奥大创立的，有一些专利，但是基本上没有太多实际应用。IPT无线充电这块根本不是什么新东西，都是几十年前的概念了。苹果目前用的无线充电根本就不是powerbyproxi的东西。换句话说，你的产品根本没有apple的好。但是收购可以排他。三星投资了400万，这么久了，三星手机怎么不用powerbyproxi的技术？
新西兰上次还和中国谈高新技术合作，真是笑话。中国目前不仅仅是模式创新。很多技术创新也在同步推进。
另外澳洲有什么牛逼的创新吗？中国的歼20，99A2主战坦克，055 驱逐舰（综合电磁），全电推进系统，量子通信，双向通信北斗系统，泵推系统都是抄你家的？

你这就是一整天混sky，不了解中国新科技的移民而已。

ericwu218

huazai 发表于 2017-11-14 08:03
最烦这种老气横秋的口吻。
      排名肯定有他的道理。明白适合自己的专业然后参考排名这个是靠谱做法。 ...

主要还是就业市场限制了年轻人的发展。去seek, indeed, trademe搜一搜，有多少岗位要求本科、硕士甚至博士学历？这里的大部分岗位基本不需要学历，更看重的是你有没有动手经验，有多少年现场、工厂经验，而这都是大学所不能提供的，导致年轻人没有动力去读大学，做研究。没有新鲜血液对学科的热爱，大学排名怎么可能往上走呢？

其实很难讲进好大学、读高学历就比读Polytechnic高级多少，还是看就业环境需要什么样的人。能找到好工作，多赚钱才是王道。你就算哈佛斯坦福的来新西兰照样可能找不到工作，信不信？

huazai

anzac_corp 发表于 2017-11-14 16:55
这可不是我的论点，去网上搜搜看，到处是这种说法

不信？你倒说说看，国内一线互联网公司的产品中，哪个 ...

任何原子创新都不是容易的事情。包括美国
中国目前的优势在于

1.超强的系统集成能力
2. 超强的制造能力
3. 创新的运维模式
4. 基础创新也百花齐放
5. 全球最大的科技试验场
6. 全球数一数二的高素质科技人群（包括归国华侨以及外籍专家）
7.  政府的强力推进
8. 。。。。。。

ericwu218

huazai 发表于 2017-11-14 17:55
任何原子创新都不是容易的事情。包括美国
中国目前的优势在于

创新点子转化成生产力和生产价值才有意义。束之高阁的点子再好，再先进，对社会没有用，不能被市场认可，就是没用的。。。

huazai

ericwu218 发表于 2017-11-14 17:54
主要还是就业市场限制了年轻人的发展。去seek, indeed, trademe搜一搜，有多少岗位要求本科、硕士甚至博 ...

低技能可以解决家庭的温饱，但是对于一个国家来讲，不一定是好事情。现在全球化趋势。低技能为主的国家还是需要用高科技的产品。辛辛苦苦养一头牛也就是人家一个手机的利润（虽然手机也不是什么太高科技了）。现在本地年轻人有多少愿意去牧场干活？一个大学培养的人群如果没有实践的机会，那么这个大学早晚要被淘汰。
不过新西兰的现状就是这样。

ericwu218

huazai 发表于 2017-11-14 18:48
低技能可以解决家庭的温饱，但是对于一个国家来讲，不一定是好事情。现在全球化趋势。低技能为主的国家还 ...

最后一句话说的最关键，国家现状如此，我们p民也无力改变什么，况且这届政府也无意在这方面做什么。。。
看看那些招聘广告就可以看出来，大部分公司需要的是technician，而不是designer。就算那些engineer title的，仔细看看description，也大多是technician的活，或者是带着technician一起干的。。。

huazai

ericwu218 发表于 2017-11-14 19:09
最后一句话说的最关键，国家现状如此，我们p民也无力改变什么，况且这届政府也无意在这方面做什么。。。
...

是的，所以你会发现，10年后新西兰还是这样。新西兰还是以前的老思维。很多老问题没有解决，新问题又来了。一个国家如果没有活力，那就没有了竞争力了。

anzac_corp

huazai 发表于 2017-11-14 17:39
powerbyproxi 以前奥大创立的，有一些专利，但是基本上没有太多实际应用。IPT无线充电这块根本不是什么新 ...

连你自己也不得不承认，人家是原创的技术发明。类似的原创发明新西兰还不少，如马丁飞行背包、R语言... 你不了解，却随口喷 “新西兰，澳洲大学有什么狗屁应用？市场规模这么小。工程类专业以后肯定不断落后” 这种胡话，只能证明言者的无知和自大

anzac_corp

huazai 发表于 2017-11-14 17:55
任何原子创新都不是容易的事情。包括美国
中国目前的优势在于

新闻联播看多了吧

anzac_corp

ericwu218 发表于 2017-11-14 17:54
主要还是就业市场限制了年轻人的发展。去seek, indeed, trademe搜一搜，有多少岗位要求本科、硕士甚至博 ...

这里的大部分岗位基本不需要学历，更看重的是你有没有动手经验

这你说对了，不唯新西兰如此，整个西方都是重实际deliver的能力，不重学历

华人社会最看重学历，台湾内阁几乎个个都是欧美名校博士，照样把国家治理成翔

anzac_corp

sun2kiwi 发表于 2017-11-14 20:13
不看博士，看本科的

台湾内阁这些人，中学、本科也都是名校出身，学历绝对无可挑剔的

问题是，读书好、学历高，就能治理好一个国家？同理，读书好、学历高，也未必在社会上赚到钱，更未必保证你有一个美好的人生

所以不要抱怨在新西兰怀才不遇，这不是新西兰的错