为啥新西兰没有类似设计的民用住宅？

aragornknt

就是图里这种房屋和泳池都嵌入下沉到地平线以下的，类似于国内窑洞的风格，水流从高处流落到地处，充满了自然的美感，草地和树林都在地表，不需要特别做景观设计就能遮蔽住房屋，充分给予了住客最大程度的隐私

hnlx1229

成本~成本~还是成本~而且新西兰估计土质也不允许~

补充内容 (2022-6-3 11:14):
而且估计council也不给你批的~

Kuo

下雨的话是不是直接水葬了？

吃草的狮子

新西兰这烂人工成本，材料成本盖成这样估计相当于地面往上盖五层

angelee123

不用多

你拍个百八十万，skykiwi网友就能给你做一个

陌生的香港人

這種大規模挖土而引致地下水的問題  甚至可能侵犯毛利人的龍脈 (mana) 可不是那麼輕易解決

wza1995

NZ这边潮的要死 冬天下个雨估计能把房子给淹了

kikilulu

盖了也不敢住，怕雨季被淹了

q3367210

你没见过并不代表没有，时至今日Matamata council都还继续收到不少的Hobbit house consent application。

然后如果你学习过建筑设计或则土木工程，所有建筑在最初立项的时候除了常见的考虑因素外，最重要的一条就是因地制宜的取材。

比如新西兰用木结构，而中国的木结构设计规范GB50005-2003早就已经废止了，为啥？因为没那么多木头供应，在中国，木制品是高品质的代表。

新西兰不咋用混凝土，用的我们都叫豪宅，为啥？因为确实贵。近300刀一个m³，但在中国只要500CNY不到，这还只是混凝土的价格，还有模板钢筋等。

为什么我以上提到结构材料，因为这种inground的房子都需要承担挡土墙的功能。所以最终导致了在新西兰盖这种房子会严重增加成本。

同时这种房子还需要考虑的2个问题就是地下室渗水和地表水（雨水的排放）。通常前者只有一次机会，做对了也就是15年（NZ规范，一般厂家也只管20年），之后的维护或则补救都是巨额开销。后者除非有地下河，否则是悬崖边，或则是类似Hobbit house （在坡地上，有一半是above ground的），这样可以让地表水留到更低的地方去，否则你图里这种房子，最后都需要有组织收水并采用机械排水，again，建造成本增加，维护的烦恼更多。

如果你能接受价格高，地下室渗水风险，长期的维护承诺，你当然可以盖任何你想盖的房子。事实上，现行的Building Act and RMA都没有关于地下深度的要求，有钱盖个地下3-5层都没问题。

alike0932

RC很难，几乎不可能，往下挖个一两米做个sunken garden还行，要是挖土间房基本上批不了

是个狼灭

你知道吗，你图里的那房子据说是徒手挖的，你是想让全nz人学徒手挖房么，哈哈哈

q3367210

RMA可能不一定没有要求，你可以问问香港人吧，但所有的PIM检查都是没有深度检查这个选项的。

猩猩都叫兽

民用吗， 造价最重要。。。

陌生的香港人

q3367210 发表于 2022-6-3 11:50
RMA可能不一定没有要求，你可以问问香港人吧，但所有的PIM检查都是没有深度检查这个选项的。 ...

RMA 沒有明確規定（再說RMA也只是提供各種涉及自然資源運用的程序和原則而已 沒有什麼標準和指數 具體要看各城市的規劃大綱 但這個好像也沒有 當然你要在普通區域挖和在Significant Ecological Area 挖又是兩碼事） 但我上面說了 水源對毛利人非常重要 （風水 - 和華人一樣）侵犯毛利人龍脈的事情可不是技術計算就能解決的 當然 如果諮詢過當地iwi 他們認為沒事也無可無不可的  畢竟很多時他們好像注重consultation 多於一切 ....

bodyhaven

黄土高原常年干旱少雨，冬夏温差较大，适合挖窑洞。这边温带海洋性气候，降雨量大，排水管道被落叶堵了水就进家门了

老老妖刀

陌生的香港人 发表于 2022-6-3 11:34
這種大規模挖土而引致地下水的問題  甚至可能侵犯毛利人的龍脈 (mana) 可不是那麼輕易解決
...

农场的话。可以在自家打井。抽地下水么

陌生的香港人

老老妖刀 发表于 2022-6-5 17:39
农场的话。可以在自家打井。抽地下水么

一樣差不多的情況  要申請regional consent  奧克蘭的話 光申請費就7000塊