新西兰会变成“新麻兰”吗？大麻监管将“松绑”！“不再按毒品级别管理！”

天维新闻

12月11日，新西兰副总理、监管部长David Seymour宣布，新西兰将改革工业大麻（hemp）相关监管制度。

“新西兰的大麻产业被当成罪犯对待太久了，行业长期被过时、过度严苛的规则束缚——把低风险作物当成高风险毒品来管。这一切，从现在开始结束。”Seymour说。

新西兰内阁已同意推进一揽子改革方案，包括取消现行的工业大麻许可制度，改以更务实、更合理的监管方式取代。

值得注意的是，本次改革所涉及的是 hemp（工业大麻），并非 marijuana（娱乐性或药用大麻）。虽然两者都属于 Cannabis sativa，但工业大麻的 THC（四氢大麻酚，是大麻植物里最主要的致幻成分）含量极低，不会产生致幻效果；而 marijuana 含有较高 THC，会带来精神活性，这是两者在法律与用途上被区别管理的关键原因。

工业大麻主要被用于食品（麻籽、麻籽油）、纤维（服装、绳索、建筑材料）及健康产品（保健油、护肤品）等领域，几乎全部为工业或营养用途。



“这对本地麻产业至关重要，因为繁琐的监管只会增加成本、限制创新。预计改革将在未来10年带来750万纽币的净现值（NPV）收益；随着市场继续增长，收益也将扩大——20年期NPV预计约为4100万纽币。”他说。

“这些改革将降低成本，并为种植者和投资者提供更大确定性。

“我们持续在减少不必要的繁文缛节，让企业有更好的成功机会。同行评审的分析估计，监管部在前18个月的工作将为公众带来2.23亿至3.37亿纽币的净收益，而投入仅约2000万纽币，投资回报极高。”

Seymour指出，工业大麻的THC含量极低，主要用于食品、油品、纤维和保健产品，但过去近20年却被严格监管。“这在常识上完全说不通。”

“这再次说明《监管标准法》的必要性。如果当年有这部法，你就能清楚看到这些‘疯狂规则’试图规避的其实是极低的风险；而过去这些过度监管带来的巨大成本都被隐藏了起来。”

在新的监管框架下：

- 工业大麻的种植与处理将不再需要许可证。

- 设定低于1% THC 的明确阈值，区分工业大麻与高THC大麻。

- 麻类生物质（包括花和叶）可在严格条件下供应给持牌药用大麻生产商。

- 种植者须在播种前通知警方，防止误执法并协助打击非法大麻活动。

- 种植者也必须同时通知初级产业部 MPI。

- 工业大麻用途仍限于纤维、种子和油品，但可额外向药用大麻生产商供应。

- 食品安全法及药用大麻相关要求继续适用。

新规将设置多项安全措施，以防止滥用并确保合规。

这些改革将由卫生部主导实施，并与国会法律顾问办公室共同起草新法规。

Seymour表示：“在高成本经济中，监管并非中性的——它本质上是一种成长税。政府致力于改善立法方式，清除不必要的阻碍。”

“糟糕的监管会对真实的人造成真实的伤害。人们辛苦谋生，而坏规章可能轻易毁掉这一切。《监管标准法》现在让这些规则接受公众检视。公众将被‘带到内阁桌前’，他们能看到政治人物依据哪些建议来作决定——如果不满意，就可以用选票表达意见。”

Domani

赢麻了

rzrljb

工业大麻不是飞的那种叶子

BNC2015

工业大麻本来含大麻四氢酚就少，一般只做工业用途，例如麻绳，而不用于精神娱乐消费。

中国的汉麻也一直用于工业， 好几千年历史。不认为政府这么做有什么大问题。减少无谓的监管也是好事。

paulwood

rzrljb 发表于 2025-12-12 09:58
工业大麻不是飞的那种叶子

也能飞，就是得抽个五倍或以上量，就跟喝酒精1度的啤酒似的。

新马甸甸

毒品泛滥失控就是监管一步步放松开始的

国内不顾民众意愿也开始松动了

BNC2015

新马甸甸 发表于 2025-12-12 11:38
毒品泛滥失控就是监管一步步放松开始的

国内不顾民众意愿也开始松动了

这次放松的工业大麻，不是娱乐大麻。前者其实和种玉米，果树差别不大。

大麻里的THC是精神科药物，也是大麻被认为是毒品的关键成分。

一般的娱乐大麻的THC的含量是10-20%，而工业大麻的THC含量很低。中国的工业大麻含量THC <0.3%，这被普遍认为难以经济地从工业大麻里提取THC.   新西兰目前是0.35%，提案是1%。
这1%看起来是中国的三倍多，看似不少。但中国种植工业大麻的规模大，世界第一，如果有人从工业大麻非法提取THC, 较容易形成经济规模，所以得压到0.3%. 新西兰远不到中国零头，基础工业也差，所以就算升到1%， 也难以有人愿意涉足，这保护也还是非常足够。毕竟娱乐大麻地THC也还是高出10数倍，种这些更划算，反正提取THC本身也已经是非法。