新西兰天维网社区

 找回密码
登录  注册
搜索
热搜: 移民 留学
查看: 762|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[摄影部落] [请教] 没有镀膜的老镜头是否可以配一个UV缓解逆光强光下成像的问题 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

升级  51.1%

UID
301878
热情
744
人气
1433
主题
72
帖子
737
精华
3
积分
1511
阅读权限
20
注册时间
2011-11-8
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-10 12:05:41 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享
故事是这样的。。。最近TradeMe上非常手贱地20刀收了一个Hanimex 200mm/f3.5,M42改的尼康口。昨天去拿货,拧到机器上一试,居然能用,小小的暗爽了一下。。。20刀,就算是废的摆那看着也认了啊。。。还没怎么拍,目前测试的感觉就是逆光或者强光下成像确实是有点诡异,应该是那个年代镜头镀膜技术还不成熟,或者根本就没有的缘故。。。当然不排除是我手抖了,等效300mm啊,金属镜筒啊,铁爪功的训练从此开始。。。

所以请问器材方面的知识比较强大的各位,这种老镜头加一个UV镜是否能有助于提高成像质量?我也不指望用它拍逆光,或者多高的通透率,光晕有点也无所谓。唯一的希望就是室外强光下的成像有些改善,另外也保护一下古董级的镜片。但一个很坑爹的问题随之而来了,这镜头我才花了20刀,UV镜要是买稍微好点的就比镜头还贵了,有点过分。最便宜的UV镜们,在TradeMe上搜了一下,大多是结构最简单的双层镀膜了,10刀上下能弄到一些杂牌的。不过眼前一亮的是,有一个国产的天涯MCUV,居然也在其中,不知道具体质量如何,是否有必要买。如果非要按镜头价格10%的比例来算,我根本没法买UV了,但这个镜头还是想玩玩的,多少买一个对付上吧。唯一纠结的是,如果买回来发现根本神马用处都没有,那还不如裸奔了。

周末可能出去拍点东西,回头上图。
Vincent Young
WeChat: freeman_sta
FB: young.vincent.7
www.vyoung.co

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  93.2%

UID
128811
热情
1157
人气
2157
主题
48
帖子
3385
精华
2
积分
3398
阅读权限
30
注册时间
2007-9-14
沙发
发表于 2012-3-10 15:22:34 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 开源大帝 于 2012-3-10 15:22 编辑

不能,好的 UV 只能增加 UV 镜片本身的通光量,同样的光线在达到镜头玻璃的时候还是一样会反射。镀膜是镜头生命的一大半,没有好镀膜是挽救不了的
----

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  50.68%

UID
95695
热情
2373
人气
1415
主题
18
帖子
11018
精华
33
积分
7534
阅读权限
30
注册时间
2006-11-2

"honour" soldier勋章 红人馆 10周年纪念 大地主

板凳
发表于 2012-3-10 23:38:59 |只看该作者 微信分享
UV~ 恐怕會讓這個情況更惡劣了... ...

戰者  以正合  以奇勝
http://weibo.com/bh7jez

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

升级  51.1%

UID
301878
热情
744
人气
1433
主题
72
帖子
737
精华
3
积分
1511
阅读权限
20
注册时间
2011-11-8
地板
发表于 2012-3-11 11:32:37 |只看该作者 微信分享
多谢两位的建议,看来我还是甭折腾了,放开了裸奔吧
Vincent Young
WeChat: freeman_sta
FB: young.vincent.7
www.vyoung.co

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版| 联系论坛客服| 广告服务| 招贤纳士| 新西兰天维网

GMT+12, 2025-7-24 13:52 , Processed in 0.024958 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

Copyright 2001- Sky Media Limited, All Rights Reserved.

回顶部