查看: 768|回复: 3

[摄影部落] [请教] 没有镀膜的老镜头是否可以配一个UV缓解逆光强光下成像的问题 [复制链接]

freeman_sta

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 51.1%

UID: 301878
热情: 744
人气: 1433
主题: 72
帖子: 737
精华: 3
积分: 1511
阅读权限: 20
注册时间: 2011-11-8

电梯直达

楼主

发表于 2012-3-10 12:05:41 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享

故事是这样的。。。最近TradeMe上非常手贱地20刀收了一个Hanimex 200mm/f3.5，M42改的尼康口。昨天去拿货，拧到机器上一试，居然能用，小小的暗爽了一下。。。20刀，就算是废的摆那看着也认了啊。。。还没怎么拍，目前测试的感觉就是逆光或者强光下成像确实是有点诡异，应该是那个年代镜头镀膜技术还不成熟，或者根本就没有的缘故。。。当然不排除是我手抖了，等效300mm啊，金属镜筒啊，铁爪功的训练从此开始。。。

所以请问器材方面的知识比较强大的各位，这种老镜头加一个UV镜是否能有助于提高成像质量？我也不指望用它拍逆光，或者多高的通透率，光晕有点也无所谓。唯一的希望就是室外强光下的成像有些改善，另外也保护一下古董级的镜片。但一个很坑爹的问题随之而来了，这镜头我才花了20刀，UV镜要是买稍微好点的就比镜头还贵了，有点过分。最便宜的UV镜们，在TradeMe上搜了一下，大多是结构最简单的双层镀膜了，10刀上下能弄到一些杂牌的。不过眼前一亮的是，有一个国产的天涯MCUV，居然也在其中，不知道具体质量如何，是否有必要买。如果非要按镜头价格10%的比例来算，我根本没法买UV了，但这个镜头还是想玩玩的，多少买一个对付上吧。唯一纠结的是，如果买回来发现根本神马用处都没有，那还不如裸奔了。

周末可能出去拍点东西，回头上图。