【测试】你的中華魂被西方文化吞噬了多少

我们当代人对文化侵略的无知 和一百多年前我们的先辈对船坚炮利的无知 是不是很相似呢

本帖只想引发大家的思考，反对谩骂本帖的一般多为对历史无知，对民族前途无责任感，对人类文明
本质缺乏了解的失败者。也许短期你可以获得一些利益，但你的后代会为此付出沉重的代价
本人知道会招来一些极端人士的谩骂故先下手为强




如果勾选了20个以上，那说明你基本被欧美文化侵略了，和300多年前我们祖先的生活方式完全割裂了
10-20       基本同化完全，对西方文化的认同程度已经超过对自己文化的认同
5-10         不明真相的群众，多为生活利益上的追求主动接受同化
1-5           还很懵懂，不知道自己的方向，但会盲从和被其他人和环境影响
0              真皇漢！

Thomas9999

沙发

Anonymous

这个调查何必匿名。创意不错，赞一个。

kimsonchen

该有的会有...不该有的就没有咯.........

武夫的眉笔

选了1，9，21

我的小小马甲

那个选4的朋友娶了什么老婆？

Anonymous

真心敬佩娶非华裔老婆的朋友

jjochn

很有一些选项跟“吞噬”并没有必然联系。所以对此调查并不太以为然。

匿各

前排先，我们可以先被他们吞了，然后再从内部反噬出来

Anonymous

jjochn 发表于 2012-4-8 18:01
很有一些选项跟“吞噬”并没有必然联系。所以对此调查并不太以为然。

仔细想想还是有些相关的，我认为LZ想这些选项还是花了心思

Ardell假睫毛

前排先，我们可以先被他们吞了，然后再从内部反噬出来

壁画

10 16 17 是我选的，楼主有什么要说的吗？

Anonymous

选有些选项的人骨头真是软

洋大人

Anonymous 发表于 2012-4-8 21:03
选有些选项的人骨头真是软

什么叫软骨头，难道是楼主编造的不真实的？？？

洋大人

同样的事情，白人做我会觉得有情趣，华人做我会觉得下流无耻

netghost1861

文化，是人的创造物。
而文化选择，则是人的需求。

人的创造物怎么能比人的需求更重要呢？

抛弃祖先文化没啥可耻的。大可不必做文化控。做个好人就行。至少这是所有民族、人类的共同价值观。

netghost1861 发表于 2012-4-8 21:21
文化，是人的创造物。
而文化选择，则是人的需求。

这不是可耻不可耻的问题，生活在别人的文化里，永远是二等公民，因为你不是他们的种。血缘关系是人类的本性

netghost1861

匿名者 发表于 2012-4-8 21:35
这不是可耻不可耻的问题，生活在别人的文化里，永远是二等公民，因为你不是他们的种。血缘关系是人类的本 ...

说二等 别说永远 因为二等不会是永远。
中西文化交汇才多少年？半个？一个世纪？能推断1000年以后么？200年呢？恐怕都是牵强的。
以上仅仅是对“永远”一词的不赞成，其实是废话。

你恰恰说反了。
在洋人世界里接受洋人的文化，恰恰会更加本地化、融入洋人社会，和洋人的差异越小，则被区分为“二等”的几率也越小。假如完全保持更多的本民族文化，则和洋人的差异会越大，越“二等”。奥巴马是不是涂脸跳点非洲黑人部族舞蹈更民族化会令他更加被美国人接受和尊重？穆斯林要是把多妻、女性割礼等文化陋习弄新西兰来，难道不令他们更加被主流社会排斥，更加二等、三等？别说这些陋习，就是穆斯林教都被基督教排斥、二等化！

其实你的话要改一改：“生活在别的种族中，永远是二等公民”这还有点道理。文化可以变但种没法变，一定有种族主义者会歧视你。但共同的文化却会起很大的弥合差异、消除种族歧视的作用。文化这个东西，绝对是差异越大越“二等”的。特指弱势文化。

netghost1861

其实，“崇洋蔑中”和“接受西方文化”根本不是一回事。即使彻底被西方化，也可以不“蔑中”的：也可以对中国人笑脸相迎的，也可以觉得用刀叉吃中餐不合适的，也可以认为白人华人做同样的事情一样无耻或者一样正常的，也可以信中国佛教的。事实上不仅是被西化的中国人，很多洋人都是这么做的，太正常了。


楼主你太狭隘了。假如你跳出民族与民族的圈子去看，那都是人类，何必去区分彼此呢，非要说：你，应该接受这个文化，不该接受那个！说到底，我认为大喊“中国人要保存自己民族文化”的人和洋人种族歧视者一样，都只是狭隘的民族主义者而已，一回事。至少在你们眼里，不是用同化的眼光去审视各种族人，而是差异化。

自由、平等、博爱才是真正洋人、西方文化精髓。在这种理念下，又哪来的“二等公民”呢？ 只是即使是纯洋人，也不能完美做到。

netghost1861 发表于 2012-4-8 22:11
其实，“崇洋蔑中”和“接受西方文化”根本不是一回事。即使彻底被西方化，也可以不“蔑中”的：也可以对中 ...

呵呵，你好书生气。 有些东西是人类的本性，什么人都一样。 你所谓西方文化的精髓简直太扯了。。我只能说我没什么兴趣和你讨论下去了，你还是去多了解一下，多积淀一下知识。 不要成为我开头先下手为强所针对的那些人。
推荐你一本入门级读物 《文明的冲突和世界秩序的重建》作者亨廷顿。

netghost1861

匿名者 发表于 2012-4-8 22:31
呵呵，你好书生气。 有些东西是人类的本性，什么人都一样。 你所谓西方文化的精髓简直太扯了。。我只能说 ...

你讲的什么“人类的本性”，这是西方文化吗？这是全人类的本性，又怎么会是某一种族的特有文化？那你想用这种“本性”来证明什么呢？证明西方文化的邪恶？假如和文化无关，你拿出来给文化说事又是何逻辑？

没什么扯的，只是你不了解是什么在引领西方文化成为当今主流文化而已。你觉得我扯 那你觉得西方文化的精髓是什么？西方价值观的核心是什么？是什么令西方文化成为世界主流、强势文化？你能回答这些问题吗？

只有最书生气的人，才会在难圆自说的时候，把书堆出来帮忙。人说书呆子书呆子 真是这样的！真可惜你读了亨廷顿的书，竟然对“未来冲突的主要根源将是文化”这一基本观点无法理解。否则你又何必跟我“消除文化分歧”的主张过不去、而提倡保留自有文化、保留分歧？

netghost1861 发表于 2012-4-8 22:45
你讲的什么“人类的本性”，这是西方文化吗？这是全人类的本性，又怎么会是某一种族的特有文化？那你想用 ...

呵呵，你不用这么激动，我是觉得你把所谓西方文化看的太纯洁了。有人的地方就有江湖。
人的本性就是血缘，这是有科学实验证明的，血缘越亲近，越容易接受越容易付出，这是本能
不是谁的主观意识。并且佛洛伊德的理论之一就是人还是在靠本能生存和行为，理智只有极小
的一部分，但很少人能认识到这一点。

我可以正面回答你是为什么引领西方文化成为主流和强势文化,就是很艺术的屠杀，掠夺，殖民
以前是武力殖民，政治专制，现在是政治平等，文化专制，语言殖民

我这个帖子根本没有贬损任何文化，我只是提到现状，我觉得被TG洗脑的人属于智商问题，被
欧美洗脑的人我就不说了，免得跑题太多。我推荐书籍很简单，我觉得有收获的都是好书，也
希望更多人有收获，仅此而已

netghost1861 发表于 2012-4-8 22:45
你讲的什么“人类的本性”，这是西方文化吗？这是全人类的本性，又怎么会是某一种族的特有文化？那你想用 ...

你要问我真正提倡的，我可以告诉你，不是保留自由文化，也不保留分歧
而是以中华汉文化压倒性统治，不学中文你就没饭吃，宽衣大袖才优雅，筷子茶杯才高尚
我要我们炎黄子孙的后代都成为既得利益者，就像现在白人做的事情一样，没有分歧
我想到时候也会有白人发帖子发表类似阁下的观点，我会倍感欣慰

netghost1861

匿名者 发表于 2012-4-8 23:12
呵呵，你不用这么激动，我是觉得你把所谓西方文化看的太纯洁了。有人的地方就有江湖。
人的本性就是血缘 ...

已经跑题太多了，你“人性”这一段，绝对正确，我绝对同意，可是离题万里。

屠杀、掠夺、殖民、专制，可以令西方文化在全球扩张。假如日本人占领中国也许今天中国人都说日语穿和服了。但这种文化扩张模式仅限于其殖民地域之内！而非之外！日本占中国不占泰国，泰国不会穿和服说日语的！而今所谓“文化侵略”（我言“xx文化成为世界主流强势文化”）完全指的是一种文化超出其政治地域范围的扩张！你的武力殖民理论是没法解释的！当然，你自己也说了，这是“以前”。其实“以前”根本不是讨论的对象，对象是当今。

好，现在来看你对当今西方文化扩张的原因解释：
1，政治平等？很好，褒义，符合我总结的“平等”。
2，文化专制。不懂了：在西方国家信佛教，练FL功，中国功夫，唐人街，中餐，中医统统是合法的，而且有大批西方人追随者。包容性之高甚至高于中国大陆，而日本文化和最近中国文化在西方国家是很受欢迎的，电影里比比皆是。请问西方国家又是如何实行文化专制的？
3，语言殖民。我想你是说，通过英语的国际语言地位，令他国人学英语的同时接受西方文化。朝鲜有很多受过高等教育的人会说英语，可是却依然极度“主体思想”；非洲大量国家通用英语却依然在种族屠杀；印度人都说英语可你看看他们信什么教？语言是完全可以抛开文化而独立去学的，根本无需文化支撑，没有必然性的，语言只是文化殖民的一个渠道而非根本的“殖民力”所在！其文化之所以能够殖民扩张出去，是因为这种文化符合人性，有生命力才被人接受，是被主动接受的。在中国学阿拉伯语的学生都信伊斯兰教了？没有生命力的文化即使用语言轰炸也传不开。而中国很多民运分子根本不会英语的！扩张传播是因为文化本身的生命力，绝不是因为语言的灌输。

至于西方文化为何有这种生命力 我不复述了。西方文化的精髓，不是是个西方人就能做到的，因此你用古今西方人作为的不纯洁是根本不能证明之的。而你对西方文化扩张的原因分析的那几点，我认为：1，复述了我观点。2，错了。 3，肤浅，不达实质。

Clark1129

摈弃了中国文化的不是西方人，是中国人自己

suzisuzi

我身边认识的很多人，英文也很好，也能和老外开玩笑啊，西方人的饮食方式
如果在国内的教育扎实的话，传统的思想根本不会被侵蚀的
只有说中西化并存吧

Clark1129

选了10个，看来算是个中庸分子呵呵

Fullhappysky

选了，1，2，20，21

被别人吃掉，还没意识到，这才是最危险的

那个谁的小号

17 飘过
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 7 字节系统限制: 10 到 35000 字节