为什么新西兰对知识的尊重程度这么低？

在新西兰对于毕业生，读同样的专业，diploma比bachelor更好找工作，工资没有差别。读master或者doctoral的并没有更高的工资，相比之下，不少体力活时薪很高。并没有不尊重体力活的意思，只是觉得中国或者美国，高知识水平的人基本都会得到很好的待遇。我感觉这样才能激励人们去追求更高的知识水平。对穷人来说，可以通过读书跳出原来的圈子。在新西兰穷人似乎更困难了，确实新西兰很难很穷到温饱不足，但是想要跳出原有圈子似乎靠读书很难，靠体力拼工时固然也可以转不少钱，可是我并不觉得这是提高生活质量的表现，况且体力因人而异，体质差的或者普通女生，这条路很难走。是只有炒房才能然后自己的经济有质的发展吗？可是穷人哪来的资本炒房？

subrina02

对喽 就只有炒房这一条撸!
咱们纽村是反智型社会，读那么书的还是去澳洲吧

读书无用，炒房新邦                           

Itsnull

并没有diploma更好找工作吧 有数据吗?
公司不一定是特别看重学历是真的，尤其是科技公司。
但是这也不是新西兰的问题， 各大科技公司都有这个文化，就是看重的是能力， 而不是学历。
https://www.businessinsider.com. ... 019-4?r=US&IR=T

初始工资除非是真的和学历有关的职位，其他入门级别的不管什么学历都差不多。
个人觉得是好事，因为注重的是个人能力，而不是因为你是不是清华北大毕业的。

bintoo

这跟是否尊重知识没有任何关系， 只是工作技能得市场需求而已。

何况你读书读得高学历， 只能直接证明你读书能力强而已， 和工作技能没有直接关系。 这边很多雇主看重的是实际工作和创造价值的能力， 而不是一纸学历。

我不是说读书没用， 通常学历高的人对新知识的接受能力，眼光等等会比低学历的人有优势， 但这些只是起个辅佐推动的作用， 并不能直接转化成价值。

alike0932

新西兰每年建筑工缺少在1w人左右，医生缺少100人左右，市场决定供给

DDD888

匿名楼主想要对知识的尊重，为何不去你自己提到的美国啊？美国贫富差距更大啦，新西兰这里是打工族养领福利的啦

是个狼灭

这是市场决定的，因为低技能工种需求量比博士大

salesonline

市场决定了你的价值，都是市场决定的   

DDD888

salesonline 发表于 2021-1-27 11:48
市场决定了你的价值，都是市场决定的

不是市场啦，是统治阶级决定的啦，例如新西兰国会决定国家领导人的收入应该和美国总统比肩啦

你这样说是不负责任的

国内研究生毕业，拿着每月几千工资的大把好么。连国内搬砖工挣得多都没有的大学生比比皆是。

重点是你的工作技能是不是不可被取代的。

体力活为啥赚钱，因为很多人不愿意做啊。

所有的市场都是这样。供求关系在那儿放着。

既然当初选择了简单舒服的专业，出来工作就不要抱怨挣得少。很多专业的master是怎么读出来心里没点数？是知识分子没错，可惜遍地都是。

DDD888

Tom digger 发表于 2021-1-27 11:55
你没看隔壁帖子曝光的某学校老师学术腐败吗？老师都这么烂了，大家早就怼高学历没信心了。拖撸搬老师的福了 ...

那学校应该和中国的技校差不多级别啦，无所谓高学历啦

auckland.clark

”万般皆下品，唯有读书高“已经过时啦。
现在是要求”会读书，读好书“。

世界就是每个阶段都有一个轮回的，就像时尚圈一样，今天流行这个，过一阵子不流行了，可能几年后又重新流行了。楼主这个观念没有错，但是是属于以前年代，当时读书人不多，能读出来的自然就值钱了。其实就是个供需问题。到现阶段，打个比方，一个高中班里60个人，59个人都认真读书认真升学，只有一个人弃学出去当油漆工，那这个人就是应该发财的，物以稀为贵。说不定到下一个轮回，班里的人发现弃学出去当体力工种更赚钱，班里59个人都去当只有一个人认真读书，那时候又会变回读书人值钱了。
现阶段就算是国内，也是普遍体力工种比白领要赚得多的，我前几年在国内请了个装修师傅给装修房子，人家开着新款的q5来的，跟我小时候的装修师傅开着泥尘巴巴的国产车已经不是一个形象了。

Just4LD

岛毛都不担心，你这读书人反而辗转反侧

真逗，读书是为了降低生活质量？

Venox10111

市场供需决定的，新西兰有大把高学历移民，根本不缺

sallycantskate

这里缺的不是高学历的人， 而是能给高学历人才的平台。 而高学历人才往往不能够创造这个平台

猩猩都叫兽

不是对知识不尊重，是国内的教育体系加宣传毁了这代人。80后甚至90后受到的宣传都是考大学是独木桥，是敲门砖。都是为了大学扩招，从最早的本一，发展到本三，培育了一批批拿着大学文凭的“大学生“。体力活也不是没有知识，只是实践的多显得理论就少了。比如水工电工啥的，不是随便人能做的也。

再说这边的大学生，多少连英语都说不利索磕磕巴巴的。甚至是研究生博士生。有几个真才实学的。国内我高中同学成绩差的一逼，高考复读了两次上了个一般大学，上次听说也他妈读博呢。好听点叫深造，不好听点就是逃避社会。

悦享奇城

没有最低时薪，工会和行业保护组织的话，那么行情自然会变化吧
曾听美国那些专家说，保持一定量的贫穷人口，可以保证社会的运转和国家的发展。（同理为何天朝电商和快递业的发达）圣母兰福利还是太好了

salesonline

DDD888 发表于 2021-1-27 11:52
不是市场啦，是统治阶级决定的啦，例如新西兰国会决定国家领导人的收入应该和美国总统比肩啦 ...

你说得对，太对啦               

全欧颂先

个人觉得这是因为新西兰尊重劳动人民，减少贫富差距，这才是稳定的社会薪资结构，中产占绝大部分，所谓的社会主义应该就是这样，就像最低工资一样，其实市场可以压到13-15块， 但是政府保护劳动人民。 另外美国的水电工人也很挣，他们最低工资低因为有小费文化。 当然这是个人观点。。。 另外你读了master ， doctor就应该干相应的活拿相应的工资， 如果去做一个本科生就能胜任的活当然不会给你加工资，要是去搬砖可能工资还不如小学学历。。。

auckland.clark

猩猩都叫兽 发表于 2021-1-27 12:47
不是对知识不尊重，是国内的教育体系加宣传毁了这代人。80后甚至90后受到的宣传都是考大学是独木桥，是敲门 ...

国内读博士，还是要点真本身的。国外读博士，有的就很烂了。

认识一个单位研究中心的主任，他经常出国，说纽约肯尼迪机场的一个值机柜台的30多岁的欧裔美国人，哈佛历史学博士，在柜台服务多年了，他从纽约肯尼迪机场回国几次都遇到了那个博士。其实柜台工作，高中毕业就够用了。那个博士把美国的问题都归于中国发展的太快了，也包括抢了他的体面的饭碗。

....oΟ药葫芦

让你去工地搬砖你愿意嘛？ 我自己是做IT的， 但是我有很多朋友是木工电工， 我觉得自己很多地方都不如他们， 他们大夏天在工地累的要死要活的， 我肯定做不来， 所以他们挣的比我多， 我觉得很合理，如果比我挣的少我反而觉得不科学了。 体力是一方面，关键你能不能吃的了这个苦，这个定理你放在任何行业都是这样的， 大家智商都差不太多， 就靠谁能拼的过谁

匿名者 发表于 2021-1-27 11:42
读书无用，炒房新邦

炒房兴邦，不是新邦。。读书还有点用，起码能把xing, xin 先给分清楚了

ilmaro

知识就是王八蛋……

eurotour

只能说新西兰的社会财富分配的机制决定的。。。避免贫富差距过大