- UID
- 263985
- 热情
- 4721
- 人气
- 8126
- 主题
- 165
- 帖子
- 4660
- 精华
- 38
- 积分
- 8978
- 分享
- 1
- 记录
- 0
- 相册
- 6
- 好友
- 63
- 日志
- 0
- 在线时间
- 6592 小时
- 注册时间
- 2010-11-10
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2025-3-18
 
升级    79.56% - UID
- 263985
- 热情
- 4721
- 人气
- 8126
- 主题
- 165
- 帖子
- 4660
- 精华
- 38
- 积分
- 8978
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2010-11-10
|
本帖最后由 0222999999 于 2017-5-8 10:35 编辑
最近一个练MMA的把一个练太极的给打趴了，号称是“打假”。然后网上各种热闹，叫嚣中国武术是欺世盗名的不在小数。本着爱管闲事的习惯，不得不上来说两句。
练什么，取决你要干什么
如果一个人是要打拳击比赛的，就应该练拳击；如果比柔道，就应该练柔道。如果是比MMA格斗就应该练格斗。所有的比赛都是基于一定规则的，所有的训练也都是基于规则的针对性训练。如果你是为了打拳击，而去练柔道，那纯粹就是找死。用MMA来对太极，同样也是这个道理。同样，如果你是为了锻炼而去练MMA，最后可能会落得一身病痛，得不偿失。
世界上不存在最好的实战功夫
有人说打假，是要打不能实战的假功夫。我笑了，那什么是真功夫？MMA就是最好的实战功夫？MMA也是有规则的，起码不允许有器械，不允许一对多，不允许插言攻击档部，有场地限制，有体重级别。实际干起架来，有多大比例是在限定场地一对一？是空手对空手？瘦子对瘦子？君子对君子？ 讲难听点儿，一个练MMA的不一定打得过一个带一包辣椒粉的大妈。
反倒是许多中国武术还是在一对多，瘦子对胖子，空手对持械等方面有所研究的。
技、术、道、艺
网上的舆论让我看到了中国社会的浮躁与功利心。这个就好像中国的教育，只用成绩来定英雄，而缺少了追求道和艺的那种境界。就像日本的剑道，有多大的实战性？甚至还有非常玄乎的“忍术”。又有多大真实性？这些但其讲求的是后面的这个“道”字。是文化的一种传承。中国武术，更多的也是如此。
欧阳修的《卖油翁》
任何行业，只要在这个领域流血流汗了，都应该成为人们尊重的对象。那个MMA的小子还要挑战邹市明。且不说能否打得过，就说打过了又如何？按邹市明所付出的锻炼心血，他如果练的是MMA，也绝对会是世界上一顶一的好手。一个精心煮米饭煮了一辈子的人，哪怕连takeaway水平的咕噜肉都不会做，那他也是食神。任何一个潜心于一项技艺的人都应当值得尊重，这就是我们所说的体育精神。
国人当有保护传承之责
中国武术是否要打假那些沽名钓誉之徒？当然要打。但绝不是以侮辱否定中国武术本身为出发点。中国的武术只是一种载体，其传承的不是所谓的“杀人技”，而是背后的武德，是背后的“道”。我就有送我的儿子女儿去学武，一个作揖敬礼，一身华服汉衫，都代表着中国文化的传承。作为一个中国人，这是我们的财富，也是我们的责任所在。
==============================
首先, 我没有说打假不好. 包括这次赢了那个所谓的雷公, 我觉得挺好. 但,现在有一个论调是否定了中国武术,说什么"不能真打的武术都是耍流氓", 这才是我批判的.
武术本身主要目的有三个: 强身健体, 表演观赏, 实战锻炼. 并且也以派别的不同而侧重不同. 另外,中国人是崇尚浪漫主义的. 比如形容美食的飘香千里,别说千里, 一里之外你试试. 比如形容音乐的绕梁三日,不要说三日, 能过30秒那都是对物理极限的挑战。尽管明知夸张，我们还是会以这种浪漫主义的方式来形容。为什么到了武术，面对什么力拔千钧、万人不敌等夸张描述，就非要当真呢？
当然，我也说了，武术界的确有装神弄鬼，沽名钓誉，欺蒙拐骗之徒，其最具代表性的，无非就是所谓的气功。把这些当成表演，当成魔术，可以。当真了，那就是智商有问题了。或者，揣着明白装糊涂，别有用心。
==============================
武术，首先是一种“技”。
随着被总结融合后，就会成为一种“术”。
当其发展成了一定体系后，会被称为“道”。
而将“道”修行到了一定境界后，我们会尊称为“艺”。
对“道”或“艺”，人类会通过仪式化，甚至神圣化的方式来表达对其的尊敬。比如读书人要拜孔子，比如奥林匹克比赛要点圣火，甚至，法官要戴假发。
反观所谓的MMA，只是一种“技” “术” 而已。远未到“道” 和“艺” 的境界。而一旦发展到了 “道” 和 “艺”，那修行者所学习的就绝不只是形而下的“技” “术”，而更多的是形而上的“道”，是哲学。如同李小龙的截拳道。为什么李小龙受全世界的推崇跟尊重？这绝对不只是因为其多么能打，而是其背后的哲学。
===============================
中国的武术有艺术性, 也有实战性. 两者并存. 而绝对不能够一刀切, 要么就说厉害,好么就说没用.
我是武器的收藏爱好者, 不光收藏各类枪械,也收场各类冷兵器. 我可以拿我收场的武器来做一个比喻.
中国以及许多国家都有传统的铸刀术. 什么百炼钢, 包钢, 草钢, 玉刚. 什么销铁如泥, 吹毛断发. 这些铸刀术虽然有浪漫主义夸张成分, 但也都是真实的, 是古人在实战中,在千百年的发展中演变而来的成就.
但,现在打仗谁用刀? 你拿一把价值连城的越王剑上战场, 别人一枪就能把你毙了.
不要说面对火器. 就连面对用最新科技打造的刀具, 这些传统古法打出来的刀也常常不是对手.
我自己有4把最喜欢的收藏. 一把是汉威的镔铁剑; 一把早年沈广隆的传统中国福剑；一把日本包钢（玉刚）的刀，还有一把是Busse做的名叫AK47的刀。这4把剑，前3把都是传统刀剑，最后一把是用现代科技生产的。
讲价钱，那把现代生产的刀最便宜。但如果比性能，很可能这把最便宜的Busse反而是最强的。
那是不是说这些传统打刀艺术都是"骗人的", 或者说都只是"花架子"? 当然不是.
传统的造刀艺术除了有其实用性外，更是艺术。当然，由于科技的原因，性能上肯定有一定的局限性。一把性能差不多的刀，传统方法要打一年，凭借现代技术2周就能交货完工。
传统武术与现代格斗术也是如此。
随着营养学，运动生理学，运动心理学，动力控制学，生物力学等等方面科学的发展，现代格斗术不但更加科学而且在训练上也更加有效。一个传统练武的人，打了10年木桩，可能还不如用现代方法结合训练1年体能提升得快。就说两人穿的鞋。一个是传统的布鞋，一个是现代的球鞋，高低立现。非要拿传统武术与现代格斗去比，就像拿绘画艺术与工业印刷，拿雕塑技艺与3D打印去比一样。
另一方面，看问题需要全面地与辩证地去看。不可否认，现在武术中虚假的东西有许多。再做个比喻。现在如果大家去买什么龙泉宝剑，就会发现虚的东西太多。看我个人空间会知道，我儿子出生时我就给他定了一把龙泉剑。也是去沈广隆订的。花了好几万（人民币），等了接近一年。结果收到后，比较我之前的沈广隆早年产品，就差了许多。反而虚浮的东西多了许多，什么这个檀木，那个宝石。完全没有用心放在刀片的打造上。真的，现在所谓的铸刀大师，10个人里能有1个真正潜心于传统铸刀术的就很不容易了。
反观今天的武术界也是如此 ---- 莫说是武术界了，整个中国社会不都是这样浮躁吗？包括那个挑战的MMA选手。
所以，我对中国武术的态度是。
武术不是舞术。其训练方法与格斗技巧虽然不及现代科学下的诸多成果，但我们必须承认其经过历史检验的实战性的。
同时，与传统刀剑打造技术一样，武术也是一种艺术，是一种文化的传承。
对故弄玄虚，沽名钓誉之徒，尽可打之。但对武术本身，我们要敬畏、要保护。
更进一步说。从强身健体、修身养心的角度来看，武术更加适合不是参加专业格斗的老百姓。那种为格斗而进行的锻炼，通常是要把人往废里练的。一到中老年，大多浑身伤痛。并不适合普罗大众。
=======================
对传统武术全面的打假，让我想起了文化大革命对各类神佛的打假。
神佛是假的，拜神佛是文化糟粕，于是乎，中华大地千千万万泥菩萨被砍了头，万万千千偷蒙拐骗的和尚道士被批了斗。
这是可怕的。
|
-
7
查看全部评分
-
|
夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失.
发表于 2017-5-4 08:28:58
分享
收藏
发表于 2017-5-4 09:21:26
