本帖最后由 留园魔王 于 2018-11-17 23:35 编辑
FML有很多反华分子刷盘黑我，并质疑我的工党党员身份，我就发我这篇以前发的文章给大家答疑解惑
备注，这篇文章是工党高层授意写的，目的是为了对外界证明我是光明正大的人，写出来后我翻译了发在了脸书，并且工党支部官方脸书账号转帖，全工党支部和高层都看过了，一片点赞。
趁热度咱掀起一个新高潮吧，关键词已经加重，战争早就开始了，懂了吗反华组织们。哥是不怕死的，哥是死过一次的人，多活一天都是赚了的，黑我邮箱和在网上攻击抹黑我算什么？你们惹了错误的人，你们准备洗干净接受后果吧
========================================= 为什么我加入了工党
现实生活中认识我的人都知道我加入了工党，但都挺好奇为什么，很多洋人朋友也经常问我，我的亲朋好友们有没有因为我加入了工党而不再理我，而我的回答是，加入工党我非常骄傲。我能接触工党要感谢好兄弟的引荐，但后来决定加入工党，是因为我想要完成一些人生的小目标。
为了改变工党
一个政党究竟怎样不能只看它的名字或者口号，得要看它的党员构成。虽然工党的理念与我相符，但现在的工党也有不少令我不满意的地方，而这主要是因为党员构成的问题。工党的党员是什么样的，工党在国会的提议就是什么样的，党员构成会直接影响党的施政纲领和影响这个党的走向。
1， 关于小企业主。
相比国家党的金融商业人士遍地，工党的活跃党员中知识分子较多，具有商业头脑的人相对比较少。这点倒是不影响工党公务员的行政能力，比如工党籍的奥克兰市长、市议员、财政部长以及很多地方政府官员发展经济的能力都很厉害。但是工党向国会的提案，关于贸易商业的内容明显较少，这点也给外界造成了“工党只会发福利不会赚钱”的刻板印象，而其实工党本身的理念和商业经营并不冲突，这就是我希望改善它的地方，我将多给工党提一些对小企业主、外贸产业有利的提案，并且希望有更多的人这样做。
2，关于华人。
工党内部的华人少的简直可怜，这意味着工党的基层乃至高层，对新西兰华人和中国是很不了解的。新西兰人获知华人和中国的信息，几乎全部来自西方媒体，这些媒体中往往混杂有大量对中国并不了解却自称专家的人士，有的是从未去过中国的南亚华人，有的是受美国国会支持的教授，甚至还有大量谎称自己受迫害来换取洋人怜悯的政治庇护难民。这些人的长期造谣已经毒化了新西兰政坛的民主气氛，引发了不明真相的新西兰人对所有华人的疑虑和歧视。同时工党内部还有少数亲中的社会学者，他们熟悉和理解中国政治体制，这样的人为数不多但对华人亲善，让我感受到了无比的温暖和深厚的友情，尽管如此，他们也很久没有去过中国了，想要了解一下当代中国和华人社会的信息。
可能由于工党人很多是知识分子的原因，他们天生对媒体并不信任，但是苦于没有第二个信息渠道，当我作为一个中国社会学者的角色出现时，他们非常迫切地向我询问关于新西兰华社和中国的问题，我也给他们提供了大量他们从未从西方媒体上听到的信息。迄今为止，听众已包括一些工党的高层、基层学者以及政府官员，数量不多但是个很好的开始。
（请感受一下工党的多元文化部华人的比例，我在后排）
为了社会主义
西方国家的社会主义跟中国的社会主义有很大区别，但思想理论上相通之处还是非常多的。我接触了新西兰的社会主义后，惊讶地发现它不仅并没有一些人描述的那么不堪，并且还非常有群众基础。社会主义思想给新西兰带来了8小时工时、劳工权益保障、带薪休假、产假、双休日、养老制度、最低工资标准、假期双倍工资、残障失业福利、免费儿童医疗、义务教育、大学补助、免费生育、家庭抚育补助、ACC、Kiwi saver、经济适用房……等等优越的福利制度，同时也给新西兰带来了性别平等、民族平等、多元文化、可持续发展观等主流价值思想。可以说，我们华人移民，包括那些盲目反对社会主义的华人，之所以被新西兰吸引过来，很大原因都是这些社会主义的部分。
至少对于我来说，我在新西兰定居更多是为了新西兰的社会环境和氛围而不是赚大钱，喜欢新西兰的社会却不认同新西兰的社会主义，我觉得会有一种叶公好龙的感觉。在加入工党之前，我一直就是左翼政治作家，关心中国和新西兰的华人社会，逐渐融入后也开始关心新西兰主流社会，而工党的价值观与我的理念相符。在我接触工党的这段期间我了解到，虽然工党的支持者大多是所谓“穷人”，但工党内起主导作用的活跃党员大多都是社会学方面的知识分子，这也是为什么他们能创造出ACC、Kiwi saver等连其他西方国家都没有的好制度，福泽全国人民，他们的社会视野和经济发展观是远超“福利懒人”的，也是远超那些目光短浅、急功近利的商人的，他们的智慧将是我日后学习的榜样。
Owen Woodhouse，ACC的缔造者
为了民主
华人不爱参政议政，是因为华人觉得议员是“官老爷”，参与国家大事是“老爷们的事情，与我草民无关”，即使愿意投票的华人，也大多只是每三年投个长得帅的“官老爷”新鲜一下，之后就不知道该怎么参与了。显然这是精英主义的思想，对全民参与的民主来说是有毒的。
国家党举办筹款派对时，一般都是高大上的场所，政客的形象气场也都非常闪亮，演讲起来领导范儿十足，让人感觉很难亲近。工党则是另一种的风格，绝大多数我接触过的工党议员、官员、党干部和普通党员，其服饰、谈吐和神态都与普通百姓或知识分子无异，没有高人一等的感觉。第一次参加工党全国代表大会时我还特意穿了一套挺正式的西服，结果一看傻眼了，大部分人都穿着便服，穿西服的也大多没领带，我好像个异类。而在分组政策讨论环节，一群年轻大学生和老学究们同坐一室，没有座位就盘坐在地上，相关领域的部长和议员也坐在人群。他们像大学学术讨论一样，辩论和分析某个政策的利弊，以及推出这个政策后能有多大几率在国会通过等。工党还分有好多个部门，有老年部、青年部、多元文化部、环境部等等，总有一个领域适合党员，有的党员甚至同时奔波于数个部门之间参与活动。这些场景让我非常感动，我觉得真正的民主就应该是这样的，官员和百姓人人平等，老百姓积极参与研究和讨论政策，讨论结束就真的就要递交大会乃至国会审议了，而不是键盘侠们在网上辩论完政治后别人谁都听不到。
为了让新西兰变得更好
一些国家党政客称呼工会的人为“恶棍”（UnionThugs），相反工党的人则非常关心民间疾苦。我所在的Botany工党支部，成员如同普通社团一样都是义务工作的老百姓，接待上访群众时，这种老百姓身份反而更让对方放松，我们平时嘻嘻哈哈，但听取民意时却是围在一起全神贯注的。最近的一次是一个沮丧的女教师，她说她不喜欢任何党，但对杰辛达感觉不错，所以愿意跟我们抱怨一下，她说由于新西兰学校缺老师，现在学校里的老师工作压力都变得非常大，令她感觉身心疲惫，而且这并不是涨薪能够解决的。她已经准备要移居英国了，在大家聆听和安慰之下，她也意识到出国太折腾，尤其听说杰辛达刚宣布要增加600名专职教师，她的心情显然好了很多。对于重视教育的家庭来说，自己孩子的老师离职或罢工，虽然并不会直接让自己少赚钱，但有人会觉得这不是问题吗。教师或者护士可并不是所谓的懒人，新西兰工薪阶层的民生问题也最终会影响到华人生活质量，交通、教育、医疗和市政等基础服务也是“自以为不吃救济就不是穷人”的华人，无法逃避的话题。 
财政部长和总理在工党全国代表大会时准备演讲
奥克兰东区是所谓“国家党铁票仓”，不少人劝过我说，我作为工党人，未来要参加竞选，何不去别的有胜算的区，为什么要在没希望的东区待着？我的回答是，我住在东区了解东区，而且我跟那些靠当选议员来赚钱的人有点不大一样，东区华人需要有渠道向国会发声，而虽然东区华人支持国家党，国家党却听不到东区华人百姓的声音，这并不是他们不愿意聆听，而是因为他们天生的精英主义高高在上以及语言隔阂令人难以接近。而东区工党有了我，就算东区还是国家党的天下，我也会继续与东区华人接洽来听取民意，并在党内提出维护华人利益的提案。支部主席Mark跟我说过，华人哪怕是来骂工党的，都比不理我们好，所以“听骂”将是我的主要工作。如果跑来赞美，我们心领了，但真的不利于我们草拟和推出提案，所以原则上并不欢迎。
这些工作，我即使不是议员、东区不是工党的选区，我也都会做，就像我写文章一样义务去做。这种丰富的民意工作将会丰富我的写作素材和社会见识，我未来会因此写出更贴近民生的政治评论。如此说来，东区是谁的铁票仓有跟我有何关系呢？
我一直认为，多元文化并不是一群人杂居在一起却拒绝交流和了解，应当是各族人民将自己思想文化中的精华和智慧融合在一起，而中华的精髓不仅仅是歌舞和饮食，还有思想理念。这需要华人也在政治和社会问题上与主流社会交流和共同参与，才会消弭族群误解和疑虑，才会让华人在新西兰的生活得安心，不被欺负。想要做到这些，加入奉行多元文化、关心社会问题和亲民的工党是我个人认为的最佳选项，新西兰工党并不完美，但我依然为我加入工党的举动感到自豪。
| 
发表于 2018-11-17 21:41:58
分享
收藏
