谁在搞得天下大乱

peter2019

谁在搞得天下大乱

常有人问我，实行民主选举了，国家会不会大乱？我说，实行民主选举了，民众的意愿得到了尊重和满足，国家怎么会大乱呢？相反地，遍看人类五千年史，把国家搞得大乱的，恰恰正是专制！

先看高层。为了获得国家最高权力，各种势力集团间明争暗斗，你抢我夺，为达目的不择手段，无所不用其极。道义放两旁，情感抛一边。杀父弑兄，背主卖友，六亲不认，同志相残，动辄伏尸百万，流血千里，社会动荡，民不聊生……请问：这叫乱不叫？

再看上层。官员们贪赃枉法，循私舞弊，权钱交易，黑箱操作，官商勾结，警匪一体，三公消费泛滥，形象工程成灾。投靠山，跑关系，住华宅，开豪车，包二奶，养小蜜，道德沦丧，作风不端，工作官僚，生活糜烂。为了利益，时而拉帮结派，沆瀣一气，时而勾心斗角，尔虞我诈……请问：这叫乱不叫？

再看下层。生态严重破坏，环境极度污染，房屋强行拆除，土地非法征收，物价一路飞涨，假货大行其道，贫富差距加大，社会矛盾激化，官民冲突不断，群体事件频仍。三鹿奶，地沟油，染色馒头，美容土豆，豆腐建筑，校车事故，瘦肉精，毒胶囊等事件一波未平，一波又起……请问，这叫乱不叫？

这一切的一切，你说，究竟是谁造成的呢？其实，民主非但不会造成国家大乱，而且还是让国家长治久安的良药。理论上已有前人论述，实践上已有多国实践，这里不再赘述。如果非要说乱的话，在专制通往民主的道路上，国家可能会乱。因为上层既得利益者既不愿放弃手中的权力归还于民，也不能容忍手中的权力接受监督，而下层百姓的民主意识和呼声则是越来越强，这就似乎注定一场斗争变得不可避免。而避免的办法只有一条，那就是执政者能够清醒地认识到民主已是人心所向，大势所趋，这是任何个人和集团所阻挡不了的！既然如此，何不顺应民心，主动变革？这才是明智之举，才是对包括既得利益者在内的所有人都有利的大好事！否则，硬撑到底，只会死路一条，两败俱伤，那么国家也就真的要大乱了！

猪猪amy

-----------------------------------------------

shenwei8250

qwertyy 发表于 2019-8-6 19:28
台湾够民主了吧，选了个蔡英文. 成为了国际笑话.   以香港目前大多数人的价值观和素质水平，有可能选个杜汶 ...

哈哈，你真讨厌，有必要说出来吗？静静看戏就好了，一切才刚刚开始。

Alantod17

一句民主 你知道民主是什么吗？ 中国人民主， 美国笑笑。 美国民主，英国笑笑。 英国民主 民主的不得了 脱欧这种战略方针都是公投决定的。

我就想问两个问题

第一。 你认为有一个国家体制是可以适合所有国家的吗? 任何体制都有适用性。 你不能用管理10个人团队的方法去管理10w人 同样你也不能用管理10w团队的方法去管理10个人。 体制没有好坏。 西方民主不是万能药 现在世界上唯一和中国有相同体积的民主国家 很幸运 有印度。请问 你觉得中印比较哪国人民过的更好。

第二， 既然民主 为何要选举？ 民主源自古希腊 democracy 词源的意思就是人民的权力 人民做主 那么在信息技术全球化的今天。 我们所有的金融系统都可以数字化 为何不能让所有事情都来个全民公投？ 要不要脱欧？公投。 要不要堕胎 公投。 我们为何还要选举政府？ 这样不但能省下政府机关的运营钱 还能最大化人民的意愿。

请你考虑下这些问题。 你口中的民主也不是30年前人口中的民主。 你的民主也并不是所有人的民主。 任何体制都有适用性。 中国未来怎么样不是中国政府可以决定的 甚至不是中国人可以决定的 而是全世界人决定的 作为中国人我们只能自己做到最好。 准备好面对未来的变故。 但是反观过去几十年 中国政府的答卷不说最好也算是世界政府中优秀的了。

谁在搞乱天下， 中国， 因为他正在改变自己的位置。

I00000D

。。。。。。。。。。。。。。。

I00000D

Alantod17 发表于 2019-8-7 09:50
一句民主 你知道民主是什么吗？ 中国人民主， 美国笑笑。 美国民主，英国笑笑。 英国民主 民主的不得了 脱 ...

赞。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Richelieu

香港人受教育程度高，大陆那套黑帮政治并不适合香港，但北京非要把香港提前收了。

Raymondzheng81

Alantod17 发表于 2019-8-7 09:50
一句民主 你知道民主是什么吗？ 中国人民主， 美国笑笑。 美国民主，英国笑笑。 英国民主 民主的不得了 脱 ...

非常同意楼主的观点!

sillyboy6

新西兰长治久安了？ 醒醒吧，新西兰还有合法黑帮呢

robinchang

Alantod17 发表于 2019-8-7 09:50
一句民主 你知道民主是什么吗？ 中国人民主， 美国笑笑。 美国民主，英国笑笑。 英国民主 民主的不得了 脱 ...

说的好！美国的所谓民主在枪上不是出了问题：人民要禁枪，步枪协会不让，宁可每天死人就禁不了！各种制度都各有优劣！现在大的科技企业google，alibaba不都选择a、b股同股不同权不是依然发展的很好？大家用脚走路就好，你觉的那个国家好就移民好了，觉的那个国家不好就离开，来去自由何必废话当什么救世主？

zhurongji123321

每个制度都有很大的缺陷。一人一张选票的情况下，会有很多盲从无知的人占多数；而且这帮人是越生越穷，越穷越生。而一些政党为了拉选票什么都不管。
一个政党的政府虽然会以国家利益为优先，但是长此以往；它只会关注宏观方面的问题，而忽略很多阶层人士的生活和利益。喜欢把人像羊一样圈住，因为好管控。

就我来讲，我还是希望选票制；起码可以一定程度上作出自己的选择，而且更自由

redvinyard

Richelieu 发表于 2019-8-7 10:38
香港人受教育程度高，大陆那套黑帮政治并不适合香港，但北京非要把香港提前收了。 ...

您说的太好了，一针见血

redvinyard

社会动荡，民不聊生…… 就是叫乱

redvinyard

十几年前，我住深圳有机会经常去香港购物，从那些普普通通的售货员，服务员身上我已经感受到他们敬业，和气和诚信。后来连海鲜都从那边买了偷偷带过来，（海关是禁止的）因为当时深圳东门有个很大的海鲜市场，可是你买东西的时候稍不留神，活的就给换成死的了。香港就绝对没这种情况，都是明码实价，品种还多。有一次我买了条鱼，收拾好后卖鱼大姐还问我要不要帮我撒上盐，回家就可以直接煮了，我当时感觉有点受宠若惊。这些都是市井但是非常人情。政治我不懂，也不知道香港的命运是怎么样，只希望这些普普通通勤劳和善的人们都能安心工作，出入平安。