关于热门里头那个车祸贴

皇家骑士

我先声明一下，我确实很憎恨那些闯了货却不负责任逃避的人。去年小刘老师被某人撞了车尾，那人被我们遇到过好多次，还一直给假电话号码，不肯付责任。老师没买保险，也只好认栽。
不过具体到热门里的那个汽车-摩托车事故，很显然那个逃避责任的人是很可恶是个坏蛋，这点不用质疑。除此之外，我倒是有点或许和别人不一样的看法，不敢到那边发，怕被拍砖。不过我还是要说出来，这样更多的人或许可以避免如同那边楼主一样的悲剧。

仔细看下来，那个可怜的楼主在抱怨三样事情：（1）摩托车本身的财产损失。（2）身体的受伤医生不负责任胡乱治疗 （3）其他的相关损失，ACC不肯全额赔偿，即使告上法庭而且赢了官司，法庭和警察也不负责追讨。

第二个事情基本跟车祸无关，应该是楼主针对医疗体系不负责任的控诉。关于医疗体系是否不负责任的问题，是另外的话题，暂时不在这里讨论。

第一个摩托车的损失，我个人的意见，虽然事故本身是肇事者的责任，但是就损失而言，楼主也应当承担责任。为什么这么说呢？就是因为她没有买保险。作为一个成年人，应当清楚的意识到车祸，以及由此带来的损失会没人赔偿的可能性，所以一旦选择不买保险，那么就是愿赌服输 —— 赌自己不会有车祸，无论是谁的责任。赌赢了你省了保险费，赌输了那也只能自认倒霉。 肇事者不负责任是一回事，受害者事先罔顾必要的保护，也是造成重大财产损失的原因。受害者当然有权利也应该积极追索赔偿，但是就自己的心态而言，最好还是立即吸取教训，去买各种保险，而不是在论坛上悲天悯人。

第三个其他损失。这里头有点复杂。一般而言，没有哪个国家的法庭或者警察负责民事财产责任的追讨。中国的法庭的确有针对财产的执行庭，但那个主要是为公家服务，私人的判决也可以，不过要收费的——跟新西兰的讨债公司是一样的。拿了生效的法院判决，可以找讨债公司追的，虽然要付佣金，总比完全没有好。谁叫你没有保险呢？否则这些都是保险公司的麻烦，而不是你的。

不过 楼主拿了ACC的赔偿，按照ACC的规定，就不可以再追讨人身方面的赔偿。很多人对此不忿，其实这个规定一个是为了公平，第二是为了保护我们大家的利益，而绝对不是新西兰政府歧视人民的另外一个阴谋。为什么这么说呢，我们先来看看ACC是个啥东西。

ACC绝对不是福利部门。它不管从名字上来说也好，实际的操作上也好，就是一个保险公司。我们每个人都是被保险人，所以我们都交保险费——PAYE和汽车路税等等很多收费里头，都有ACC收取的保费。为啥要这样一个其他国家都没有的保险公司呢？

ACC保了我们2样东西：我们被事故伤害了，可能完全无法得到赔偿，例如是你自己搞伤了自己，或者找不到责任人，或者责任人不肯或无力承担赔偿，ACC的存在可以使我们得到一定的医疗和收入的赔偿；我们伤害了别人，它替我们负责医疗和事故的赔偿；这个第二点，是很多人没有看到的！这就是为什么ACC规定，一旦你领取了ACC的赔偿，就不能再向事主追索人身责任了（财产责任那是另外一回事，ACC不管。这个规定也有例外情况，不过一般是这样的）。因为我们每个人都可能成为肇事者，所以ACC实际上也保护了我们，在因为无意事故造成对别人的伤害之后，不会就此陷入无休止和巨额的人身赔偿的泥坑。要知道，我们绝大多数人，就算你有汽车保险，万一你不是因为驾车而意外的严重伤害了别人(例如你在修围墙的时候木料不小心砸断了路人的腿导致人家残疾），如果没有ACC， 你要承担责任的话，只怕一辈子也背不起！

事实上，按照保险公司的惯例，保险公司一旦理赔之后，对责任人索赔的权利天然地就转移到了保险公司的手里。剩下的事情，就是ACC决定是否要对责任人索赔了，而和受害者无关。这个听上去有点残忍，但是事实就是这样。ACC是保险公司，不是福利局。

我绝对同情那个楼主，但是我之所以说那么多，只是觉得她心态没有端正。为了避免再次发生那样的不幸，清楚的认识到自己的风险，能够有效的规避风险，才是一个成熟的成年人应该采取的措施。发生了事情，不是哭天抢地，而是吸取教训，才是避免损失再次发生的必要途径。

出国是个大围城

那人是被华人撞了，所以很气愤；
我朋友新车被毛岛撞了，撞了也就撞了，找到了也没用，还把自己气出病了。

BMW318I

有关保险的故事。