有网友说不选JK没其他人，那就谁都不选！

顺势千里

无政府状态的国家又不是没有！为什么要继续选他？
一个国家元首不兑现承诺，那和平民有什么区别？

国家机器不能造血，就想方设法在百姓身上捞？
还将问题全部推到工党身上，如果没有能力就不要执政啊？

全世界只有新西兰征收碳排放交易税，实际就是敛财！
ACC一年涨2次还是在敛财！

归根结底，就是JK无能！至少是没看到他执政期间做了什么？
就现在AKL开工的工程也都是工党在任时已经开工的！


如果有反对意见 也可以说，但要先说说JK上台后都做了什么？
不要说消减福利，他从上台就开始嚷嚷，到现在拿福利的一个也没少！不工作的福利取消，说做没做；要上学的，学生津贴也要减！-有人说新西兰是发达国家，那一个指标就是教育支出。。。。。
不要说禁毒禁酒，去洋人社会里转转，那个聚会不是毒品和酒精在唱主旋律？
不要说改善治安，因为治安问题我与某小城市警察局第2主管吵过，并且还是要将问题投诉到媒体他们才。。。。。。。

少林寺

其实我比较建议新西兰使用比较简单的民主制，不分党派，就依据能力选内阁，
这样的好处是
国家的不用浪费资源在不停的拉票口水战，这么小的国家，要那么多议员干什么，这些人一年多半时间在拜票做生意，另一部分时 ...
武夫的眉笔 发表于 2011-2-26 16:52

想法不错,但问题是这个能力怎么决定.

议会其实就是董事会, 内阁就是公司的高管,  要不就把他们彻底分开,进入议会就不能进政府. 选举只选议会,然后由议会来挑职业经理人人组成政府, 总理就是CEO, 工资和相应的公司一致，但是不合适随时换人, 呵呵.

shmily_air

其实我比较建议新西兰使用比较简单的民主制，不分党派，就依据能力选内阁，
这样的好处是
国家的不用浪费资源在不停的拉票口水战，这么小的国家，要那么多议员干什么，这些人一年多半时间在拜票做生意，另一部分时 ...
武夫的眉笔 发表于 2011-2-26 16:52

说的好！！

boxrunboxrun

111111111111111111

kiwibom

下次再也不选国家党了，工党也好不到哪里去，就选新成立的“新西兰并入澳洲党”
mogen 发表于 2011-2-27 17:54

还有这个党？

微苦蓝山

ls的，你说的这些困难现象我也感受到了
毕竟大家都不容易
可是，或者我们可以试图把它放在国际大环境底下，一起考虑。
中国在这次危机中一定程度上置身事外，因此和中国相比，这边影响比较大
澳洲因为充足的矿产以及和中国的矿业交易，看起来也很不错，
新西兰有矿，可惜开矿和这个国家的整体哲学相抵触。说起来jk和gjd是一直希望开矿的、
现在矿又开不了，毛利人及福利问题，因为MMP制度的关系，又动不了。想卖点国有资产，降低点外债，又是一片反对之声。
我想这个世界不可能既要马儿跑的快，又要马儿不吃草的不是
所以，我还是选择理解这个政府，理解jk
我认为，相对于其他国家，新西兰在这个环境下，干的还算不错！
当然。涉及到老百姓的切身利益，理解这些事情很难，这点我也理解。

Motif

我以一个一般打工中产的角度来说下，交税还是没有什么好转，减税了，不过gst上涨，各种食品价格，汽油价格，简直是要受补了，国家党的政策说是要让更多的人工作，现在领福利，救济的人生活基本没有什么变化，还是那么的愉快，不过于此同事，削减工作一辈子的老人的福利，削减幼儿学前教育，从老人和小孩的身上下手，这个是我最不能加收的，总体来说，原来我是国家党的铁杆支持者，现在我持非常怀疑的态度，而且今年我要很慎重的考虑。

微苦蓝山

lz，你真觉得GJD需要你这一票？
现在比较恐怖的事
工党+绿党+NZ FIRST联合组阁，这是工党可以执政的唯一办法
工党咱们不评论
绿党 让人不寒而栗
NZ FIRST, 天呐、、、、、、、、、、
大家真的希望这样的事情发生吗？
反正我不希望，尽管我只能代表我自己一票。
而已

无政府的政府，天呐，，，，，
真有这么天真的。。。。。。

少林寺

12# marx  

说话注意点，不会说话的话去做会计分录理清思路再说！

你能接触到几个洋人？你知道多少福利政策的问题？！告诉你国家党东不了福利，之所以把福利提到台面上只是为了打压工党，新西兰就那么多工作机 ...
顺势千里 发表于 2011-2-27 00:17

哥们儿，淡定。你这样会把斑竹招来的，好歹咱们也码了这么多字。

虽然不知道你开多大的公司，但还是应该给专业人士多一点尊重。每个人都能开公司，但是不是每个人都能成为会计师不是么。

少林寺

更恶心的是英国。英国收飞机排放税，所有出入英国的航班都要向旅客收排放税，还是按公里算。
萨米 发表于 2011-2-27 00:50

呵呵，那是相当的恶心，摆明了就是不让人过去了，一点日不落的气魄也没有。

少林寺

关于ETS，所有的欧盟国家都已经实行很多年了，基本所有的发达国家都开始有了，澳洲很快也要开始，最后估计就剩下中国和美国这一对好哥们了。当然很少有国家直接实行排放税的，都是设立排放税市场，就是ETS.

ETS开始的时间是不怎么好，但是新西兰和其他东京条约签署国一样，在2012年测量的时候排放如果不能降到1990的水平，就要给联合国交钱。政府交钱就是百姓交钱。

新西兰是单一的出口型经济，是不是进入第二轮衰退和世界经济直接相关，和谁执政，国内政策没什么太大关系。不过最近奶粉（批发）价格很高，恒天然的收入很好，会对经济有体振作用。

还有就是最低工资，这个是工会搞的，政府从来都没有想同意，但是工会是一个很有力量的团体，有时必须妥协一下。有点经济学常识的人都知道这个是会减少就业机会的，但是很多人都是不明白这个道理。

国家党其实也不想说工党的那点事，但是前几年经济好的时候国家收入不错，所以可以支撑着庞大的社会保障系统包括acc，这几年经济不好，收入下降严重，必须要减少支出了。相比英国学费涨3倍，社会福利砍一半more or less的大手笔，john同学已经尽量的缓和这种落差。大家的日子都不好过，应该给他一点credit.

kei

有什么好吵得？ 大家也就在这里打打屁
说的再多 到选举时也没用 还是洋人是主流

love_3_month

读书不好可以读点报纸……

13# 少林寺  

说实话，我确实是不了解ETS，但我想知道现在有几个国家已经征收了？

新西兰经济马上会进入第2轮衰退，这个是不是事实！

确实经济危机没有给新西兰带来太大的影响，但是你能说是JK领导的政府在起作用？

我没什么文化，功课从来就不好，至少我认为即便给国家党 给JK再3年，结果也是一样的！

至少ETS征收的时机不对！至少ACC费用的上涨只是噱头，知道ACC被乱用，如今还有大批的洋人用ACC提供的钱财在做“物理治疗”，！

福利问题 ACC漏洞只是国家党打压工党的手段而已！

marx

12# marx  

说话注意点，不会说话的话去做会计分录理清思路再说！

你能接触到几个洋人？你知道多少福利政策的问题？！告诉你国家党东不了福利，之所以把福利提到台面上只是为了打压工党，新西兰就那么多工作机 ...
顺势千里 发表于 2011-2-27 00:17

我也告诉你，你说话也注意点！！  我说个人能所得税和公司税降了这是事实，不能否认的，至于你能不能得到好处这个是你自己的事！ 你不要把inflation和这个混淆~~~
福利的事我不想讨论，我不拿，也不必要拿！这想说的是这边福利由他自己的政策，你要是不满意可以去想有关部门反映，在这里说也改变不了事实！！

你对国家党不满意是你自己的事，别投他们就是了，再说了，人家也不缺你这一票! 还无政府呢，说出来别人都再笑。。。。无知也别拿出来显。。。
我只是告诉你国家党还是拥有大部人的支持，也是告诉你一个事实，主流媒体做过调查的，不是我说的~~
你不愿意听我不强求，我说我的观点，告诉一些你帖子里面的错误和混淆的地方，当然，你要是不想听也没关系~

萨米

13# 少林寺  

说实话，我确实是不了解ETS，但我想知道现在有几个国家已经征收了？

新西兰经济马上会进入第2轮衰退，这个是不是事实！

确实经济危机没有给新西兰带来太大的影响，但是你能说是JK领导的政府在 ...
顺势千里 发表于 2011-2-26 23:37

更恶心的是英国。英国收飞机排放税，所有出入英国的航班都要向旅客收排放税，还是按公里算。

顺势千里

13# 少林寺

说实话，我确实是不了解ETS，但我想知道现在有几个国家已经征收了？

新西兰经济马上会进入第2轮衰退，这个是不是事实！

确实经济危机没有给新西兰带来太大的影响，但是你能说是JK领导的政府在起作用？

我没什么文化，功课从来就不好，至少我认为即便给国家党 给JK再3年，结果也是一样的！

至少ETS征收的时机不对！至少ACC费用的上涨只是噱头，知道ACC被乱用，如今还有大批的洋人用ACC提供的钱财在做“物理治疗”，！

福利问题 ACC漏洞只是国家党打压工党的手段而已！

iris

国家党上来才2年多阿，你指望他们能做多少啊，现在福利制度正在改革阿, 个人所得税也降了阿，公司税也降了。。 不知道你是不是那里有问题，来发泄了~
不出所料的话，国家党会继续执政的，就看能不能单独组阁了~
marx 发表于 2011-2-26 21:54

说挺对啊，收拾烂摊子是需要时间的，你不选key，他还是会被选上，再说了，选其他人我就不信比他强。其实国家党在振兴旅游业方面其实做的不错，这不也是为大家提高收入吗？
总之我挺满意，不要要求太高，就没那麽多气了

顺势千里

14# marx

首先和你说下WINZ给的不是支票，即便是WINZ给钱买东西，也是先到商家把自己想要的东西和价钱列出来，批不批批多少，都是有严格限制，不要人云亦云谢谢！

还是那句话，新西兰就那么多工作机会，一个萝卜一个坑，必须有人闲着！国家党提福利问题是为了打压工党，别以为他是为了给人民群众创造福祉！就是有钱也不会给你，都会进国库,让后修那条半吊子的自行车路！

顺势千里

12# marx

说话注意点，不会说话的话去做会计分录理清思路再说！

你能接触到几个洋人？你知道多少福利政策的问题？！告诉你国家党东不了福利，之所以把福利提到台面上只是为了打压工党，新西兰就那么多工作机会，你上了，他就得下，下来的也不能让他饿着！
你是做会计的，你自己去算下帐再说个人所得税降了！？我开不同性质的公司3年，我告诉你公司的税没降！

可能你是做会计的，一年赚个8万到10万，给你降了点个人所得税，但是你再结合下物价上涨 地税上涨的因素，你能说你得到实惠了吗？好的是和以前持平！不好的还不如以前！

国家党动辄就是，提高最低工资，涨税，减税，其实对数字敏感点，你就会发现，钱不值钱了！

小人儿雪糕

进入无政府状态？
靠，会不会打起来？
内战啥的？
那得马上回中国
或者等中国包机过来搭救我们了

marx

工党期间，拿失业救济的很多都转成别的像疾病福利。福利的名目很多，有很多很荒唐，哥以前修车，有个洋人换个波箱，付钱的时候给的是work and income 的支票，全款。有个毛哥说找工作，没钱买衣服鞋子，work and inc ...
LL330 发表于 2011-2-26 19:30

winz 确实是有你所说的福利的，这也从侧面放映出来nz的福利制度健全。。 看待问题角度不同，中国人觉得毛毛岛岛拿了福利自己就亏了，白人觉得养着这帮人挺好，免得都出来工作和他们抢饭碗了。。。

少林寺

lz不要激动, 在指责别人的时候,还是先作作功课.

世界上这么多国家, 不管是共产,还是联邦,,或是君主立宪, 貌似现在只有一个是处于无政府状态的, 你知道是哪个么?

国家从来都造不了血, 政府收入不是税收就是借债. 政府就是老百姓的代理, 职能就是财富转移分配,它没有盈利的目的.

全世界好多国家都有ETS，这个不是排放税，全欧洲已经有了好多年了。新西兰作为东京条约签署国之一，有义务履行诺言，这和哪个党派上台没有关系。当然美国和中国都拒绝参加。ETS收上来的credit都上缴给联合国了，然后分配给中国印度等发展中国家。这个不是john key同学定的。

John key可能是没有做过什么惊天动地的大事，不过你要是去欧洲看看就知道经济危机对新西兰的影响已经很小了（看一眼英国的缩减幅度），当然这不都是john key的功劳，但是你说他什么都没做那我替他辩驳两句。你可以批评他的政策，但是请作好功课。

marx

国家党上来才2年多阿，你指望他们能做多少啊，现在福利制度正在改革阿, 个人所得税也降了阿，公司税也降了。。 不知道你是不是那里有问题，来发泄了~
不出所料的话，国家党会继续执政的，就看能不能单独组阁了~

呼啸寒风

投绿党吧~~~大家都回去石器时代

LightHunter

还真是两大党都不打算投。。。

NZWESTK

国家党确实让人失望 但NZ还真没有不让人失望的 真不知道到时候投票给谁

LL330

工党期间，拿失业救济的很多都转成别的像疾病福利。福利的名目很多，有很多很荒唐，哥以前修车，有个洋人换个波箱，付钱的时候给的是work and income 的支票，全款。有个毛哥说找工作，没钱买衣服鞋子，work and income 给800，丫买了西装皮鞋。貌似福利的项目有100多种，公开的只有2，3十种，TMD.每年哥交GST PAYE 全给了这帮B人。

carpentrynz

不是喜欢钥匙

而是工党实在太烂了 海伦走后 那个新党魁就只会批评国家党 凡是国家党做的 他都反对

完全没有个人魅力

顺势千里

ETS是海伦王朝的产品,别入key的账单。
萨米 发表于 2011-2-26 16:53

每个国家都有所谓的“ETS”征收法案，但是都没去实行！只有新西兰第一做了！