那么多尼佳对比测评帖子，怎么就没有一个靠谱的测评，有能人按这种思路测试吗？

千贺刀

网上关于佳能和尼康最新产品（主要是无敌3和D800的）的测评我都看了，尤其是疑似佳能软文帖，那种测评，完全没有什么智商。当然，除了我们这里的Richard大大的测评比较用心。

但是其他的我看了几乎要用咆哮体写作了，

由于我没有这些新相机，拜托有这些的大神帮忙一起测试下
为什么说那些测评糊弄人呢

a. 用小光圈---小光圈能看出什么来啊，狗头都有好画质，好吧，用就用吧
b. 在室内用影棚灯，用灯了，能看出什么差别，大白天iso50-1600看基本看不出什么的---------基本网上所有的测评都是用了很好的灯光来测试



1.宽容度测试
对着逆光的风景拍片，拍太阳和周边的云，看看云层细节是否丰富，太阳（光芒）是否形状都出来
白天在室内拍人像，人后面有窗口的那种，看看室内的暗部细节和窗外的风景是否都出来


2.弱光对焦和画质
类似于太阳刚下山的环境下对焦，
并且看这个时候高iso画质如何，影棚灯的高ISO都是误导人的
再牛屄者，可尝试拍晚上蜡烛光人像，人像离蜡烛不能近于50厘米


3. 正常对焦
光圈全开，用非中心点对焦，对象2米距离左右以正常走路速度前进


4. RAW格式的还原能力
在夕阳或者朝阳下拍人像，按照人脸来曝光，这样太阳光周边肯定过爆，然后再修复过爆的范围，看能修复多少

所有照片最后都缩小成同样的像素，然后局部放大看看。

这样极端的测试，我觉得才是真正的测试。否则就是好比ps过的照片美女比赛，完全是没有意义

wawawa

这个怎么样?
http://www.youtube.com/watch?fea ... d&v=j2_RyKKk_Xc

bigking

你都买回家自己评测最靠谱。

Calvin_Chan

千贺刀 发表于 2012-5-16 01:13
有些人喜欢看精确的流程，我喜欢看一针见血的结果。
我说的第4点就是看后期可修复的范围，就是raw数据能包 ...

可修復的範圍。。。  人家部份評測網站已經告訴你有多少檔的寬容度了～  dpreview如此～  dxo也如此。。。
別告訴我你看不懂～


至於你說 “可修復”  。。。 請問你是以業餘愛好者的身份～ 還是職業攝影師的身份去講呢？

千贺刀

有些人喜欢看精确的流程，我喜欢看一针见血的结果。
我说的第4点就是看后期可修复的范围，就是raw数据能包含最大的信息量
比如在恶劣情况拍照能修复回来的最大程度是多少，也就是没有外拍灯帮助下的还原程度

Calvin_Chan

开源大帝 发表于 2012-5-16 00:03
光圈小测 sensor

光圈大测镜头

對呀。。。

自己都列舉這麼多評測項目了～ 自己不去測～ 還跑去質疑評測人～ 這點很不好～

至於軟文～  俺看了不少英文的評測網站～ 軟文見的真心不多～
（俺英語不好。。。 能看完純靠查字典）

Calvin_Chan

lz~ 真心不是我想噴你～

你勉強也算是個職業攝影師了～ 就別開口閉嘴就說棚燈神馬的～


測試貴在環境一致～  像dpreview那樣～ 常年累月都在接近的環境去測試不同的相機～ dc／dslr/drf同等對待～

你提到的1～2～3點我都懶得說了。。。

至於你提到的第四點～  我可以很負責任的告訴你～ 測試的內容不是神馬測光～ 而是外拍燈的運用情況～ 和相機測光狗屁關係都沒有～

留下足迹

学习来了。。。。。。。。。

开源大帝

光圈小测 sensor

光圈大测镜头

还开口闭口智商低呢，自己想知道自己测呀，别人谁给你买上 5D3 和 D800 按你的要求测好把结果给你，那他真是智商低了