胎儿是不是人？

国人向来不尊重人，不尊重生命。就连国家的法律都说胎儿不是人，没有人权，这样才给这个国家合法堕胎，控制人口的计划生育政策铺路，并且给公民进行恐怖的洗脑教育，尤其是独生子女这一代人，她们的父母都为此付出了惨重的代价，以至于人都变的冷血无情，面对杀人，只能和自己的良心较量，而没有法律来保护自己。


那些以不能不孩子好的生活，就不要生为由的人，如果你的孩子已经出生，你依然不能给他好的生活，你会不会杀掉他？这个时候杀掉，和杀死胎儿，有什么本质区别？？？

还有人说，胎儿和卵子，精子没有区别，不算是生命。请问，你把卵子单独拿出来，或者把精子单独拿出来，它们会成长为一个人吗？  可以你把胎儿从身体里，人为取出，她就是一个婴儿，现在国外科技，20几周的胎儿，都能存活。 相对国人，国家的政策，三十几周还能合法引产，合法杀人。。。。

——————————————————————————————————————
我是楼主，我再帮大家洗脑下。。鸡蛋和鸡的区别：
没受精的鸡蛋，是我们吃的普通鸡蛋。就相当于女人的卵子，每月排出一个的那种。

受精卵（种蛋）是鸡的生命最早形态，就是鸡了。（这个就相当于男人和女人 MAKE LOVE 以后，受精卵是人类的最早形态）

再孵化几天，就变成毛蛋，毛蛋里面真真切切的有你能看见的小鸡啦！（可以看得见的胎儿）

人连成年鸡都能吃，吃个种蛋，毛蛋又算什么？ （这种形式的杀人是合法的，在天朝大国）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

人工流产和自然流产是有本质区别的：
人工流产是预谋杀人，谋杀
自然流产是优胜劣汰，自然选择

——————————————————————————————
人的胚胎是人的一种形态，就像男人女人老人孩子一样，说胚胎不是人，就像说“白马非马”的一样，是一种 谬论
-------------------------

人口老龄化那么严重，为什么不把垂死的老人都直接杀掉，浪费资源救助很快会死掉的老人，有意义吗？？

垂死的老人 和 正在孕育的胎儿，哪个更有未来？？

————————————————————————————————————————

difret

不是每次意外怀孕都是“父母”故意的吧，上了环都有机会怀孕，情况允许就生下来，真的情况不好，即便生下来了对孩子也没好处
作为“父母”不欠孩子什么
伟大某国的计划生育都不知道杀了多少人了

绝对防盗

挺好的主题，一定要匿名发吗？

happyletian

有时候，我看吃毛蛋的真的感到恶心。

didi-3-

我是学biomed的，我的观点是，在胎儿还没有完全发展内脏之前，他都不是人类。as long as the fetus remain in undifferentiated cell mass, they are not human being, and i totally support the use of embryonic stem cells because as I said, before any organ development, fetus are just a collection of undifferentiated cells. 中文不知道怎么讲。。就用英文比较能表达一下。。我知道我说我支持那个embryonic stem cell 技术是你们看起来很不道德，但是能救很多病患..

chinesenz

嬰靈大家聽过吧...別不把他当一回事....不信邪的有時會纏你們一生....

艾窝窝

quad5 发表于 2012-10-21 21:06
你走的太远了。。。

我相信。。。

quad5

艾窝窝 发表于 2012-10-21 19:53
因果不分地域。中国人口最多，所以流产的人也最多。我看过王翠明的视频，她说一个计生干部得了癌，这个干 ...

你走的太远了。。。

艾窝窝

quad5 发表于 2012-10-21 19:05
前不久，国家人口计生委发布的数据显示，中国每年人工流产多达1300万人次，位居世界第一。其中25岁以下女 ...

因果不分地域。中国人口最多，所以流产的人也最多。我看过王翠明的视频，她说一个计生干部得了癌，这个干部的妹妹让她去找王翠明，王翠明有天眼通，看到那些婴灵找这个干部的麻烦。

quad5

艾窝窝 发表于 2012-10-19 19:41
我没说什么佛教，我只是希望大家有因果的观念。全球每年堕胎的统计5000万，比二战死的人都多。

前不久，国家人口计生委发布的数据显示，中国每年人工流产多达1300万人次，位居世界第一。其中25岁以下女性占一半以上，大学生成为人流“主力军”。性观念变化引发一系列社会问题。
========================
这佛教的因果都发生在中国？ 多少恶灵在中国上空徘徊。。。。

LL330 发表于 2012-10-20 11:23
真是的！什么吊毛事都扯上中国！世界上有哪个国家不能堕胎的你数数？还把老人都杀掉？第一个先把你自己杀了 ...

尾巴被踩到所以西施滴里？

LL330

真是的！什么吊毛事都扯上中国！世界上有哪个国家不能堕胎的你数数？还把老人都杀掉？第一个先把你自己杀了！你的口气真的很像那个傻逼痿耗文，还匿名，匿个毛啊。怕人家知道你是谁啊？

robinche

没看完楼主的一同胡言乱语，因为看不下去，这种卫道士有自己的想法，别人的看法也无法接受。就对我而言生孩子是次要问题，养好，教育好，让他们在正常的环境背景下生长才是主要问题。好吧，也许我说的比较极端，但是我老婆公司300多口子人和我老婆岁数差不多，也有孩子的洋人就没听说有哪个孩子是没问题的，我有时候真想问问这些人，你是把孩子当猪养吗？明明知道有些东西对小孩子不好也不知道避免。

绵羊小王子

不控制人口数量，那么已经出生了的人的人权，甚至生存权就会受到影响，很简单打个比方，大家家境都不错，可以出国，但是，如果你们家里再添4-5个孩子呢？又或者，大家申请同一份工作或者学位，原来是10个人申请5个学位，然后变成50个人申请5个学位呢？很多时候，人口控制是很无奈的结果，尤其中国人那么多年来传统观念就是要多子多孙，但是，这个地球的资源是很有限的，如果中国像国外那样，1个家庭生4-5个，现在已经不知道什么情况了。

chinesenz

狂舞罗曼斯 发表于 2012-10-19 19:08
恕我愚钝，我实在看不出来你所引用的这条法律在字面意义上有何不妥？请明示。

这条法律我理解为，：妇 ...

妇女也有选择不生育的自由但前提是要做好避孕措施....

sunpoint2011

狂舞罗曼斯 发表于 2012-10-19 19:00
是啊，很无奈。所以说尽量不要造成意外怀孕。就算各方面条件满足，经济物质都允许的情况下，迎接一个意外 ...

谢谢你，不过刚和她通了电话，她去看专科医生了，说是可以留，因为那种药在动物实验证实会对胎儿的关节有影响，但她吃时才两周，胎儿没发育到关节那步，应该影响不大，她已决定要生下来了。不过她也有自然流产的历史，所以现在保胎是她最concern的事，希望她和宝宝都没事。

艾窝窝

狂舞罗曼斯 发表于 2012-10-19 20:37
当然了，我不否认在他们作出决定之前，以佛教的观点告诫他们，出发点是好的。也是好心不想让他们在不知情 ...

我没说什么佛教，我只是希望大家有因果的观念。全球每年堕胎的统计5000万，比二战死的人都多。

Barbara

你有病。。。。。。。。。。。。。

狂舞罗曼斯

艾窝窝 发表于 2012-10-19 20:12
每个人都会通过看视频得出自己的结论，那些例子是给那些不了解的人看的。希望大家了解了再做决定，而不是 ...

当然了，我不否认在他们作出决定之前，以佛教的观点告诫他们，出发点是好的。也是好心不想让他们在不知情的情况下犯了罪。

但是，我觉得决定权还是应该交给当事人自己。如果当事人权衡再三还是选择放弃她自己的孩子，那是她的选择，同时，相应的一系列后果也好，真有果报也罢，都该由她自己去承担。

而且，也不是佛教说婴灵一定都会上身，都会报复，我觉得youtube上的一些例子不好。其实与其说害怕他们上身，我知道佛教关于婴灵的解释的时候，我反而更痛心的是，很不希望自己的孩子那么可怜，去遭那份罪，我宁可痛苦的是自己，报应的是自己，也不想那些小家伙去受无止境的折磨。什么恐惧，害怕都不能真心让一个人悔过向善，而人类拥有的最伟大的力量实际上是爱。怎么能唤醒一个人本能的母爱，也许比吓唬她说孩子会鬼上身来的更有用一些吧……

另外，堕胎虽然是重罪，业障很难消除，但也并不是无可补救。我觉得你们吓唬人的同时应该也告诉他们，如果曾经因为种种原因无奈地放弃过自己的孩子，应该诚心悔过，时时忏悔，多做好事，善事，比如放生，拯救生命等等，然后诚心祝祷把这些功德回向给自己未能出世的孩子，如果对佛教有兴趣的，不妨尝试多为孩子念些佛经，哪怕就是几句佛号，也是有用的，孩子会听到，这些功德可以帮助他们减轻在地狱所受苦楚，早日得到解脱。有能力有财力的，同时信封佛教的，不妨请教高僧帮忙超度，以此来弥补自己的过错。

对于不信奉佛教的人，你也大可不必非要做这些事情，但是希望自己能从以往的痛苦中吸取教训，以后懂得尊重珍惜生命，不再堕胎，也是好的。人谁无过，知错能改，善莫大焉，不是吗？

无心和你争论什么，只是觉得既然大家出发点都是好的，都是怀着一颗慈悲心想帮助那些受苦受难的人，那么，就别较这个真了，好吗？

naturearia

翻页。。。

艾窝窝

狂舞罗曼斯 发表于 2012-10-19 18:55
就因为怕婴灵作祟，怕鬼跟着我们，就不堕胎，你觉得这就叫善良，这就叫仁慈吗？亲爱的！我的天哪，佛教到 ...

每个人都会通过看视频得出自己的结论，那些例子是给那些不了解的人看的。希望大家了解了再做决定，而不是说当时我不知道。

狂舞罗曼斯

匿名者 发表于 2012-10-19 19:31
2012/09/09 13:18:57瀏覽22｜回應0｜推薦0 所謂資格,等同條件.申請加入某種組織,或就學,就業,甚至結婚,都需 ...

说的很好，生养既是权利，更是非常重大的责任。不想被剥夺权利，就应该先学会承担起责任。

狂舞罗曼斯

sunpoint2011 发表于 2012-10-19 17:09
何止这个，朋友怀孕，但之前在不知情下服用了抗生素，医生说这个抗生素可能会影响胎儿发育，不建议继续 ...

是啊，很无奈。所以说尽量不要造成意外怀孕。就算各方面条件满足，经济物质都允许的情况下，迎接一个意外的生命也是很为难的事情。比如不知道怀孕不小心吃了抗生素，照了X光，等等的……医生也不会说一定有问题，他们会说建议终止妊娠。因为这些都是风险，不是说一定会有问题，但有可能有问题……做母亲的心里肯定是特别痛苦特别难受的。选择是艰难的，痛苦的。所以从这个角度，辨证的来说，允许12周以前有堕胎也是一种比较理性的考量，毕竟如果这种情况出现了，要给当事人自主选择是去是留的权利。当然最好的就是不要意外怀孕。计划中怀孕，怀孕前就做好充足准备迎接这个小生命的到来，这是最完美的。

很同情你朋友的遭遇，希望她调整好心态，调养好身体，还年轻，以后会有很健康的宝宝的。

miaomeow

胎儿的确不是人。
你也别说中国，这里的洋人打胎得太多了好不好。好多女孩子15.6岁就跟着妈妈去打胎了
你应该问问医院工作的那些人。到底洋人打胎多还是华人

李元芳

这没有我要选的。

你有資格嗎?

2012/09/09 13:18:57瀏覽22｜回應0｜推薦0 所謂資格,等同條件.申請加入某種組織,或就學,就業,甚至結婚,都需要具備某些法定條件.生育小孩也需要具備什麼資格嗎?這個問題,或許會令某些人發笑.結了婚自然會生小孩,這是天經地義,也是理所當然的事情.況且目前台灣的人口不是太少嗎?只要能生的就趕快生,還須要什麼資格?我們不能否認,生育是一種人權,但是人類與其它動物不同的是,具有理性思考的能力,我們並不完全依靠本能過日子.在成為父母之前,是否應該衡量自己有否具備應有的條件.經濟能力是其中之一,但並非最重要,最重要的是自己是否愛小孩,或只是將生育當成一種必然,必須,甚至把小孩當成某種副產品,或是工具.製造生命,是一件應該嚴肅看待的事情,而不是隨隨便便,順著動物的本能,想做就做,想生就生.
我個人認為,責任感是其中一個相當重要的條件.對自己製造的生命負責,也就是對自己負責.生而不養,養而不教,教而不當,都是一種罪過.你生他,養他,還要教育他.教他以正確的人生觀,價值觀,道德觀.為人父母者,必須具有良好的身教,才能養育出優良的下一代.如果只是為了延續血源,傳宗接代,而無能力或不願意給予正確的教導,皆是一種不負責任的心態.這樣輕率的人,其實沒有資格成為父母.


�X�B:你有資格嗎? - 陳約伸的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/jill1203/6834769#ixzz29iwpuEtv

withwell

狂舞罗曼斯 发表于 2012-10-19 18:19
其实我觉得如果你们的出发点就是中国法律怎么怎么不健全，怎么怎么没人权，那就根本没有必要假借堕胎的事 ...

在支持一个！！！！！！！！！！！！！！

狂舞罗曼斯

匿名者 发表于 2012-10-19 19:07
中国妇女有权利生二胎吗？就是怀孕了，也要被强制人流吧？

中国超过12周的胎儿，也能合法打掉的。

其实我觉得如果你们的出发点就是中国法律怎么怎么不健全，怎么怎么没人权，那就根本没有必要假借堕胎的事争论下去了！中国到底有多少人生二胎？有多少被强制人流了呢？我们出国留学，身边有多少70后，80后甚至90后家里有兄弟姐妹的？天朝都把他们强制人流了？他们是石头里蹦出来的吗？每个国家的法律的制定，是为了顾全大局，顾全整个国家整体发展和大多数群体的利益，不能永远只满足小众。中国计划生育是为了让你少生，优生。没有鼓励你怀孕了再杀死吧？客观存在那也是个人没有做好防御措施。而国家和医疗单位只是提供了相应的法律规范和医疗设施，责任归根究底在于个人而不在于国家。

超过12周的胎儿，也可以合法打掉，我在前面的回复里已经说得很明确了，我也不认可，但在中国这件事合法，其中有着它的合理性和客观的无奈。你认为打胎作孽那是宗教范畴的，但是打胎在中国就是合法，怎么了？你们那么有影响力，那么有决心就应该去改变中国法律，而不是在这里吓唬诅咒可怜的女孩子们。

withwell

abortion，堕胎。以前在普通法上，用药物、器械或其他方式所导致的堕胎是一种轻罪。在美国，以前许多州将堕胎规定为制订法上的重罪，但在1973年罗诉韦德【Roe v. Wade】一案中，最高法院根据第14条正当程序条款修正案，第一次认可妇女在怀孕起头3个月内有权选择终止妊娠。但在1989年，美国最高法院又通过了一项旨在限制妇女堕胎的决定。在英国，1967年以前堕胎是一种犯罪，但根据1967年《堕胎法》的规定，如果两名开业医生确实认为继续怀孕会危及孕妇的生命，，损害孕妇或孕妇其他子女的身体和精神健康，比终止怀孕危害更大；或认为确实存在这样的危险，即胎儿出生后将会有身体和精神上的畸形而导致重残，则可有意名开业医生终止怀孕。除在紧急情况下，中止怀孕必须在根据《国民保健署法》管理的医院进行。

堕胎 - 古代堕胎
中国见于史书记载的堕胎行为从汉代就开始了,并且形成三种堕胎技术。唐宋以后,由于人口增长的压力,堕胎在一些地区出现了普遍化倾向,导致堕胎的公开化和职业化。但由于传统重生育、反堕胎观念的存在,堕胎技术一直受到歧视,得不到完善,人们为此付出了长期的血的代价。
堕胎从古至今一直是颇有争议的社会现象,作为客观事实,始终存在于人们的生活中。汉代对此已有记载,《汉书》卷97《元后传》记,西汉成帝时,皇后赵飞燕和妹妹赵合德“姊弟专宠十余年,卒皆无子”,但她们为了固宠,又逼迫怀孕宫人堕胎“掖庭中御幸生子者辄死,又饮药伤堕者无数。
堕胎 - 堕胎的具体形式
堕胎经过多年的发展与演变，现在主要以两种形式存在：人工流产（负压吸引术）与药物流产。
堕胎 - 【英】 abortion
终止在怀孕以后，出生以前的胎儿期的生命。这件事可能是人为造成的，也可能是自然造成的，尽管人为的堕胎是道德哲学讨论的问题。保守派或“亲生命派”认为故意的堕胎是不允许的；而自由派或“亲选择派”把各种场合下的此类行为看成是可允许的行为。自由派的态度甚至可以扩展到每一种母亲希望堕胎的情况，他们也对堕胎做出了很多限制，例如胎儿的年龄等。中立一方对允许堕胎的情况做出了限制，但是争论的结果却并不偏向于中立。堕胎还涉及到了人的本性的问题，以及生命的开始；生命的权利，脆弱的“生命圣洁”的概念，处理有冲突的权利的方式，以及可能提出道德和法律政策并加以实施的政治和社会问题。
堕胎 - 观点差异
宗教方面
在部分国家认为人的“灵魂”是在卵子受精后14天时进入胚胎的，此时胚胎就是“人”，此后杀死胚胎就相当于谋杀。一些欧洲国家禁止堕胎也就是根据这个道理。但是世界上还有很多宗教，对此过程有不同的解释。例如伊斯兰教认为灵魂入体是在第40天，佛教灵魂转世则是在出生之时。而中国的儒家不论及“不朽的灵魂”，所以对此没有任何规定，因此在中国堕胎不产生西方那样的伦理问题。
法律方面
在西方国家，堕胎是一个大事情。在19世纪中叶以前，虽然堕胎被认为是不当行为，但美国大多数州允许胎动以前堕胎。19世纪中叶以后，一批由专业外科医生组成的团体开始推动限制性的堕胎立法。1845年，马萨诸塞州是第一个将堕胎视为犯罪的州。到1910年，除肯塔基外，各州均将堕胎定为重罪。绝大多数州规定只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。介绍堕胎、提供堕胎或无外科医生执照而为他人施行堕胎者则触犯刑法。不过，并不处罚堕胎的妇女。
人性方面
国家对堕胎还有一些限制。主要是对堕胎时间的限制，限制或者禁止后期堕胎。这些限制不只是考虑孕妇的利益，而更主要的是考虑胎儿的生命权。另一方面，西方国家也有许多非婚孕妇乐意把孩子生下来，那里没有计划生育问题，出生登记也不是难事，人们也不把非婚怀孕生育看成大逆不道的事情。生孩子不必结婚，结婚也不必生孩子，所以有许多未婚妈妈和未婚父亲。而在中国，生养一个非婚性关系所带来的孩子，麻烦可就大了。

有些人自称信佛，假如那个女的已经和禽兽怀孕了，这些伪信徒觉得生下孩子就好，因为就不会被“报怨”，至于孩子生下来是不是残疾，脑瘫，还是植物人，或者生出来就扔在大街上乞讨，还是生了孩子后的妈妈抑郁症跳楼，那都不重要，重要的是自己就不会被“报怨”了，他们不管有没有爱或者爱的条件，-------他们要求无条件的生孩子，生啊生啊，生啊生啊，这样才对自己有好处嘛------愚昧自私之际