喂树（苗）不如喂土

林先生

“feed the soil and not the plant". l这是有的老外的园艺经验。
做法：将厨房杂碎直接埋入garden土里。所谓”喂土“， 是喂土里的微生物（microorganisms），包括worm。土里microorganisms多了，土就更”live“，更肥了。此做法类似与worm composting，但更直接，简单。大家都这么做，垃圾袋销量也会减小很多。

VDO

那年我们村死了一只猪仔，我爸把它埋在一棵树下，之后那树是疯长啊！！！

林先生

林先生 发表于 2013-1-12 20:56
去去去，以后少瞎来参乎。

影响人家学习

林先生

TAO 发表于 2013-1-12 18:45
超环保主义者

去去去，以后少瞎来参乎。

林先生

林先生 发表于 2013-1-12 19:52
木，看了半天还没明白

想不到还有人反应比笔者还慢的

林先生

林先生 发表于 2013-1-12 19:40
啥环保啊，省垃圾袋呀

木，看了半天还没明白

林先生

TAO 发表于 2013-1-12 18:45
超环保主义者

啥环保啊，省垃圾袋呀

TAO

超环保主义者

林先生

viticulture 发表于 2013-1-12 17:25
葡萄一年两次果是非常普遍的　！我的葡萄就可以呀　！

这个问题是关于开花与后面的pruning问题。我以前认为花在node与叶之间开一次后就不再开第2次，所以那个结过果的枝条叫spend 枝条，可修掉。现在我被一个老果园主告知花在node与叶之间开一次后以后还会开。我现在对这个问题没有清晰的认知，想听下你的意见。

我反映有点慢，我过一会儿才想到那个园艺与移民关系的链接（我明白你为什么学这个专业啦?
我有新的帖子-, 请讨论 !
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewth ..）。我读园艺与移民没关系。我是以新西兰的公民身份读园艺的。不过这些东西都不重要。

林先生

viticulture 发表于 2013-1-12 16:39
好吧 !  就不说那个啦 ! 你的果树定义, 以英文为主,对吧?  你入了这个行,我们就要说行话, 专业术语, 而不 ...

在实践中，你的那些建议是非常好的，很收益。 报歉有时我也会争论，希望见谅，因为'寸有所短，人有专长", 是吗？就算碰了一个爱提问的学生吧。
下面我想把其他帖子的一些问题集中在这里。
你在“种植自然条件和人工改善”说你的葡萄一年结两次果。好像说是通过对photoperiod的调节，是这样吗？因为jjochn网友说通过对光照时间的控制，不仅可以改变结果时间段（这个可理解），还使树一年结6次国。我对后面这个说法真是没信心。一年能结这么多次果吗？想听听你的见解。

林先生

viticulture 发表于 2013-1-12 16:01
我明白你为什么学这个专业啦?
我有新的帖子-, 请讨论 !
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewth ...

我看了下那个链接。我觉得靠猜测比较累，能不能清晰的说一下这是在讨论什么？如果是我不太想讨论的话题，我可能要说对不起。
另外我觉得我已经把什么是果树的观点说了，不太想再花太多时间

林先生

viticulture 发表于 2013-1-12 12:10
因为你的中国本科不是果树专业, 我还是说说----果树是区别于蔬菜和花卉的植物.
如果按您的-----果树即会 ...

“我还是说说----果树是区别于蔬菜和花卉的植物.
如果按您的-----果树即会结人类可食果的植物。就包括了西红柿, 黄瓜, 等果实类蔬菜啦 !”
如果我没理解错的话，你的意思是果树不能是一年生植物。
新西兰界定比较宽。在《discoverying fruit and nut》，花生是归入其中的。
实际上很多东西会有不同的声音。芋头在新西兰可以被归为weed。甚至老师告诉你，你可以把树说成weed。在中国，界定可能会严一点。

“真不明白您的－－－－草莓不是树，　是果树　？”
当时你们的争论是这样，你说　“草莓是多年生, 落叶,草本类 的果树”。这句话我同意。
接着，哈版主说“草莓是树？”。草莓当然不是树。这句话当然也对。
然后就争的不亦乐乎。花了很多时间。
关键是你那句 “草莓是多年生, 落叶,草本类 的果树”的树与哈版主说“草莓是树？”中的树所指或界定一样吗？如果界定不一样，争论是没有交集的，个说个话。

林先生

viticulture 发表于 2013-1-12 12:03
我在这个网络里, 第一时间就说-----草莓是多年生, 落叶,草本类 的果树 !
请您解释一下----什么叫草本类  ...

你在“人有所”的贴中的内容，那是园艺学中基本的abc的东西。我奇怪的是，这个问题上网也很容易知道哇，为什么大家要花那么多时间谈。
就是那个事，果树这个树，是指植物。中文里没有发明“果植物”复合词这个来表达，概括所有的果植物。中文用果树这个复合词来表达，概括所有的果植物。英文也有问题，不谈了。

出去一下，回来再谈。

林先生

viticulture 发表于 2013-1-12 10:48
告诉您呀 ! 我刚刚来这里, 被这个版主Amy猪猪打假,说我不懂果树,  她发的帖子,我就去帮助顶了三天 !
您去 ...

那个贴“人有所。。。”是个很好开头的贴，可惜后面很多时间没花到应该花的地方。我注册的时候，你的贴已经被封了。
讨论的“草莓是不是果树”实际上一句话“草莓不是树，是果树”，果树这个复合词中的树，是指植物（不是一般意义上的树），果树即会结人类可食果的植物。语言有司很难完全好用地表达，概括现实。
很感兴趣的是两个问题：
1，你说你对落叶果树熟悉，对evergreen果不是很熟。你觉得有哪些东西会导致你对evergreen果不是很熟？
2，那些东西是你对evergreen果现在比较关心的。
不知道我也没有能力能聊聊。

林先生

林先生 发表于 2013-1-12 10:44
确确实实是这样的

我来这里，主要原因之一是看了你的“寸有所长。。。”那个贴，非常好，可惜后面讨论没到正题上。并且我注册时被封了

林先生

viticulture 发表于 2013-1-12 10:39
其实,我们来这里就是不断学习的, 我在回答网友的问题时候, 要先复习一下, 或者是学习一下 !　大家互相加油 ...

确确实实是这样的

林先生

viticulture 发表于 2013-1-12 10:16
您来网络里的时间不长, 见习哈版主非说我是您的小号, 有很多网络语言, 您需要补习一下!　请您问问留学生　 ...

对不起，这里有两个回复，我以前点大回复，问我儿子，他说要点小回复。
刚开始我以为小号是小老婆。那些事就不要管了。