关于政府批准的6000个房子

天心

想问一下，政府批准的6000个房子，是做为公屋用途吗？还是说只是批了地，加快建房呢？谢谢。

蓝山小野猫商铺

mimisa 发表于 2013-10-21 08:22
小猫小野猫

mimisa

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-10-17 15:02
不客气。。。

叫我小猫或者小野猫就可以了。。。

小猫小野猫

蓝山小野猫商铺

肉肉妈 发表于 2013-10-19 09:34
政府是如何规划公屋区的呢，为啥北岸bay区公房很明显很少呢？

政府如何规划公屋区。。。

这个你需要问市政议员。。。

我只是针对楼主的一些疑问而给予自己的回答而已。。。

southbird

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-10-17 13:53
我个人感觉那是以讹传讹。。。

毕竟市长和很多市政议员住在东区。。。

Len Brown市长住南区: Totara Heights, manukau

carpentrynz

肉肉妈 发表于 2013-10-19 10:34
政府是如何规划公屋区的呢，为啥北岸bay区公房很明显很少呢？

估计是那个年代有一块便宜的大地

然后就开造了

carpentrynz

肉肉妈 发表于 2013-10-19 10:34
政府是如何规划公屋区的呢，为啥北岸bay区公房很明显很少呢？

估计是那个年代有一块便宜的大地

然后就开造了

肉肉妈

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-10-17 14:26
如果LZ真有这方面的担心。。。

还是建议入手北岸吧。。。

政府是如何规划公屋区的呢，为啥北岸bay区公房很明显很少呢？

nanjingwy

Flat bush 有的新街道在resource concent 里有写清楚不可以租给housing nz，何况这个区现在这么大，买房前查查清楚就好了。

琵琶张老师

天心 发表于 2013-10-18 09:28
我英文不好。不是去了CITY COUNCIL主页就能看明白的。 您体谅一下吧。

不好意思哈 我说这话没有针对楼主的意思  个人认为  flatbush很好 比较稳定 环境也好 楼上也说了  自住房的话  没必要等了

琵琶张老师

love_3_month 发表于 2013-10-17 21:23
不道听途说哪来的乐趣。。。。

听你这么一说我好像突然领悟了什么...

klwss

天心 发表于 2013-10-17 15:50
哎，我还是赶紧买个房子是正经。 这一天到晚，政策瞬息万变的。

自住房的話，沒有等的理由。

cornish

天心 发表于 2013-10-18 10:28
我英文不好。不是去了CITY COUNCIL主页就能看明白的。 您体谅一下吧。

我可以帮你翻译看看啊

天心

琵琶张老师 发表于 2013-10-17 21:14
哪个区有多少屋 具体在哪里 要建成什么房 city council 主页上有详细的介绍 不用道听途说这么玄吧？

我英文不好。不是去了CITY COUNCIL主页就能看明白的。 您体谅一下吧。

houbaobao123

FLATBUSH 都到REDOUBT RD了，还东区。 不就在那边角落上建些小房子嘛，居然有人联系到议员们大老远的房产价值上了，真能扯。FLATBUSH将成为一个普通中产居住区，以亚裔新移民为主。在我看来缺点是：普遍地太小，社区不成熟。LZ根据自己需要来考虑吧。这500套房是好事坏事还不一定呢，不过不会有什么大影响的。

patton123

。。。。。。   。。。。

love_3_month

琵琶张老师 发表于 2013-10-17 22:14
哪个区有多少屋 具体在哪里 要建成什么房 city council 主页上有详细的介绍 不用道听途说这么玄吧？

不道听途说哪来的乐趣。。。。

琵琶张老师

哪个区有多少屋 具体在哪里 要建成什么房 city council 主页上有详细的介绍 不用道听途说这么玄吧？

love_3_month

不是公屋

价格上，有一部分会低，但算上面积不会便宜，比如，推出一些40万的房子，但只有一个卧室，。。。。

ckncc

patton123 发表于 2013-10-17 17:54
怎么还在传这个，都传成这样拉，6000块地只有500块在flatbush,只有up to 10%是affordable house，其他是正常 ...

据说2500在西区

patton123

怎么还在传这个，都传成这样拉，6000块地只有500块在flatbush,只有up to 10%是affordable house，其他是正常的房子，而且affordable house也是面对中产和首次买房者，新闻里有。

蓝山小野猫商铺

天心 发表于 2013-10-17 15:01
希望赶紧找到合心意的， 谢谢蓝山MM。

不客气。。。

叫我小猫或者小野猫就可以了。。。

天心

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-10-17 14:55
努力加油。。。

觉得圣诞的时候入手对手少。。。

希望赶紧找到合心意的， 谢谢蓝山MM。

蓝山小野猫商铺

天心 发表于 2013-10-17 14:50
哎，我还是赶紧买个房子是正经。 这一天到晚，政策瞬息万变的。

努力加油。。。

觉得圣诞的时候入手对手少。。。

洋人去旅游。。。

国人去过年。。。

相对潜在对手少很多。。。

蓝山小野猫商铺

dispoil 发表于 2013-10-17 14:47
有一个问题在讨论前必须弄清楚,我觉得建公屋的那些地方是南区,不是东区,你们说呢?

东区和南区链接就一个flat bush。。。

同叫Manukau City。。。

你觉得究竟区别有多大？？？！！！

其实都是一荣俱荣的裙带关系而已。。。

而且flat bush的商业圈究竟属于东区还是南区 究竟繁荣了东区的经济还是南区的经济？？？

正如一个奥克兰 不用分那么细致了。。。

天心

crazymouse 发表于 2013-10-17 14:41
说对了 照护开发商 然后议会收入增加 地税增加。再说了 抢也正常 不抢还真指望政府 开发商来照护。
不过 ...

哎，我还是赶紧买个房子是正经。 这一天到晚，政策瞬息万变的。

蓝山小野猫商铺

leonfish 发表于 2013-10-17 14:43
应该不会卖给你一套廉价房，让你住几年，然后再高价卖掉，那不等于白送钱么。 如果这样就太黑暗了。

...

放条件靠谱。。。

不过黑暗的事情在新西兰也不见得没有。。。

但是我感觉这6000套不见得会帮忙解决低收入人群住房问题。。。

我觉得是要吸纳中产阶级在周边来增加flat bush商业圈的吸引能力。。。

当然以上只是我自己的想法而已了。。。

dispoil

有一个问题在讨论前必须弄清楚,我觉得建公屋的那些地方是南区,不是东区,你们说呢?

leonfish

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-10-17 15:30
这个是个好问题。。。

其实这个问题有两个核心。。。

应该不会卖给你一套廉价房，让你住几年，然后再高价卖掉，那不等于白送钱么。 如果这样就太黑暗了。

我觉得应该放一堆条件的， 例如，
1. 最高家庭收入不得超过 $$$$$$$
2. 必须加入kiwisaver，  N年
3. 10年内不得买卖
4. 十年后买卖所得，政府将拿回 ？%
5. 如果出租，那出租所得政府将拿 ？%
等等................
这些房子应该是为了解决低收入人群的住房问题，而不是送钱给他们。

天心

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-10-17 14:30
这个是个好问题。。。

其实这个问题有两个核心。。。

蓝山分析的很透彻。 刚才还不太理解楼上那位同学说的，政府和开发商之间的利益关系。 只是觉得这政策挺奇怪。 现在终于明白了。。。。。。我反映忒慢。