·网友联合抵制杜汶泽

大家都在抵制杜汶泽 Why Skykiwi还有他的广告？
业内：杜汶泽毁掉《小团圆》 超5000万投资亏损·杜汶泽炮轰内地网友引骂战：有本事阻止我来大陆
·网友联合抵制杜汶泽：与其口中的暴民无差
·舒淇被网友揭疮疤删微博 杜汶泽不堪骚扰关闭评论
·杜汶泽骂战祸及妻子 网友：小心田蕊妮一起陪葬

Clark1129

恩，政治话题，再发展为纯骂战之前，只好关了

blur.x

我还想去看古天乐的说。。。。

夕照

伏尔泰说‘ 虽然我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利’

抵制杜汶泽的人有权利开帖子 喊出他的观点， 支持杜汶泽的 你们也有权利去重开一贴 说出你们的想法，然后 双方有权互相将对方视为傻逼。

这是抵制杜汶泽的帖子， 跑进来表示支持杜汶泽的人 请允许我享受我的言论自由的对你们说一句 ‘ 卧槽 傻逼!'    然后你们可以自由开骂 但是我坚决不会改变我的想法。。。。。。。。 请继续。。。

oplwy

大陆网民地址杜汶泽。又关政府啥关系？

萨米

去香港讨论区看了一下，发现很多香港网民对杜文泽是抱着幸灾乐祸的态度。。。

蓝山小野猫商铺

jerrygarry 发表于 2014-5-13 11:08
查實大陸網民不滿杜最主要原因並非杜反服貿，而係佢太敢言講左好多得罪大陸人既說話（例如話「又黎賺你人 ...

讲好老实。。。

如果杜文泽系有人品 就唔会得罪感多人 eg 刘德华 吴君如 黄秋生 容祖儿。。。

如果距但凡有脑 就唔会讲出果句野。。。

讲得出离 就要承担后果。。。

我觉得好正常者。。。

系要证明自己有无种啰 咪等事实讲比距听啰。。。

睇下距系米真系感把炮 可以继续赚人民币 又继续黎叼啰。。。

反正我对于无人品又无脑噶人 一向都无甚兴趣。。。

bintoo

jerrygarry 发表于 2014-5-13 11:05
中港兩地存在巨大差異的政治文化、普世價值觀、世界公民意識、道德操守, 所謂由專制政權鼓吹的中港融合,  ...

所以我从来都反对什么”普世价值“的理论， 世界上是多元化的， 哪有什么价值敢自称是”普世“的。

中港两地发展的不平衡， 产生观念上的矛盾很正常， 这确实只有时间和放下什么”普世“的理论， 学会尊重对方的发展阶段你的实际情况， 才能化解.

jerrygarry

wind1084 发表于 2014-5-13 10:45
港农的逻辑：杜汶泽有发表自己言论的自由， 内地网民没有抵制杜汶泽的自由！

"將杜汶澤的Facebook言論非法散播。這些中國人本身就犯了中國的法律，他們受中共統治，杜汶澤的言論，他們本來就沒有接收的資格。".................


言论的自由???? 事實往往最傷人。可憐啊～嘻嘻

jerrygarry

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-5-13 10:46
作者：山中月亮 时间：2014-05-11 21:12:06

　　从抵制杜汶泽事件看，中国的网络媒体，请问你们距离中国 ...

查實大陸網民不滿杜最主要原因並非杜反服貿，而係佢太敢言講左好多得罪大陸人既說話（例如話「又黎賺你人民幣又黎屌鳩你先叫有種」）... 依ｄ說話係依家中港甘矛盾既時候講出來，不免會刺激到本來就敏感又鍾意對號入座既大陸網民...

jerrygarry

loyjvy 发表于 2014-5-13 11:01
大陆网民抵制 为啥skykiwi就不能抵制？？？不是言论自由么 sky上的网民也大多是来自大陆的网民。。。

Skykiwi有发表自己言论的自由， 内地网民有抵制杜汶泽的自由！

蓝山小野猫商铺

LOST_NZ 发表于 2014-5-13 10:59
英文版唐诗么。。。

天涯偷的。。。

熟读天涯三百首。。。

不会吟时也会偷。。。

jerrygarry

bintoo 发表于 2014-5-13 10:45
鼓吹这些所谓”自由“”普世价值“的人其实也和我们这些来自”独裁“地区的人没啥区别， 你说要尊重”言论自 ...

中港兩地存在巨大差異的政治文化、普世價值觀、世界公民意識、道德操守, 所謂由專制政權鼓吹的中港融合, 想來再過三代也不可能成功................... So sad

nzreseller

此贴必火 一早上就这样

loyjvy

大陆网民抵制 为啥skykiwi就不能抵制？？？不是言论自由么 sky上的网民也大多是来自大陆的网民。。。

LOST_NZ

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-5-13 10:54
no zuo no die。。。

why you try？？？

英文版唐诗么。。。

别点我

基本这贴最后会演变为大陆人和香港人对骂，楼下继续。

蓝山小野猫商铺

匿名者 发表于 2014-5-13 10:49
呵呵，内地网民抵制当然没什么错，想抵制谁就抵制谁，但是楼主表示差异的是新西兰skykiwi 怎么不抵制，竟 ...

no zuo no die。。。

why you try？？？

you zuo you die。。。

do not ask why。。。

萨米

匿名者 发表于 2014-5-13 10:49
呵呵，内地网民抵制当然没什么错，想抵制谁就抵制谁，但是楼主表示差异的是新西兰skykiwi 怎么不抵制，竟 ...

内地的确有人抵制，但是你不能否认这是部分人抵制而已。那就是说，还有部分人不抵制。
所以为什么skykiwi要抵制？

lychee 发表于 2014-5-13 10:39
既然是言论自由..那大陆反击有什么错?

谁爱抵制就让人家抵制.难道不是人权的一部分?

呵呵，内地网民抵制当然没什么错，想抵制谁就抵制谁，但是楼主表示差异的是新西兰skykiwi 怎么不抵制，竟然还有此人的广告。您不觉得这个比较离谱嘛？

蓝山小野猫商铺

作者：山中月亮 时间：2014-05-11 21:12:06

　　从抵制杜汶泽事件看，中国的网络媒体，请问你们距离中国网民有多遥远？

　　在热闹一天胜似一天的抵制小团圆电影风波里，中国的网络媒体集体噤声，倒是开映前，网络媒体有很多为小团圆做电影宣传的报道，还有某些公知大V们呼吁大家不要抵制的长篇大论。再接下来，就是报道票房因抵制受损，其它无二话。

　　再看香港，公开发表香港政府应力挺香港艺人的言论自由，要向大陆政府喊话了。原话为“香港特区政府驻北京的办事处以及梁班子不敢为香港一国两制的核心利益，不敢为香港演艺人的言论自由，不敢为中港两地的了解，做半点公开，讲半句公道话，连菲律宾也看不起中国和香港，想一想一点也不冤枉”

　　港灿请不要做港怂，这是中国网友的集体抵制和大陆政府一点毛关系没有，官媒还在宣扬这部影片，这是我们网友自发的抵制，港灿有本事不依靠政府直接和我们对决。

　　想想国内网友在自发抵制中受网络媒体无视的弱势，想想国内网络媒体及某些大V公知们对小团圆电影的宣传热捧，想想国内无数呼吁放弃抵制，指责网友狭隘的帖子。我终于明白了中国强大的原因，因为这种自发的不怨天不怨地，默默的靠自己，也没指望政府也没指责政府的心态，完全是用自力更生，自强自信的行动打赢了这场没有硝烟的战争。中国有这样的人民能不强大吗？港灿们口出污辱歧视大陆人的语言还要港府维护这样的言论自由，若不维护，又是港府的罪责及游行示威的绝好理由了。这还真是双标民主的好把戏。而港灿们伤害了内地人的感情却丝毫没有提及丝毫没有歉意。反观港灿这边，原本以为大陆网友只是喊喊话，没想到票房立竿见影就又开始指责港府了。港府真是摊上了一个只会抱怨，难缠无理，要求多多的的孩子。

　　而港灿们的自高自大，居然要来源于菲律宾的看得起，我笑，这就是大陆人与港灿们的区别了。港灿们有事就只会指责报怨港府，从来不会反省自己的过失。而大陆人绝不会因他国人是否看得起自己就没来由的自轻自贱。大陆人自尊自重，不是别人可以随随便便辱骂的，既被辱之，必会反击。大陆人受辱没有哭着喊着要政府出面解决，也没有手持标语站在街上抗议，直接行动完爆票房！这就是中国速度，中国精神！中国力量！中国这三十年快速的发展，和拥有这样的广大人民不无关系。在此我深深的为之自豪！而这一切居然全是发生在国内媒体集体无视的前提下。

　　在这样一个犹如里程碑似的中国网民历史性重大事件中，居然没有一家网络媒体跟踪报道，难道只有贪官，小三，城管，群体抗议事件，明星怀孕绯闻才是中国重要新闻吗？！在这直接关乎中国网民凝聚力，向心力，个体尊严的重大战役中，英勇的战地记者你们在哪？还是你们也像那些公知大V们以为只是些脑残，愤青的小把戏？！如果中国的网络媒体没能真正关注网民的内心，怎能称之为合格？！如果媒体不能把握时代的动脉，又怎能给这个时代带来提高促进？！难道媒体自认为是高高在上只能引导网民只当网民是没有思想的生物只会服从你的灌输？难道媒体的任务是让这个时代的恶之花更灿烂，让善之蕊更萎缩？！让炫富的不停招摇，让糜烂更放光彩？！让街头运动更加兴奋？！请问你们这些倡导民主，自由，人权的媒体，公知，大V们，请问是倡导双重标准的民主自由吗？请问人权里难道没有人的尊严权吗？！网民只是普普通通可以被你们训斥的可以被你们嘲笑的可以被你们冷讽的吗？！如果今天网络媒体的良知可以用金钱购买，如果今天网民的尊严可以被你们无视，抵制将会继续，直到你们与网民平视。

　　中国的网络媒体，请问你们和广大网民的距离有到底多遥远？是只有一个字符的距离，还是尽管这么近，你们却不知道网民的所思所想？

bintoo

鼓吹这些所谓”自由“”普世价值“的人其实也和我们这些来自”独裁“地区的人没啥区别， 你说要尊重”言论自由“， 那大陆网友的反对意见， 就没有”言论自由“了，就不应该尊重了？ 还是符合自己利益，”同声同气“的意见才符合”言论自由“， 才能被尊重， 而反对声音， 就不能享有”言论自由“，不能被尊重了？ 这。。。。。和我们”独裁“的党区别在哪？

五十步笑一百步.

lychee

jerrygarry 发表于 2014-5-13 10:04
杜汶澤遭大陸網民、電影業圍插、制裁事件, 反映中港矛盾正不斷地升溫. 由於中港兩地存在巨大差異的政治文化 ...

既然是言论自由..那大陆反击有什么错?

谁爱抵制就让人家抵制.难道不是人权的一部分?

jsmith2

抵制?
人家吃屎你吃不吃?

jerrygarry

杜汶澤遭大陸網民、電影業圍插、制裁事件, 反映中港矛盾正不斷地升溫. 由於中港兩地存在巨大差異的政治文化、普世價值觀、世界公民意識、道德操守, 所謂由專制政權鼓吹的中港融合, 想來再過三代也不可能成功.

香港演員杜汶澤在自己的Facebook 發表意見，不贊成台灣通過中台服務貿易協議，遭到中國網民圍插。杜汶澤孤軍反抗，招致更大的網絡野獸暴力，大陸電影惱羞成怒，宣佈「制裁」杜汶澤電影。
杜汶澤是香港人。香港「一國兩制」，擁有自己的言論自由。杜汶澤沒有在北京或廣州的街頭演說，他對中台貿易問題的意見，在Facebook發表，而Facebook在中國，是共產黨禁制的，換言之，大陸的中國人，如果得知杜先生的言論，先要翻牆越柙，然後將杜汶澤的Facebook言論非法散播。這些中國人本身就犯了中國的法律，他們受中共統治，杜汶澤的言論，他們本來就沒有接收的資格。
況且，反對中台服貿協議，不止杜汶澤。台灣的李敖，也明言反對。在最近的一次訪談，記者問李敖：你也反對服貿協議嗎？李敖答：「我當然反對。這是美國全球化的陰謀，但我們躲不掉。被美國人吃掉了，什麼資本主義？資本主義是跨國的。大陸說我們現在要走美國路線，要大家有錢，中國人要全部過美國人生活，世界資源不夠分配，要三個地球。」
反對中台貿易協議，不是反中，而是反美，反對美國霸權主宰的全球化。李敖看出來了：中台服貿協議，是中國先以Made in China 的廉價貨做了跟在美帝經濟霸權屁股後的二毛子，然後將自己從美國人消費得到的好處和因此而衍生的污染、剝削、商場房地產的一體化，拆出來，讓台灣做三房東。李敖反服貿協議，為什麼中國的網民不敢撒潑，說要全國制裁李敖？因為李敖是台灣人，而台灣尚未「歸順」，還是尚未到口的肉，而杜汶澤的香港已經是中國的囊中物，所以中國網民可以對杜汶澤耍流氓。
這樣的網民自以為「很強大」，其實他們是奴才和惡棍的混合體。有這樣的「民意」和尊嚴，而且，香港特區政府駐北京的辦事處，以及梁班子，不敢為香港「一國兩制」的核心利益、不敢為香港演藝人的言論自由、不敢為中港兩地的了解，做半點公關，講半句公道話，連菲律賓也看不起香港，想一想一點也不冤枉。

jerrygarry

Support 杜汶澤!!!!!

内地抵制Skykiwi? 你也抵制？

jerrygarry

杜汶澤敢言時不當他勇者，他慎言時則說他懦夫。公我嬴、字你輸，真是中國邏輯。

hailei98

MR2(SW20) 发表于 2014-5-13 09:34
人民抵制和gov禁止是两个完全不同的概念。

知道多少人翻墙吗。

说得通

MR2(SW20)

hailei98 发表于 2014-5-13 09:24
啊？真不知还是装的？

人民抵制和gov禁止是两个完全不同的概念。

知道多少人翻墙吗。