关于mmt有感

雨夜不带了刀

今天终于把大概所有的mmt帖子都看完了。

个人觉得，既然已经进入法律程序了，清盘程序了。就好好走法律途径吧。

要不我个人感觉，真的就是在引导舆论。sky不是法院。双方信息不完整的情况下，如何辨别。

帖子大部分都是煽情为主，或者部分的截图。事实真相到底是什么，谁也不知道。

我不支持任何一方，我只觉得，这个事很像炒作。其实直接去法院就好了。没有必要又游行又闹的。

Ace丶小黒

拿证据上法院就是这么简单，闲着在这转悠不实在

prayer914

NewLynnHse 发表于 2014-5-14 22:33
举个例子，不是说这个公司。

如果一个公司违法了，比如没有付holiday pay，现在开始清盘。员工还能告吗 ...

DIRECTOR的问题， 一句两句很难说清楚。 反正如果我是员工， 个人被欠十万以下的， 也只会自认倒霉。比起无底洞的事情， 还不如往前看算了。

lychee

NewLynnHse 发表于 2014-5-14 22:51
荔枝姐，你没搞清楚程序啊？sky是要让发帖的人对自己的言论负责，所以要实名认证。很明显的现在老板，和现 ...

哦…这样哦……唉去睡觉了…补补脑细胞……最近智商急剧下降啊…………

lychee

Luciferqi 发表于 2014-5-14 22:56
咱们不是司法人员也不是律师，能不能赢的判断不该由我们下。何况目前事实情况还不明呢！咱们只是在讨论什 ...

这个只是经验之谈……嘿嘿…我估计员工没戏……可以试试…要看may姐多大本事啦…

Luciferqi

lychee 发表于 2014-5-14 22:42
事实就是…人家清盘了…没钱给了…告死你都告不赢……除非有证据证明他们漏税…才能告倒他……然后自己还 ...

咱们不是司法人员也不是律师，能不能赢的判断不该由我们下。何况目前事实情况还不明呢！咱们只是在讨论什么是正路和更好的路而已。

Luciferqi

lychee 发表于 2014-5-14 22:36
至于你那第四…如果我是当事人…直接上大字报…发传单…city那么多学生公寓…反响比sky大多了……

这就和在网上发是两个性质，不同的烈度了。是否到了这个阶段，是否能到这个阶段，看事态发展了！

NewLynnHse

lychee 发表于 2014-5-14 22:48
那员工要是实名认证了会删老板贴不？

荔枝姐，你没搞清楚程序啊？sky是要让发帖的人对自己的言论负责，所以要实名认证。很明显的现在老板，和现有的员工已经实名认证了，所以可以发帖。

那些讨债的如果也实名认证，当然也可以发帖。而不是删对方的帖子。

prayer914

直面异议 发表于 2014-5-14 22:39
同学，法人是抽象概念，法人的行为由法人代表实现。所以法人犯法是由法人代表来承担的。
法人就是公司。 ...

呵呵， 没那么简单。

lychee

LOST_NZ 发表于 2014-5-14 22:46
高亮是俺给的，热点话题，没其他意思。
员工原来的帖子也是高亮，只是后来帖子里吵起来了，另一方面OFFI ...

那员工要是实名认证了会删老板贴不？

lychee

我选择新西兰 发表于 2014-5-14 22:44
发传单，好主意

May姐……你不要看我的帖……我坏水多……等下sky头头该封我号了……我就这么一个号……

LOST_NZ

lychee 发表于 2014-5-14 22:34
么法真实啦…现在事件已经倒向一边啦…你看那些员工的帖子还有几个残存网上啦？
所以我建议直接举报到ca ...

高亮是俺给的，热点话题，没其他意思。
员工原来的帖子也是高亮，只是后来帖子里吵起来了，另一方面OFFICE要求认证才给删了。

lychee

Luciferqi 发表于 2014-5-14 22:37
所以我说走法律途径，法院认定事实啊。至于你说的其他，参见我刚写的第四条。你说的那些个个，始终也是媒 ...

我店里那洋人老太以前做清洁生意的…结果被人家扣押了好久 的工钱没给…然后人家清盘…也没办法啊…都一把年纪了还这 么辛苦做工…以前还开保时捷的说……

lychee

Luciferqi 发表于 2014-5-14 22:37
所以我说走法律途径，法院认定事实啊。至于你说的其他，参见我刚写的第四条。你说的那些个个，始终也是媒 ...

事实就是…人家清盘了…没钱给了…告死你都告不赢……除非有证据证明他们漏税…才能告倒他……然后自己还是没钱拿……

就好像我用钥匙刮了你的车…你知道是我蹭的…但你没证据啊……

直面异议

prayer914 发表于 2014-5-14 22:24
你是说公司违法， 还是DIRECTOR违法？ 这有概念上的区别。

同学，法人是抽象概念，法人的行为由法人代表实现。所以法人犯法是由法人代表来承担的。
法人就是公司。法人代表就是人。所以公司犯法最终要抓个人出来的。

Luciferqi

lychee 发表于 2014-5-14 22:34
么法真实啦…现在事件已经倒向一边啦…你看那些员工的帖子还有几个残存网上啦？
所以我建议直接举报到ca ...

所以我说走法律途径，法院认定事实啊。至于你说的其他，参见我刚写的第四条。你说的那些个个，始终也是媒体。

lychee

Luciferqi 发表于 2014-5-14 22:27
第一：事情的真实的，全面的情况并不为外人掌握，故现在说什么弱者，有戏没戏啥的还太早！

第二：没有 ...

至于你那第四…如果我是当事人…直接上大字报…发传单…city那么多学生公寓…反响比sky大多了……

lychee

Luciferqi 发表于 2014-5-14 22:27
第一：事情的真实的，全面的情况并不为外人掌握，故现在说什么弱者，有戏没戏啥的还太早！

第二：没有 ...

么法真实啦…现在事件已经倒向一边啦…你看那些员工的帖子还有几个残存网上啦？
所以我建议直接举报到campbell live，fair go这样水分会少点…
之所以说他们是弱者也是因为他们的帖子都给删了…老板的还是高亮…明显不对头啊…

NewLynnHse

prayer914 发表于 2014-5-14 22:24
你是说公司违法， 还是DIRECTOR违法？ 这有概念上的区别。

举个例子，不是说这个公司。

如果一个公司违法了，比如没有付holiday pay，现在开始清盘。员工还能告吗？就算能告，又能追回什么？Director还是能置身事外吧？

Luciferqi

lychee 发表于 2014-5-14 22:10
唉…本身就没戏了……也就能道德谴责下了……

主要人家本来就弱者了…这sky还锁贴……既然都发了部分员 ...

第一：事情的真实的，全面的情况并不为外人掌握，故现在说什么弱者，有戏没戏啥的还太早！

第二：没有真正努力过，也别说啥没戏的话。努力的话，也要走正道。

第三: 此处的所谓道德谴责很盲目，很无力，也很廉价。

第四：商业社会，媒体有即使偏向性是很正常的，也是可以理解的。至于背后的原因，没有证据就还是别乱说了吧。心里的秤谁都有一杆。另外，你不觉得期望商业运营的网站有正直史官的风骨这事很幼稚很不靠谱么？

prayer914

直面异议 发表于 2014-5-14 21:14
你这个说法有个前提：公司没有违法。

你是说公司违法， 还是DIRECTOR违法？ 这有概念上的区别。

lychee

Luciferqi 发表于 2014-5-14 22:08
我只是说觉得法律途径相对合理和有利于问题的解决而已。如果真有过硬的证据，使之成为新的判例也为可知， ...

唉…本身就没戏了……也就能道德谴责下了……

主要人家本来就弱者了…这sky还锁贴……既然都发了部分员工的陈述…为毛不发事件当事人的陈述……匪夷所思啊………

Luciferqi

lychee 发表于 2014-5-14 21:55
这真心是法律漏洞的说………

我只是说觉得法律途径相对合理和有利于问题的解决而已。如果真有过硬的证据，使之成为新的判例也为可知，这当中可以借助媒体的力量，但是主次需要有分寸。因为媒体并无决定性作用且滥用媒体很有可能走到法律的对立面而已。

况且，法律本身也是为了限制和制约“丛林法则”而制定的。从解决问题的角度出发，不走法律途径，按“丛林法则”，“赢者通吃”么？或者干脆“五十米内硬功夫，刺刀见红”？

lychee

Luciferqi 发表于 2014-5-14 21:54
支持走法律途径解决问题。即使不可能有绝对正义和绝对公平，但是走法律途径至少能有相对正义和相对公平，更 ...

这真心是法律漏洞的说………

Luciferqi

支持走法律途径解决问题。即使不可能有绝对正义和绝对公平，但是走法律途径至少能有相对正义和相对公平，更基本的一点是，走法律途径至少能保证相对客观和相对全面。作为网络论坛，能抓住眼球的注定是偏激的，极端的，煽情的，或者是选择性的意见或者信息，同时人往往不自觉的会把自己放在道德审判者或者法官的位置上，故很多东西都没有实际意义和不足采信了。

留下足迹

直面异议 发表于 2014-5-14 21:14
你这个说法有个前提：公司没有违法。

唉。违不违法。。还真的不是他们几个和你我网友们定的哦。。。我支持打官司额。。。搞大点吧！

嗯，顺便说一下，你的脑袋蛮好使的，有的想法，不得不佩服的。。思路比较清楚的。。。到底是有经历的人哇。。。

哦，对了，前一段时间不是洋人电视台也跟踪亚洲老板印度人对员工的每小时支付低于法律规定的，不是也没有啥结果么，只是报道一下，这个是普遍存在的现象啊。。后来怎么捏，人家店还是开着吧。。。所以这种事情，不是你在这里说是违法了，就一定是了，那也得上法庭定的吧。。木有人起诉也是白搭哦。。。现在叫口号的人一大片哇。。嘿嘿嘿。。。

lychee

直面异议 发表于 2014-5-14 21:14
你这个说法有个前提：公司没有违法。

公司是合法欠薪的说………

lychee

直面异议 发表于 2014-5-14 21:11
对的。

荔枝中，糯米糍不错。

本来吧…我是持中立态度的…这咱也不是当事人…具体怎样也不知道…刚开始的时候我也没怎么看贴:…当时忙着跟教徒找真理呢……

不过看到sky说要他们实名注册就觉得…唉…为虎作伥啊…人家老板都放狠话了…你还要人家实名…那不是羊入虎口嘛……人家都没钱发了…还搞这么绝………唉…这年头生意不好做就别给自己折腾了………