认为那女司机不该挨打的人，有没有想过

Clark1129

打人不对？也许

如果只是开始的并线，被打太冤枉，后来还故意并线企图让男车主去撞行人，那可是下了死手的，而且是为了自己怄气去害别人的命OK？最后男主说算了算了，女主还在挑衅，这才挨打，胡乱并线+草芥人命+不断挑衅，而且女主本身是官二代，两台车40多个危险驾驶记录，冲这几条哪个不该挨打？为这个贱货鸣不平的同时想过男主的老婆孩子么？想过那无辜的路人么？想过那40多次危险驾驶可能或者已经给其他人带来的伤害么？40多次了，还不长教训，不该吃点皮肉之苦？被人踹一顿和撞死人，哪个严重？妇人之仁不可取，前面有网友说的对，流氓治混蛋，法律治流氓，40多次的不良记录都没让她学好，那就让她被流氓收拾一次，权当替天行道

halsey

虽然那个男的不是什么好东西， 不过说句不厚道的话，那个女司机更是活该

Clark1129

2795358 发表于 2015-5-14 23:58
打人的是不对，但是被打得真活该。

上次屏蔽了你的发言，抱歉，你喷的对，是我眼瞎了那次

2795358

打人的是不对，但是被打得真活该。

sdas1234

打得好，打得少

留下足迹

匿名者 发表于 2015-5-11 16:08
至于女司机不悔改等等，那是她的做人有问题。但是还是不能以她看起来不悔改，哪就应该打，打到她悔改。无 ...

你说你看到女人被男人打很多。。。。哎。。。哎。。。哎。。。这个好像跟这个事件有啥毛关系呀。。。这个事件的女人，可是一向危害人们的生命的哦。。你说得那些，是二口子中间的事啊。。。表东拉西扯的好不！马路杀手，当然教育没有结果的话，这回被打，是绝对理所当然的啊。。有啥同情的？难道一定要等到出人命了，受害方一个家都被影响到幸福了，你还出来说这样的屁话啊。。那我只能鄙视你一下了，因为我想对你说的是：有你这样发善良心的吗？你是否意识到，就因为你这种人的忍让。。。将危害多少家庭的幸福吗？没有比你这种人，更愚昧了哦。。。。说你不要生气，但这绝对是事实哦，你不不试试看，你家人给这种畜生撞死，你还会在这里，为这种畜生辩护不？醒醒吧。。。。

snowlight

匿名者 发表于 2015-5-11 16:08
至于女司机不悔改等等，那是她的做人有问题。但是还是不能以她看起来不悔改，哪就应该打，打到她悔改。无 ...

她不悔改，没有人说再要去打她，而只是骂她活该。她做人有问题，但假如只是随地扔垃圾吐痰什么的大家不会有这样强烈的反应，开车不守规则是会出人命的。你说你反对一切暴力，不如说反对打女人的，但是家庭暴力和这类事件是不太一样的，更何况这个事件假如是个男的，我们仍然会说打的好，这和性别真没什么关系。男的里是混蛋多去，但女的也不都是好的白璧无瑕。我就不明白了，你怎么会从我们认为这个女人被打活该就能得出这种结论的？中国的法律现状确实很有问题，但是事后双方态度就不是法律问题了

snowlight 发表于 2015-5-11 16:04
打人是不对，所以打人者已经被拘留同时他也道歉了，向受害人道了歉，甚至说年轻人别学我这类话语，之后他 ...

至于女司机不悔改等等，那是她的做人有问题。但是还是不能以她看起来不悔改，哪就应该打，打到她悔改。无论什么情况下，暴力是全世界反对的，为什么我这么反对暴力，我看到女人被男人打的事件太多了。难道都是女的坏，男人都正人君子了?
当然你说的国家法律存在问题，中国绝对是，所以我们应该谴责的是中国法律太多的腐败和不公

snowlight

匿名者 发表于 2015-5-11 15:33
以暴力打人的方式来解决问题，绝对是不鼓励的。我们每个人都应该按国家法则来做事，包括我在内，都很讨厌 ...

打人是不对，所以打人者已经被拘留同时他也道歉了，向受害人道了歉，甚至说年轻人别学我这类话语，之后他应该还会面临受害人的索赔，所以舆论大众的我们已经不想再揪着他不放，毕竟受害者也没有受到什么致命伤。

但是，受害人也是有错，可是她从头到尾都没认错，她说我只是稍微妨碍了一下人家的车，路窄我的车靠他的车近了点，那个四十多次违章是她父亲开车，和她没关系等等。所以我们愤怒了，难道不该愤怒吗？要说这两个人的对社会的危害性还是这女的要大点，她如此开车，会出事的机率极大，而事故的第二方很可能就是我们中的一个。那个男的，你遵守规则，不去撩他，他又怎么可能来打你，而且通过这个事，他付出了那么大代价应该会改过的。国家法律要公正，但也要符合大多数人利益才行，不然没有人会去守法的。

snowlight 发表于 2015-5-11 15:12
我还看过新闻，一个学生考试作弊，被监考老师当场发现当场没收考卷，那个学生就跳楼自杀了，难道老师错了 ...

以暴力打人的方式来解决问题，绝对是不鼓励的。我们每个人都应该按国家法则来做事，包括我在内，都很讨厌女司机这样的危险开车方法，但是也绝不支持男司机打人，女司机会由执法机构来制裁她。再说那个男司机之前是不知道女司机有40多次违规的，他打她完全是出气和报复。
不要吵了，没有一个国家的法律是支持男司机打人的，如果以个人的想法来决定，那么就不需要法律了。
如果说可以以暴力来解决对错的事情，那么女人都是被解决的一方。

现在说的是暴力，不是没收试卷。

昨天还是母亲节

snowlight

shz42 发表于 2015-5-11 14:47
类似的悲剧又发生了 这次更惨：

骑车女遭“路怒男”当街猛踹 次日家中上吊(图)

我还看过新闻，一个学生考试作弊，被监考老师当场发现当场没收考卷，那个学生就跳楼自杀了，难道老师错了？难道以后老师看到学生作弊都不应该管吗？我不是说打人就是对的，只不过在这个新闻里请就事论事，不要再假设也别再做比较了，没有意义的，你能说1反方就能说2

梦醉仙楼

chrise 发表于 2015-5-11 00:58
贱不构成，用脚踢人的条件，我认为两个都不值得同情，都是渣，为这个事叫好更是错误示范，暴力是解决不了 ...

赞同你的部份的观点：“我认为两个都不值得同情，都是渣”（也有人说这两个当事人一个是2B，一个是傻蛋）

chrise

包不同 发表于 2015-5-11 01:07
最后会您一句，您老能以偏概全， 断章取义到这种地步， 我也算是服了

打骂从来不是解决问题的方法，不用服，个人观点不一样，兵法的最高境界是不战而屈人之兵，以非暴力手段解决问题才是聪明人

包不同

chrise 发表于 2015-5-11 01:03
孩子被虎妈虎爸打死的报道不少了，都是为孩子好，也没天天打

最后会您一句，您老能以偏概全， 断章取义到这种地步， 我也算是服了

chrise

包不同 发表于 2015-5-11 01:00
我相信不会有父母因为可以体罚小孩就天天暴打小孩，这样的是人渣，但如果做错了都用了你所崇尚的教育，  ...

孩子被虎妈虎爸打死的报道不少了，都是为孩子好，也没天天打

包不同

chrise 发表于 2015-5-11 00:27
你以为打就可以打好？

家庭教育崇尚武力教育，孩子可能会屈服于武力，但是孩子还会把这种行为以后带到他 ...

我相信不会有父母因为可以体罚小孩就天天暴打小孩，这样的是人渣，但如果做错了都用了你所崇尚的教育， 而不是以适当的制裁， 我觉的多10个wiri 监狱都不为多， 体罚就能让孩子以后见人就打？你认为一个正常的成年人连基本的判断都没有？ 好坏分不清？那就不是有没体罚的问题，是道德教育的问题， 是智商情商的问题，说句不太好听的， 那这孩子和木头就没什么区别了，言尽于此， 祝您好运

chrise

lucas妈咪 发表于 2015-5-11 00:50
我也没有说打人者对。但，我更觉得撩人者贱。力量的悬殊，除了打人者知道，被打者也知道，为什么还要去挑 ...

贱不构成，用脚踢人的条件，我认为两个都不值得同情，都是渣，为这个事叫好更是错误示范，暴力是解决不了问题的，以此事反思交通处罚力度才是值得考虑的。

lucas妈咪

chrise 发表于 2015-5-11 00:43
我说的是打人不应该，没说这女的没做错，别人挑衅就出手，一拨人挑衅你出手吗？打不过就想到法律了，打的 ...

我也没有说打人者对。但，我更觉得撩人者贱。力量的悬殊，除了打人者知道，被打者也知道，为什么还要去挑衅人家，前提是明明是自己的错。如果这个男人仗势欺人，我同情这个女的，但这个女的真不值得同情。

从字面上看，男人打女人确实不对，但也有condition的，单纯这个事件，我真不觉得有什么可以争议的。

chrise

lucas妈咪 发表于 2015-5-11 00:38
你不认为是你想的太片面么？再说，既然知道自己是单身女人，还是在自己错的情况下，和男人逗气？这不叫作 ...

我说的是打人不应该，没说这女的没做错，别人挑衅就出手，一拨人挑衅你出手吗？打不过就想到法律了，打的过就私刑？

chrise

Clark1129 发表于 2015-5-11 00:35
你能不看别看一半就急着回？断章取义的很厉害，男的已经被拘留了而且面临罚款，已经被法律制裁了好吧，还 ...

此女也被处罚了，罚100扣3分，她没吸取教训，此男打出效果了吗？法律处罚有效果吗？都没效果就是此女自己的问题了，对这样的应该取消驾照，才是对所有开车的负责，而不是打死打残。 说到底还是法律体系处罚不到位。

lucas妈咪

chrise 发表于 2015-5-11 00:35
次案就是因为是女的，此男才开始动手，如果一车男的挑衅，他动手吗？

你不认为是你想的太片面么？再说，既然知道自己是单身女人，还是在自己错的情况下，和男人逗气？这不叫作么？如果她不是接二连三去挑衅人家，会被打么？是不是应该从自身找问题。

Clark1129

lucas妈咪 发表于 2015-5-11 00:20
争论下去没有意义，各人有各人的论点。我说个法律案例，是我律师告诉我的，在新西兰发生的事情，某日老公 ...

道德达人们的弱者逻辑很经典，法律不制裁，也不能被私刑，真正的弱者无敌

chrise

lucas妈咪 发表于 2015-5-11 00:33
这个案子确实是男的无罪释放。我也觉得这女的太能做，真心活该。你觉得这是和男人斗气，我觉得这叫自作孽 ...

次案就是因为是女的，此男才开始动手，如果一车男的挑衅，他动手吗？

Clark1129

chrise 发表于 2015-5-11 00:11
交通违章国内一般是怎么处理的？
如果是交警的问题，问交警

你能不看别看一半就急着回？断章取义的很厉害，男的已经被拘留了而且面临罚款，已经被法律制裁了好吧，还能怎么制裁？枪毙？倒是女的一直不长记性，全家人撒谎，有时我是真佩服道德达人们的逻辑思维和是非判断能力的，40多次违章驾驶记录被轻描淡写的一笔带过，先自封为弱者，然后以弱者的口气混淆是非，以弱者的身份谈道德，我还真没见过这么霸道蛮横的弱者逻辑，打着弱者的旗号就可以做任何无耻的事，法律不制裁，也不能被私刑，还真是弱者无敌的节奏？

lucas妈咪

chrise 发表于 2015-5-11 00:29
那看此案如何判吧，如果此男无罪，以后女人开车出门都忍着吧，千万不要和男人斗气，否则被打都是自找的 ...

这个案子确实是男的无罪释放。我也觉得这女的太能做，真心活该。你觉得这是和男人斗气，我觉得这叫自作孽不可活，太欺负人。不能因为自己是女的，就任性妄为。

chrise

lucas妈咪 发表于 2015-5-11 00:20
争论下去没有意义，各人有各人的论点。我说个法律案例，是我律师告诉我的，在新西兰发生的事情，某日老公 ...

那看此案如何判吧，如果此男无罪，以后女人开车出门都忍着吧，千万不要和男人斗气，否则被打都是自找的

chrise

包不同 发表于 2015-5-11 00:26
连自己的孩子做错事都不可教育竟然还有人叫好？难怪现在新西兰的风气也没以前好了， 当年刚到新西兰基本 ...

你以为打就可以打好？

家庭教育崇尚武力教育，孩子可能会屈服于武力，但是孩子还会把这种行为以后带到他和别人相处的过程，谁不听话就开打。打不过就屈服，谁强谁有话语权。这样的教育是值得推广的吗？ 而且打的方式很可能对孩子身心都有影响。

包不同

chrise 发表于 2015-5-11 00:14
还是这里好啊，孩子都不可以打，国内动不动就喊打喊杀，难怪社会戾气那么重 ...

连自己的孩子做错事都不可教育竟然还有人叫好？难怪现在新西兰的风气也没以前好了， 当年刚到新西兰基本上是路不拾遗的， 经常出远门都可以不关门，现在还有人敢出去一会不锁门？看来原因是找到了

lucas妈咪

chrise 发表于 2015-5-11 00:12
执法部门没做好工作室他们的问题
你不可以代替他们执法，否则就是你的问题，自卫和见义勇为不是此事的讨 ...

争论下去没有意义，各人有各人的论点。我说个法律案例，是我律师告诉我的，在新西兰发生的事情，某日老公把老婆扔下床，并且用力摔打三次以上。最后老公被老婆和警察告严重伤人。结果呢，最后这个男被无罪释放。原因呢，是因为老公和老婆事发前有争吵，老婆趁老公睡觉的时候，在老公脸上尿尿，结果就被打了。结果法官认同这个做法，觉的这女的活该。

请问这个时间，应该等什么执法部门来管。法律不外乎人情，这个女的太欠揍。