求助：自行车撞车

octopus

13岁的孩子 骑自行车放学回家路上，在人行道跟DRIVEWAY开出来的车撞上了，手臂和膝盖磕破，被吓坏了，车被顶了几个小坑，没刮漆，洋人司机要了地址和电话，孩子就骑车回家了。
晚上洋人打电话来说要1500修车，像这种情况我们应该怎么做？

skysadness

allench 发表于 2017-2-21 21:36
这个估计算是双方都有错吧。

因为自行车是不能在footpath上面骑的，除非是邮递员或者车轮的直径少于35.5厘 ...

那小朋友只要咬定自己当时在推车走就行了，反正汽车驾驶员肯定没看到他。不信汽车上会有行车记录。

血染红领巾

难道行人不是最大的吗

C式足球

woxingyuan90 发表于 2017-2-23 12:03
人行道上骑车是不允许的，以前骑过被交通警察制止了

我刚来也是，警察还说发现第二次就开罚单。。。。当时把我吓尿了

joy___123

octopus 发表于 2017-2-23 12:28
谢谢关心，没事儿，风凉话基本略过。
昨天去公民咨询局问了，说双方都有责任，建议先去报警和验伤，等警 ...

那报警了吗。

这降价还挺快的啊，腰斩了简直

joy___123

octopus 发表于 2017-2-23 12:28
谢谢关心，没事儿，风凉话基本略过。
昨天去公民咨询局问了，说双方都有责任，建议先去报警和验伤，等警 ...

那报警了吗。

这降价还挺快的啊，腰斩了简直

snowlight

NewLynnHse 发表于 2017-2-23 09:54
acc当然是不管车的修理。我是说孩子如果受伤了，他们应该会管吧？当然自行车的修理他们也不会管。。。哈 ...

我的意思是如果大家都有错就应该自己负责自己的损失，孩子受伤就是acc，车子就是保险，某种程度都是一样的，acc是国家的一种医疗保险，是强制性的，汽车保险要自己买了。但是这个事，因为不知道小孩骑车有多快，所以不好说，最好还是由警察和法官去判断。但不能说在人行道骑车一定是过错方，汽车如果没仔细观察车速太快一样有错

woxingyuan90

octopus 发表于 2017-2-23 16:01
成年人骑路上还行，未成年人骑马路上总觉得不安全

我那时候也不到18岁呀

octopus

woxingyuan90 发表于 2017-2-23 13:03
人行道上骑车是不允许的，以前骑过被交通警察制止了

成年人骑路上还行，未成年人骑马路上总觉得不安全

woxingyuan90

人行道上骑车是不允许的，以前骑过被交通警察制止了

octopus

alom 发表于 2017-2-22 20:51
版子里说风凉话的太多，别介意了，毕竟是网上。

怎么样，有结果了么？ ...

谢谢关心，没事儿，风凉话基本略过。
昨天去公民咨询局问了，说双方都有责任，建议先去报警和验伤，等警察判。
今早，洋人发了个报价$860,我把咨询到的跟他说了，还没回我。

todd_yx

说啥都没用，上tribunal吧
退一步讲，就算要修车，也要三家报价，不能他找一个就让你付钱

NewLynnHse

snowlight 发表于 2017-2-23 09:24
那个汽车应该由保险公司负责，acc其实也是保险，只是国家的

acc当然是不管车的修理。我是说孩子如果受伤了，他们应该会管吧？当然自行车的修理他们也不会管。。。哈哈

escmonkey

https://at.govt.nz/cycling-walking/cycle-safety/#footpaths

Cycling on footpaths

According to the New Zealand Road Code, cyclists are only allowed on footpaths if they're delivering newspapers, mail or leaflets. Some people believe that cycling on footpaths is safer than cycling on roads. One significant danger that arises from cycling on footpaths is the risk of being hit by a car pulling out of a driveway.

Even though it's not recommended to cycle on footpaths, anyone who does should be careful and follow some simple guidelines:

Take care when approaching all driveways or corners – drivers are not usually expecting anyone to be moving faster than a pedestrian.
Take care when approaching pedestrians – slow down, ring your bell before you get to them, give them lots of space, pass with caution and respect.  

雖然road code上有寫，可是用詞是 "should" 不是 "have to"
這就是為什麼AT website 上有寫要怎麼安全的在人行道上騎。
這應該表示並不是違規，可是當出事了，騎車的人責任比較大。

這是我的認解

snowlight

NewLynnHse 发表于 2017-2-22 21:07
孩子ACC应该管吧？

那个汽车应该由保险公司负责，acc其实也是保险，只是国家的

ken454

汽车从drive way出来，是要给主路上的vehicle give way的，这里的vehicle包括自行车。
所以无论是车撞自行车还是自行车撞车，都是汽车全责。和是否在人行道上骑车无关。

无色咖啡

lz一般情况自行车是不能在人行道上走的，只能在机动车道上走。不过也取决于你小孩的骑的是什么bike，如果你小孩是5岁以下，骑那种2轮再带2个辅导轮的话，是可以在人行到上走的.
但是，汽车司机也违反了基本的give way规则，你可以设想，bike作为一个直行车辆，那么出来的车必须让它，就像让其他车辆一样。所以，我个人觉得你还是可以argue的。

kanegu86

汽车出driveway时必须 give way to anyone using the footpath, 请参考:
https://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/turning/
不管孩子在人行道上骑车尽管不合法，但并不代表驾车人的违法行为就应当被容忍，更何况非法的机动车驾驶行为恶劣性质远高于自行车。

NewLynnHse

snowlight 发表于 2017-2-22 22:05
楼主还是报警或者去警局问问？个人倾向各付一半责任，也就是他修自己的车，你孩子的伤自己负责。 ...

孩子ACC应该管吧？

snowlight

楼主还是报警或者去警局问问？个人倾向各付一半责任，也就是他修自己的车，你孩子的伤自己负责。

John.G

skywindcn 发表于 2017-2-22 13:43
个人觉得，同样有错误的情况下，要看是谁的错误主要导致撞车的这个结果。

我认为，在这个事情里，主要是司 ...

这个谁撞谁还真说不准呢

NewLynnHse

John.G 发表于 2017-2-22 21:59
去看road code 除非是自行车和行人共用的footpath 否则自行车应当与汽车share道路 ...

惊呆了，竟然有人不知道在人行道骑车是违规的

John.G

nefret 发表于 2017-2-21 22:53
您说的是违那条法？如果马路上没有自行车专用线，不在人行道上骑难道要扛着走吗？我说的是普通的代步自行 ...

去看road code 除非是自行车和行人共用的footpath 否则自行车应当与汽车share道路

John.G

alom 发表于 2017-2-21 22:15
好了，楼主可以找车主算帐了。链接：https://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-other-road-users ...

我觉得这指的是给马路上的自行车giveway的吧

John.G

法规上说自行车不可以在人行道上骑 人家车子被撞了 肯定是要赔的啦

alom

octopus 发表于 2017-2-22 07:49
感谢大家的建议，昨晚闹心了一晚，今早去看一下，回头向大家汇报

版子里说风凉话的太多，别介意了，毕竟是网上。

怎么样，有结果了么？

octopus 发表于 2017-2-22 15:02
the bicycle hit the car

所以是你家孩子没看路，撞到开出来的汽车了？？？？
那可真不好说了，应该算你孩子的错吧？

future123

sallycantskate 发表于 2017-2-22 09:40
就算在人行道骑车违规， 自然有警察来管， 车子毕竟撞到人了。就好像一辆车没有give way， 被一辆超速的的 ...

如果明显超速的话,我觉得是超速的错,不存在没GIVE WAY

dandan377

孩子太实在了，给了家里地址........

octopus

rccar 发表于 2017-2-22 15:41
Was the bicycle hit the car or the car hit the bicycle? Totally different outcome!

the bicycle hit the car